Madridom.hu

Impostor írta:

___Samy___ írta: Fedetol felesleges varni a karmesteri meg a clutch jatekot, mert o nem az a tipusu kp. O az, aki minden csapatba kell, mert allandoan ott van mindenhol, faradhatatlan, a szive pedig a helyen. Nala meg sosem lattam azt, hogy csak a mezt vitte ki a palyara.

Játékszervezésben gyenge, védekezésben kicsit jobb de nem top. Tud futni, lelkiismeretes, jó a lövőkéje és megbízható. Kb ennyi.
Kell a csapatba, de megfelelő embereket kell mellérakni.
Csucsu ha védekezik, ok.... Játékot ki szervez? Na itt a gond... Idén Güler-től várják majd a csodát...
Camavinga buta ehhez, Ceballos tudja, de sérülékeny meg sztem el is fogják adni...Bellingham visszavontan nem az igazi, bár idén egyátalán nem volt az igazi...

___Samy___ írta: Fedetol felesleges varni a karmesteri meg a clutch jatekot, mert o nem az a tipusu kp. O az, aki minden csapatba kell, mert allandoan ott van mindenhol, faradhatatlan, a szive pedig a helyen. Nala meg sosem lattam azt, hogy csak a mezt vitte ki a palyara.

hehetheoriginal írta: Valverdet meg felesleges kazmerhoz hasonlitani, a brazil igazi baszogep volt, kemeny volt, utkozott, csuszott maszott, valverde inkabb ilyen urifiunak tunik, aki nem mocskolja be a kezet olajcserevel, inkabb elviszi szerelohoz. Aztan mikor rendbreaktak neki (vannak korulotte vilagklasszis kaliber alfa emberek), akkor nagyon tudja hajtani, de o maga sosem lesz ura a kp-nak.

Marky írta:

MarioCirolo írta:

Valverde tavaly Kroos nelkul, egy botranyosan gyenge csapatban jobb volt a fobb mutatokban, mint Vitinha. Amiben gyengebb volt, ott minimalisan maradt csak el.

Pedrivel osszehasonlitva kb. majdnem mindenben azonos a statisztikaja.

Tavaly szerintem csak akkor volt igazan hasznara a csapatnak, amikor a jobbszelre kerult. Kozepen teljesen sulytalan volt, mert nem volt terulete, de cserebe a vedekezesben sem volt annyira kiemelkedo.

MarioCirolo írta:

Marky írta: Valverde akkor tudott igazan jol jatszani, amikor Kroos diktalta az iramot mogotte es voltak megnyitott folyosok, ahova be tudott indulni. Most Trenttel ez lehet ujra mukodni fog, mert o a Liverpoolban is gyakran behuzodott kozepre es Henderson/akarki meg kiforgott a szelre.

Mostanaban hiaba futott embertelen mennyisegeket, ez sokszor celtalan volt. Kell neki az iranyitas, egy keretrendszer, mert amugy nem kreativ jatekos.
Gera Zoli meselte az egyik elso West Brom meccserol, hogy ugy erezte mindenhol ott volt, lelket is kihajtotta, aztan a meccs utan konkretan lecsesztek, mert sosem ott volt, ahol kellett volna...

Valverde tavaly Kroos nelkul, egy botranyosan gyenge csapatban jobb volt a fobb mutatokban, mint Vitinha. Amiben gyengebb volt, ott minimalisan maradt csak el.

Pedrivel osszehasonlitva kb. majdnem mindenben azonos a statisztikaja.

hehetheoriginal írta: Mert a statisztika a futball alfaja es omegaja.

Valverdet meg felesleges kazmerhoz hasonlitani, a brazil igazi baszogep volt, kemeny volt, utkozott, csuszott maszott, valverde inkabb ilyen urifiunak tunik, aki nem mocskolja be a kezet olajcserevel, inkabb elviszi szerelohoz. Aztan mikor rendbreaktak neki (vannak korulotte vilagklasszis kaliber alfa emberek), akkor nagyon tudja hajtani, de o maga sosem lesz ura a kp-nak.

R. Carlos írta: Valverde tulajdonképpen ugyanazt a melós szerepet tölthetné be mint Casemiro. Neki ez feküdne a legjobban, főleg, hogy hatalmas teherbírású játékosról beszélünk. Azt mondani rá, hogy nem Real szint hatalmas hiba. A jelenlegi keretben ő, Huijsen, Courtois, Bellingham és Mbappé bőven üti szintet.

Az ami nekünk hiányzik a kp-ra egy teljesen más profil, Kroos és Modric szerepköre. Egy mélységi irányító, aki mozgat mindent. Jelenleg Vitinha és Pedri ennek a szerepkörnek a képviselői.

Marky írta: Valverde akkor tudott igazan jol jatszani, amikor Kroos diktalta az iramot mogotte es voltak megnyitott folyosok, ahova be tudott indulni. Most Trenttel ez lehet ujra mukodni fog, mert o a Liverpoolban is gyakran behuzodott kozepre es Henderson/akarki meg kiforgott a szelre.

Mostanaban hiaba futott embertelen mennyisegeket, ez sokszor celtalan volt. Kell neki az iranyitas, egy keretrendszer, mert amugy nem kreativ jatekos.
Gera Zoli meselte az egyik elso West Brom meccserol, hogy ugy erezte mindenhol ott volt, lelket is kihajtotta, aztan a meccs utan konkretan lecsesztek, mert sosem ott volt, ahol kellett volna...

R. Carlos írta: Valverde tulajdonképpen ugyanazt a melós szerepet tölthetné be mint Casemiro. Neki ez feküdne a legjobban, főleg, hogy hatalmas teherbírású játékosról beszélünk. Azt mondani rá, hogy nem Real szint hatalmas hiba. A jelenlegi keretben ő, Huijsen, Courtois, Bellingham és Mbappé bőven üti szintet.

realmadrid95 írta:

hehetheoriginal írta: Kp-ra nem tudom, de valahol valami megoldas csak van, ha 8 milliard ember el a vilagon.
Szelsohatvedeket kellene/kellett volna megerősíteni, de kurvanagy kapufa, mondhatni rakas szar a helyzet. Trent meg carreras ide vagy oda, lofasz mind nalam. Nalam meg mindig a tolokocsis carvajal a legjobb jatekosunk ezeken a posztokon.
En - akarmennyire ruhellem - egy rodrit elhoztam volna a citybol, talan a serulese miatt olcson lehetett volna.
De valaki kell. Mert a mostaniak nem utik meg a szintet, igen, valverdevel egyutt. O egy jo csapatjatekos, szepen illik a gepezetbe, de nem o fogja a kulonbseget megteremteni, nem az o akarata fog a kp-n vagy szelen ervenyesulni.

De tulhuzzatok a dolgot, bolhabol csinaltok elefantot. Annyit mondtam, hogy nem artana, ha futball teren is fejlodne, van hova.
Ettől meg nem szidtam, vagy ott kerestem a problemat, ahol nincs, vagy legalábbis nem itt a legnagyobb a problema.
Jo lenne erteni, mit ir a másik.

80 millio euroert draga lett volna Rodri, foleg, hogy serulese ota nagyon gyenge. Konkretan fel utkozni, neki mar csak lejtmenet marad szerintem. Arrol nem beszelve, hogy az aranylabdas mizeria miatt nagyon kellemetlen lett volna a hangulat csapaton belul.

hehetheoriginal írta: O egy jo csapatjatekos, szepen illik a gepezetbe, de nem o fogja a kulonbseget megteremteni, nem az o akarata fog a kp-n vagy szelen ervenyesulni.

realmadrid95 írta:

hehetheoriginal írta: Kp-ra nem tudom, de valahol valami megoldas csak van, ha 8 milliard ember el a vilagon.
Szelsohatvedeket kellene/kellett volna megerősíteni, de kurvanagy kapufa, mondhatni rakas szar a helyzet. Trent meg carreras ide vagy oda, lofasz mind nalam. Nalam meg mindig a tolokocsis carvajal a legjobb jatekosunk ezeken a posztokon.
En - akarmennyire ruhellem - egy rodrit elhoztam volna a citybol, talan a serulese miatt olcson lehetett volna.
De valaki kell. Mert a mostaniak nem utik meg a szintet, igen, valverdevel egyutt. O egy jo csapatjatekos, szepen illik a gepezetbe, de nem o fogja a kulonbseget megteremteni, nem az o akarata fog a kp-n vagy szelen ervenyesulni.

De tulhuzzatok a dolgot, bolhabol csinaltok elefantot. Annyit mondtam, hogy nem artana, ha futball teren is fejlodne, van hova.
Ettől meg nem szidtam, vagy ott kerestem a problemat, ahol nincs, vagy legalábbis nem itt a legnagyobb a problema.
Jo lenne erteni, mit ir a másik.

80 millio euroert draga lett volna Rodri, foleg, hogy serulese ota nagyon gyenge. Konkretan fel utkozni, neki mar csak lejtmenet marad szerintem. Arrol nem beszelve, hogy az aranylabdas mizeria miatt nagyon kellemetlen lett volna a hangulat csapaton belul.

hehetheoriginal írta: Kp-ra nem tudom, de valahol valami megoldas csak van, ha 8 milliard ember el a vilagon.
Szelsohatvedeket kellene/kellett volna megerősíteni, de kurvanagy kapufa, mondhatni rakas szar a helyzet. Trent meg carreras ide vagy oda, lofasz mind nalam. Nalam meg mindig a tolokocsis carvajal a legjobb jatekosunk ezeken a posztokon.
En - akarmennyire ruhellem - egy rodrit elhoztam volna a citybol, talan a serulese miatt olcson lehetett volna.
De valaki kell. Mert a mostaniak nem utik meg a szintet, igen, valverdevel egyutt. O egy jo csapatjatekos, szepen illik a gepezetbe, de nem o fogja a kulonbseget megteremteni, nem az o akarata fog a kp-n vagy szelen ervenyesulni.

De tulhuzzatok a dolgot, bolhabol csinaltok elefantot. Annyit mondtam, hogy nem artana, ha futball teren is fejlodne, van hova.
Ettől meg nem szidtam, vagy ott kerestem a problemat, ahol nincs, vagy legalábbis nem itt a legnagyobb a problema.
Jo lenne erteni, mit ir a másik.