Madridom.hu

realbeckham írta: Azt tudja valaki, hogy gávinak miert ilyenek a kormei?
Buzi, gitározik, vagy kezmodell? Mindegyik jol hangzik, csak...na. Nem annyira foci téma, de feldobta ezt a videot. https://vm.tiktok.com/ZMYxkCcn7/ Külön ragugliztam es minden kepen olyanok a kormei, hogy a nők a fél veséjüket odadnák érte. Elnézést érte, csak ez a gyerek para. Van benne valami torzszulott kisugarzas

BarcaUdi írta:

raul 4 ever írta: Igen, a folytatás meg Gino volt a majális videóból. Aki bűnös szenvedjen..

Nem az van, hogy csak elnyomozgatnak, hanem vádat emeltek. Poénból azt nem szoktak. Ha ezt a részét nem rakjátok rendbe fejben, akkor 2 lefürdés után is izzadtság szagú bármilyen komment tőletek.

Neked is ugyanazt tudom válaszolni!
Igen, vádat emeltek, vizsgálódnak, de hol vontam ezt kétségbe? Mi volt az izzadságszagú?
Az a része tényleg érthetetlen, hogy miért vagytok ennyire ellenségesek? Utáljátok a Barcat, a szurkolóikat, lelketek rajta, nekem nincs vele bajom. Normális hangvételű írásom volt, nem vettem a lelkemre amúgy a reakciókat, mert nem vagyok nebántsvirág, csak azt hittem lehet máshogy is beszélgetni! Elnézést kérek akkor!

realbeckham írta: Azt tudja valaki, hogy gávinak miert ilyenek a kormei?
Buzi, gitározik, vagy kezmodell? Mindegyik jol hangzik, csak...na. Nem annyira foci téma, de feldobta ezt a videot. https://vm.tiktok.com/ZMYxkCcn7/ Külön ragugliztam es minden kepen olyanok a kormei, hogy a nők a fél veséjüket odadnák érte. Elnézést érte, csak ez a gyerek para. Van benne valami torzszulott kisugarzas

h3x0r írta:

Realista24 írta:

Nincs erzekelo, megallitjak, amikor a lab a labdahoz er.

Ez is erdekes, hogy melyik pillanatot jelenti a "labdahoz eres". Amikor rugas elott 1 milimeter van a labda es a lab kozott (szabad szemmel ugy latod, ekkor er bele) vagy amikor 1mm-rel elhagyta a labda a labat? A ket pillanat kozott eltelik 100-150 milisecundum. (mar nem emlekszem a pontos szamra, de valahol a ketto kozott volt) Na most ha egy tamado csak 25 km/h-val szalad (ami meg csak nincs is a 35 feletti leggyorsabb sprintek kozott), mar az is 7 m/sec. 100 milisecundum alatt 70 cm. Kb azon mulik, hogy a VAR szobaban ulo epp melyik kepkockat hasznalta. A kezzel bevonalazas reszet inkabb hagyjuk is. Amig nem egy AI elemzi ezeket a kepkockakat minden meccsen, addig ez lesz. Amugy szemre szerintem is inkabb les, mint nem.

BarcaUdi írta:

Toti írta: de ha mi elkezdjük az itteni véleményt akkor elpróbáljátok tusolni azzal, hogy nincs bizonyíték! így meg nehéz!

Mit nevezünk bizonyítéknak, vagyis a legfőbb kérdés inkább, hogy mire van bizonyíték???
Amivel én nem értek egyet az, hogy néhányan úgy látják, hogy a bírók szisztematikus lefizetésére, mérkőzések megvételére, elcsalására vannak bizonyítékok, de ez nem igaz, ezen hiába vitatkozunk! Semmit nem próbálok eltusolni, jöjjön, aminek jönnie kell!

Toti írta: de ha mi elkezdjük az itteni véleményt akkor elpróbáljátok tusolni azzal, hogy nincs bizonyíték! így meg nehéz!

BarcaUdi írta: Az itteni vélemény érdekelt csak!

BarcaUdi írta:

Realista24 írta:
Egy Barca elleni vereseget kovetoen, a korrupcios nyomozas kozepen nem tul jo idozites a frusztralt madridistak koze jonni meg bekes szandekkal sem, direkt/indirekt modon arra utalva, hogy csak vagdalozik mindenki, de nincs bizonyitva, hogy bunosek vagytok.

Ez így mennyivel másabb! Lehet igazad van az időzítést tekintve, de pont azért írtam most, mert van közös ügyünk! Az év minden szakában nem írok, mert ez a ti fórumotok, de olvasok, mert az ellen oldal véleménye, meglátásai a tükör! Ha ebbe valaki nem tud belenézni, az legyen az ő baja! Tényleg nem kötekedni jöttem, de ha úgy látjátok jónak, akkor nem írok! Emiatt ne legyen itt is darázsfészek!

Realista24 írta:
Egy Barca elleni vereseget kovetoen, a korrupcios nyomozas kozepen nem tul jo idozites a frusztralt madridistak koze jonni meg bekes szandekkal sem, direkt/indirekt modon arra utalva, hogy csak vagdalozik mindenki, de nincs bizonyitva, hogy bunosek vagytok.

BarcaUdi írta:

raul 4 ever írta: Igen, a folytatás meg Gino volt a majális videóból. Aki bűnös szenvedjen..

Nem az van, hogy csak elnyomozgatnak, hanem vádat emeltek. Poénból azt nem szoktak. Ha ezt a részét nem rakjátok rendbe fejben, akkor 2 lefürdés után is izzadtság szagú bármilyen komment tőletek.

Neked is ugyanazt tudom válaszolni!
Igen, vádat emeltek, vizsgálódnak, de hol vontam ezt kétségbe? Mi volt az izzadságszagú?
Az a része tényleg érthetetlen, hogy miért vagytok ennyire ellenségesek? Utáljátok a Barcat, a szurkolóikat, lelketek rajta, nekem nincs vele bajom. Normális hangvételű írásom volt, nem vettem a lelkemre amúgy a reakciókat, mert nem vagyok nebántsvirág, csak azt hittem lehet máshogy is beszélgetni! Elnézést kérek akkor!

raul 4 ever írta: Igen, a folytatás meg Gino volt a majális videóból. Aki bűnös szenvedjen..

Nem az van, hogy csak elnyomozgatnak, hanem vádat emeltek. Poénból azt nem szoktak. Ha ezt a részét nem rakjátok rendbe fejben, akkor 2 lefürdés után is izzadtság szagú bármilyen komment tőletek.

Süti írta: Ha annyi penzem lenne ahany eurobarcas frusztrált szurkolo regisztalt az ugy kirobbanasa ota, vennék egy rendes cserecsatart Benzema moge.
De lehet még Carvajal cserejere is futna.