Madridom.hu

Mariota 4 TD passznál a félidőben.

Jarryd Hayne, az ausztrál rögbiszörny bekerült a Frisco 53-asába. Bár utálom őket, de emiatt a srác miatt nézni fogom a meccseket, mivel ilyeneket tud:
https://www.youtube.com/watch?v=KoTOxjnX4N0

Közben elstartolt az NCAA, és kábé meg is van az év ütése, mióta focit nézek, nem sok ilyet láttam, A tökéletes ütközés.
https://www.youtube.com/watch?v=_7Eq8u-ME7o

Én régen, mintha a Sportklubon futottam volna bele a kamionosokba. De valami tutit adta.

Ja, vágom.
Szerintem észrevennénk, ha adná valami, főleg így hogy magyar vezeti.

Nem mondom meg pontosan, de mintha Eurosport adogatta volna. Nem néztem eddig, csak mondom Hungaroringra jönnek, magyar bajnokkal, aki sanszos, hogy megvédheti idén a címét, mert vezeti a bajnokságot, akkormár csak kaphatna egy kis figyelmet a médiától, gondoltam én.

Eddig adta valami valaha is?

A kamion-EB hazai futamát a Hungaroringen most komolyan nem adja egyetlen TV sem vagy csak én nem találom a műsorban?

NO ellen sem volt, mégis mit kaptak? Ehhez képest a Cheatriots eredetileg tervezett büntetése is vicc kategória volt

Ahhoz képest minden valaha kiosztott büntetés "vicc" kategória, szóval nem is értem miért megint a Pats-et kell előhozni mikor van másik 30 csapat a ligában, akik már csináltak szabályellenes dolgot.

Abba meg bele sem megyek, hogy visszaesőként kellett volna kezelni őket, szintén nem beszélve a Spygate vs Bountygate büntetésének színvonaláról.

Ez a Spygate. Már a múltkor is magyaráztál olyanokat, hogy ripityára kellett volna szedni az egész csapatot, mert a Spygate olyan kurva csúnya dolog volt. Megkapták a 750.000 dolláros büntetést meg elvették a 2008-as 1. kört, amiért nem fentről, hanem lentről videóztak. Mi ezzel a problémád? Mondjuk az is fura, hogy egy évvel ezelőtt a Jets ugyanezt megcsinálta és nem büntették meg őket szarra se. Akkor most, hogy van ez? A Jets nem egy csaló szar csapat? Őket miért nem köpködöd?

poronty írta:

Az a nevetséges hogy ezt is megúszták. Same ol'cheatriots.

Mi ebben a nevetséges? Nem volt ellenük bizonyíték.

NO ellen sem volt, mégis mit kaptak? Ehhez képest a Cheatriots eredetileg tervezett büntetése is vicc kategória volt. Abba meg bele sem megyek, hogy visszaesőként kellett volna kezelni őket, szintén nem beszélve a Spygate vs Bountygate büntetésének színvonaláról.

Az, hogy egészen szánalmas, hogy ez a Brady- Belichick banda mindent meg szokott úszni. Most itt szó van a szokásos bírói ítéletekről, amelyek 1-2 kivételtől eltekintve nekik kedveznek, sokszor meccs döntő szituációban, aztán jön ez a deflegate botrány, ahol ismét sanszosan bűnös volt a bagázs nagy része, persze ezt is megússzák.

A szokásos bírói ítéletek alatt mi értesz konkrétan, hogy a Pats-et támogatják a bírók inkább? Erről a Deflategate-ről én már korábban elmondtam a véleményemet. Ugye 1 olyan labda volt, ami 2 PSI-al a megengedett érték alatt volt a többi pedig minimálisan. Nekem nagyon fura, hogy a Colts ugye mérkőzés közben nézte meg a labda nyomásának mértékét, ami szabályzatellenes. A szünetben a bírók 4 Colts labdát mértek amiből 3 szintén a megengedett érték alatt volt, de ezzel megint senki nem foglalkozik érdekes módon. Az is érdekes, hogy figyelmen kívül hagyták tudósok írását, ahol bebizonyították, hogy az időjárási körülmények miatt érthető a labdák súlyának változása. Szóval érted, ha lenne konkrét bizonyíték, hogy itt csalás volt egy szót nem szolnék, de kb úgy néz ki a dolog, hogy az időjárás miatt 11 labda picivel a megengedett érték alatt volt és az egy labda, ami 2-vel, azzal a Colts meccs közben machinált.

A NO dolog elhiheted nekem se tetszett, tisztában vagyok vele, hogy ezt valószínűleg az összes csapat csinálja, de, akkor visszakérdezek. Az normális szerinted, hogy bizonyítékok nélkül kiosztják egy csapatra a ligában eddig legsúlyosabb pénzbüntetést és mellé még draft köröket is buknak? Mindezt úgy, hogy a Wells riportban felmentették BB-t, Kraftot és az egész csapatot, és így nem is lehetne büntetéssel szankcionálni az organization-t, akkor sem, ha később kiderült volna, hogy Brady bűnös.

poronty írta:

Az a nevetséges hogy ezt is megúszták. Same ol'cheatriots.

Mi ebben a nevetséges? Nem volt ellenük bizonyíték.

Az, hogy egészen szánalmas, hogy ez a Brady- Belichick banda mindent meg szokott úszni. Most itt szó van a szokásos bírói ítéletekről, amelyek 1-2 kivételtől eltekintve nekik kedveznek, sokszor meccs döntő szituációban, aztán jön ez a deflegate botrány, ahol ismét sanszosan bűnös volt a bagázs nagy része, persze ezt is megússzák.

Érdemes megnézni a Saintsnél mi lett a bountygate eredménye. Ami kb minden csapatnál van, de Paytonékat meg brutál mód megbüntették. Na ez az egész nevetséges és szánalmas egyszerre.

Az a nevetséges hogy ezt is megúszták. Same ol'cheatriots.

Mi ebben a nevetséges? Nem volt ellenük bizonyíték.

András93 írta:A New Englandet mindig jogtalanul büntetik, mikor csalnak.

Az a nevetséges hogy ezt is megúszták. Same ol'cheatriots.

A New Englandet mindig jogtalanul büntetik, mikor csalnak.

Szerncsére "kedvenc" tojásdobáló csapatom azért még a draft cetliket egyelőre bukja. Bár lehet azt is kitérdelik maguknak.

Normális esetben "térdelniük" se kéne, ugyanis jogtalanul vették el tőlük a draft cetliket.

szépen be is bukták az egészet :Đ

Szerncsére "kedvenc" tojásdobáló csapatom azért még a draft cetliket egyelőre bukja. Bár lehet azt is kitérdelik maguknak.

ferni írta:Jaj de beégett az NFL te uramatyám...
Eltörölte a polgári bíróság Brady négy meccses eltiltását...
Közben meg Brady felajánlotta hogy 1 meccset kihagy és így megegyezhetnek, erre az NFL nem fogadta el és szépen be is bukták az egészet :Đ

Bemutta ezt a képet a Pats és onnantól nem volt kérdés az ítélet .

Jaj de beégett az NFL te uramatyám...
Eltörölte a polgári bíróság Brady négy meccses eltiltását...
Közben meg Brady felajánlotta hogy 1 meccset kihagy és így megegyezhetnek, erre az NFL nem fogadta el és szépen be is bukták az egészet :Đ

sentry írta:Tudta, hogy ön is olyan gyorsan szedi a lábát, mint Usain Bolt?

Érdekes cikk, belegondolva van igazság benne. De sose futottam verseny szinten, szóval majd Remy megmondja van e alapja.

Van benne igazság. Ha edzett vagy, akkor jobban ki tudod lépni magad. Sokszor hiába mondja 1-1 futó, hogy minden oké vele, amikor a futásából látszik, hogy nincs a toppon, mert nem tudja kilépni magát, ergo nem fejt ki annyi energiát, kevesebb a repülőfázis, stb. Persze ez sprint, szóval teljes mértékben nem tudok véleményt kinyilvánítani, mert sose voltam sprinter, de nyilván van benne igazság. Bár azért ez szerintem összetettebb dolog annál, hogy néhány mondatban leírjuk, hogy miként működik az ember az adott távon.

Tudta, hogy ön is olyan gyorsan szedi a lábát, mint Usain Bolt?

Érdekes cikk, belegondolva van igazság benne. De sose futottam verseny szinten, szóval majd Remy megmondja van e alapja.