Madridom.hu

rikko írta: Na jó ,nyert pár kupát aztán pár évig semmit nem csinált.
Vagy az nem számít, hogy inkább golfozott, mint hozta volna amit valójában tudott ?

Nem.


Az ember 50 év múlva is benne lesz a bl introban a liverpoolnak lőtt góljával. De még rúgott mellé 100at amiből azért volt pár kurva fontos.

Bale olyan amilyen, de 1-2 oldalt azért telefirkált a történelemkönyvünkben.


Hazard a buko meg jovic. Most az ilyen 30 millas marianok annyira azert nem izgatnak.Ilyen kóklerek mindenhol előfordulnak. De hazard is csak a saját hozzáállása miatt buko erről senki más nem tehet. Posztra érkezett el győztesként jó formában. Nem olyan igazolás volt mint grízmann amit senki nem értett még nálatok se hogy minek meg hova.

Messi meg nemvolt bukó sehogy sem. Valszeg minden idők legjobb sajátnevelésű játékosa volt, új dimenzioba emelte a barszát, csakhát egy idő után nagyobb lett mint a klub a barsza meg nembírt neki nemet mondani semmire így az utsó 5-6 évében azért rendesen belesodorta őket ebbe helyzetbe amiben most vannak. Mellé az eredmények se jöttek már úgy mint az első 6-7 évében.

De erről csakis a barsza tehet. És akkor még vissza is akarják vinni ha lehet.

rikko írta:

realmadrid95 írta:


Ennyi erovel sosem a jatekos a hibas, hanem a vezetoseg?

Nem, hát nézz már a hambisotokra... Hogy lenne már a vezetőség a hibás ? Max annyiban, hogy nem vágták már ki ezer éve.

Grizi és Coutinho mindig hozta amit nálunk tudott. Közel sem ugyanaz a kategória, maximum árban , de még úgy sem... Mert Hazard tőletek maximum az első Hambi Bárba megy melózni mi azért valami kis sörre valót láttunk a két legnagyobb bukasunkbol

Abbol a sok-sok tizezer eladott Hazard mezbol lehet egy kola es krumpli is kijon a hambi melle.

Realista24 írta: 99-ig visszamentel? Anyam borogass.
Ertem en, hogy faj, ahogy Bale pl. bealazta Bartrat, de olyan szinten kilog abbol a listabol, ahova tetted, hogy borzaszto, barmennyire is be akarod oda tolni.

Mariano meg nem annyi volt, mert egyszer eladtuk 8 millioert, szoval nettosithatod batran es 15ert egy cserecsatar mindjart nem buko.
Vagy akkor az igazolasok 10%-at veheted nem bukonak, minden mast igen.

Messi meg hiaba volt sajat neveles, egy csapatra valo volt a budget-je.

Meg gólt lőtt a barcanak…

Hazarddal inkorrelt peldalozni, mert nem a Real Madrid legnagyobb buktaja, hanem az egyetemes futballtorteneleme.

realmadrid95 írta:

rikko írta:

Tehát Chigrinskij 25-ert bukó , viszont 23-ert Mariano nem. Oké
Kicsit utána néztem , volt azért nálatok Kaka , aki azért nem nagyon alkotott , meg valami Baljic 26-ert még 99-bol. Az szép

Az tény, hogy nálunk azért Grizi és Cou rendesen égetett, de nem azért mert faszok voltak, hanem a vezetőség volt balek. Látni kellett volna, hogy nincs helyük a keretben.

Ennyi erovel sosem a jatekos a hibas, hanem a vezetoseg?

Nem, hát nézz már a hambisotokra... Hogy lenne már a vezetőség a hibás ? Max annyiban, hogy nem vágták már ki ezer éve.

Grizi és Coutinho mindig hozta amit nálunk tudott. Közel sem ugyanaz a kategória, maximum árban , de még úgy sem... Mert Hazard tőletek maximum az első Hambi Bárba megy melózni mi azért valami kis sörre valót láttunk a két legnagyobb bukasunkbol

rikko írta:
Ellenben kb a pincében lévő iratok legalján kell keresni ki az a Baljic

Egyebkent ez egy fokkal jobb, mint nalatok, ahol fiktiv szamlak es a renometok van a pince aljan.

rikko írta:

rashidm írta:

Bale meg Mariano kicsit kilóg a ebből a sorból. Bale legalább csinált valamit, 2018-ig, utána tény hogy elengedte. Mariano meg oké, hogy lóhúst nem csinál, de nem is került 100 millába.

Tehát Chigrinskij 25-ert bukó , viszont 23-ert Mariano nem. Oké
Kicsit utána néztem , volt azért nálatok Kaka , aki azért nem nagyon alkotott , meg valami Baljic 26-ert még 99-bol. Az szép

Az tény, hogy nálunk azért Grizi és Cou rendesen égetett, de nem azért mert faszok voltak, hanem a vezetőség volt balek. Látni kellett volna, hogy nincs helyük a keretben.

Ennyi erovel sosem a jatekos a hibas, hanem a vezetoseg?

Mondjuk messit bukonak beállítani teljesen komolytalan. Mariano meg bőven bukó, nem is az ára miatt, hanem a meglepően magas fizuja miatt, amitől nem tudtunk megszabadulni 3 éve.
De mindegy, hazard lemos mindenkit, az valami egészen brutális az újkori történelemben...

rikko írta:

El Sie7e írta:

csak a pontosság kedvéért: Sheva 24 volt és nem 16

Dollárban is csak 25M , nem tudom mennyi lehetett akkoriban az Euro / dollár árfolyam, de gondolom nem 1/1

valóban nem 1/1 hanem 1,05-1,1 környéke, tehát lényegében mégiscsak a paritáshoz nagyon közel csavarhatod ahogy akarod, tárgyi tévedésektől hemzseg az is, amivel a saját kis szubjektív véleméyned itt le akarod a torkunkon nyomni
össze sem hasonlítható a real és a barca igazoláspolitikája, közel 25 éves igazolást meg különösen megmosolyogtató felhozni indokként, majd kontextusba helyezed, fals számokkal

El Sie7e írta:

rikko írta:

Még úgy is 5M-el többe került , mint egy World Class Shevchenko

csak a pontosság kedvéért: Sheva 24 volt és nem 16

Dollárban is csak 25M , nem tudom mennyi lehetett akkoriban az Euro / dollár árfolyam, de gondolom nem 1/1

rikko írta:

El Sie7e írta:

csak a pontosság kedvéért: TM szerint 21 volt és nem 26

Még úgy is 5M-el többe került , mint egy World Class Shevchenko

csak a pontosság kedvéért: Sheva 24 volt és nem 16

zsuninnyo írta:

Realista24 írta:

Ne haragudj, de te tenyleg nem vagy normalis.

Mondjuk Bajicnak a kettos keresztszalagszakadas elfogadhato erv arra, hogy karrier ende volt. Nalatok meg ugy lett vege Coutinho karrierjenek, hogy kettot pislogtunk.

Coutinho inkabb kolcsonben nyert egy bl-t egy masik csapattal

Kaka meg csak azert megerte, mert azert a CRonaldo-Kaka-VdV osszjatekok eleg bitangok voltak

Kaka szamomra is buko volt, mindazonaltala a szukseges rossz is, mert o volt az elso vilagsztar, aki jott, es bele mert allni a post-Calderon Real projektbe, ha jol emlekszem, ami eleg meggyozo eronek bizonyult szerintem masok szamara is.

Realista24 írta:

rikko írta:

Még úgy is 5M-el többe került , mint egy World Class Shevchenko

Ne haragudj, de te tenyleg nem vagy normalis.

Mondjuk Bajicnak a kettos keresztszalagszakadas elfogadhato erv arra, hogy karrier ende volt. Nalatok meg ugy lett vege Coutinho karrierjenek, hogy kettot pislogtunk.

Coutinho inkabb kolcsonben nyert egy bl-t egy masik csapattal

Kaka meg csak azert megerte, mert azert a CRonaldo-Kaka-VdV osszjatekok eleg bitangok voltak

rikko írta:

El Sie7e írta:

csak a pontosság kedvéért: TM szerint 21 volt és nem 26

Még úgy is 5M-el többe került , mint egy World Class Shevchenko

Ne haragudj, de te tenyleg nem vagy normalis.

Mondjuk Bajicnak a kettos keresztszalagszakadas elfogadhato erv arra, hogy karrier ende volt. Nalatok meg ugy lett vege Coutinho karrierjenek, hogy kettot pislogtunk.

Baljic egyértelmű bukó volt, de nem is próbálta itt kimagyarázni senki egy Marianora mutogatással meg Kakázással.

Egyébként Kaká, csak azért van bukásnak elkönyvelve, mert a sérülései miatt nem hozta azt a prime Kakát, akiért le lett rakva az a pénz, de valahogy csak letolt nálunk vagy száz meccset és elrakott olyan 40 gól/gólpasszt. Nem beszélve a mezeladásokról, marketingről stb.
Ő még ígyis megérte, hogy soha nem volt már prime nálunk.

El Sie7e írta:

rikko írta:

99-ben a 26 milkas bukotokrol akkor gondolom nincs mit mondani

Akkoriban egy Sheva volt 15-16. Egy Vieri 31.
Gondolom őket nem kell bemutatni. Ellenben kb a pincében lévő iratok legalján kell keresni ki az a Baljic

csak a pontosság kedvéért: TM szerint 21 volt és nem 26

Még úgy is 5M-el többe került , mint egy World Class Shevchenko

ANDS írta:

rikko írta:

Mondjuk nyert 2021-ig 4 bajnokságot , Bale az egész karrierje során (Real) nyert 3-at. Tehát jah semmit nem csinált

És az utóbbi évek Bl szereplésében Messinek nem volt része?
Barca - Bayern 2:8?
Liverpool- Barca 4:0?


Bale sem volt a madridi rendszerbe való, nem illeszkedett a buszozó csapatok elleni játékba.

Mar hogy ne lett volna resze. A pályán volt, ahogy Bale se egyedül nyerte a kupákat , úgy Messi sem egyedül bukta el.
Pl a Pool elleni első meccsen remekelt.
De legalább nem csak elvolt a lelátón, mint a golfos meg a hamburgeres. Tette a dolgát, hol jól , hol rosszul.
Bale eszembe se jutott volna erre a listára írni, ha lett volna benne annyi, hogy nem rombolja le saját szobrát.
Ez az egy dolog miatt került fel.

rikko írta:

Santi írta: Plusz Chigrinskij akkor volt 25 milla, amikor Mascherano volt 20, Yaya 30, David Villa 40, Ibra 45.
Nem abban a korban volt 23 (ha télleg ennyi volt Mariano), amikor egy egyeneset labdába rúgni tudó játékos már 100-120-ról indul.

99-ben a 26 milkas bukotokrol akkor gondolom nincs mit mondani

Akkoriban egy Sheva volt 15-16. Egy Vieri 31.
Gondolom őket nem kell bemutatni. Ellenben kb a pincében lévő iratok legalján kell keresni ki az a Baljic

csak a pontosság kedvéért: TM szerint 21 volt és nem 26

Santi írta: Plusz Chigrinskij akkor volt 25 milla, amikor Mascherano volt 20, Yaya 30, David Villa 40, Ibra 45.
Nem abban a korban volt 23 (ha télleg ennyi volt Mariano), amikor egy egyeneset labdába rúgni tudó játékos már 100-120-ról indul.

99-ben a 26 milkas bukotokrol akkor gondolom nincs mit mondani

Akkoriban egy Sheva volt 15-16. Egy Vieri 31.
Gondolom őket nem kell bemutatni. Ellenben kb a pincében lévő iratok legalján kell keresni ki az a Baljic

Realista24 írta: 99-ig visszamentel? Anyam borogass.
Ertem en, hogy faj, ahogy Bale pl. bealazta Bartrat, de olyan szinten kilog abbol a listabol, ahova tetted, hogy borzaszto, barmennyire is be akarod oda tolni.

Mariano meg nem annyi volt, mert egyszer eladtuk 8 millioert, szoval nettosithatod batran es 15ert egy cserecsatar mindjart nem buko.
Vagy akkor az igazolasok 10%-at veheted nem bukonak, minden mast igen.

Messi meg hiaba volt sajat neveles, egy csapatra valo volt a budget-je.

Rettentően fáj, hogy egy közepes védőt beáraz egy kitűnő támadó.
A mi bukóink teljesen mások mint a tiétek.
Nálunk egyszerűen nem voltak a rendszerbe válók. Se Grízes , se a többi. Nálatok viszont amellett, hogy kb semmit nem tesznek hozzá a teljesítményhez ( Bale utolsó évei) még a nagy fizut is szépen felveszik.
Nálunk Grizes és a brazil is legalább akart valamit, az hogy nem találták meg a helyüket az már más kérdés.

Bár anyagilag kb teljesen mindegy, hogy azért bukó mert nem akart semmit se tenni vagy kapart de mégsem jött össze.

Pénz szempontjából mi biztosan nagyobbat buktunk kb teljesen mindegy milyen időintervallumban nézzük.