Madridom.hu

Mickey írta:

rikko írta:

Saját nevelésű játékos...
Arról nem is beszélve, hogy amennyit adott, annyit nem sokan adtak a klubnak. Amennyit elvitt annyit meg senki nem vitt el.
Értem mire gondolsz, de inkább 10 Messi, mint egy Griezmann, Jovic , Chigrinskij , Hazard, Bale , Mariano, Coutinho féle bukó.

Ezt cask most látom....
Bélánk, mint egy lapon említhető, bukó player? Normálisak vagytok a világ másik felén?
Mer Ázár meg Jovity, oke.
De Mariano is, lófasz péz, meg valamit játszott is.

Bale, az .

Vrhukis csak eggyel kevesebb BL cime van, mint a Barcanak es abbol 2ben vastagon benne volt

rikko írta:

rashidm írta:

En ide tudnam venni Messit is. Nyilván nem ugyanaz a szint mint az ellitettek, de Amennyit adott, annyit el is vett kb.

Saját nevelésű játékos...
Arról nem is beszélve, hogy amennyit adott, annyit nem sokan adtak a klubnak. Amennyit elvitt annyit meg senki nem vitt el.
Értem mire gondolsz, de inkább 10 Messi, mint egy Griezmann, Jovic , Chigrinskij , Hazard, Bale , Mariano, Coutinho féle bukó.

Ezt cask most látom....
Bélánk, mint egy lapon említhető, bukó player? Normálisak vagytok a világ másik felén?
Mer Ázár meg Jovity, oke.
De Mariano is, lófasz péz, meg valamit játszott is.

Bale, az .

https://www.instagram.com/p/CsLkIozKL7D ... I4NDBkZg==

hehetheoriginal írta:

A vezetőség miben hibázott? Nem egy idenem illő favágót hoztak ide. Mégcsak előjelek se voltak mert baszó vb-t hozott meg europaliga győzelemre vezette a chelseat.Kb olyan mintha 2009ben leigazoljuk cét a második meccsén eltöri a lábát aztán soha többet nemlátjuk.

hogy senki nem csekkolta le milyen ember. milyen a hozzáállása, mennyire profi.
sosem volt sulyos serulese, itt jönne a képbe, hogy mennyire elhivatott es akarja, hogy visszatérjen a legfelso szintre.
köztudott volt, hogy nem épp a legkeményebben dolgozó játékos, reflexből, zsigerből es dns-ből játszott, a tehetsége vitte el a cselsziig, nem az extrakemény munka.

ne lepodjon meg senki, ha a kecske kecskeként viselkedik, es megeszi a káposztát.

Tehat legalabb annyira hibas Hazard is.

rikko írta:

Santi írta: Plusz Chigrinskij akkor volt 25 milla, amikor Mascherano volt 20, Yaya 30, David Villa 40, Ibra 45.
Nem abban a korban volt 23 (ha télleg ennyi volt Mariano), amikor egy egyeneset labdába rúgni tudó játékos már 100-120-ról indul.

99-ben a 26 milkas bukotokrol akkor gondolom nincs mit mondani

Akkoriban egy Sheva volt 15-16. Egy Vieri 31.
Gondolom őket nem kell bemutatni. Ellenben kb a pincében lévő iratok legalján kell keresni ki az a Baljic

Előkerestem a pince legalján lévő iratok közül (wikipediaról) és ha már kutakodtam, akkor elmondom, hogy Elvir Baljic valóban 26 millió euróért lett a Real Madrid játékosa 1999-ben és 1x-es BL-győztes a Real Madrid csapatával. Ezt a szintén hatalmas áron vett Griezmann vajon elmondhatja magáról?

A vezetőség miben hibázott? Nem egy idenem illő favágót hoztak ide. Mégcsak előjelek se voltak mert baszó vb-t hozott meg europaliga győzelemre vezette a chelseat.Kb olyan mintha 2009ben leigazoljuk cét a második meccsén eltöri a lábát aztán soha többet nemlátjuk.

hogy senki nem csekkolta le milyen ember. milyen a hozzáállása, mennyire profi.
sosem volt sulyos serulese, itt jönne a képbe, hogy mennyire elhivatott es akarja, hogy visszatérjen a legfelso szintre.
köztudott volt, hogy nem épp a legkeményebben dolgozó játékos, reflexből, zsigerből es dns-ből játszott, a tehetsége vitte el a cselsziig, nem az extrakemény munka.

ne lepodjon meg senki, ha a kecske kecskeként viselkedik, es megeszi a káposztát.

A vezetőség miben hibázott? Nem egy idenem illő favágót hoztak ide. Mégcsak előjelek se voltak mert baszó vb-t hozott meg europaliga győzelemre vezette a chelseat.Kb olyan mintha 2009ben leigazoljuk cét a második meccsén eltöri a lábát aztán soha többet nemlátjuk.

A sérülések nyilván betettek neki de betettek balenek is, mégis tudott azért ezt azt mutatni magából.

Azért nem 3 keresztszalagszakadása volt egymás után. Szimplán lófasz lehet amit edzéseken csinált mert carlo és zidane is szerintem a seggét verdeste volna a foldhoz oromébena ha lett volna egy topformában lévő hazardjuk.

realbeckham írta: Jó jó, de ki a here az a balijic?

Szerintem ebben a témában van annyi, hogy erdemesebb lenne visszább is kutakodni. Valamelyik kódex csak van pdf ben.

bosnyák fickó volt ha jól emlékszem, mindig is voltak felkapott arcok, akiket megvettünk - lásd hamesz pl - de nem lehet mindenki zidane vagy ceronaldo.

nem hazi idegesít, az a vonat már elment, de ez a lagymatag nyámnyila tötymörgő tucsipöcsi kurvanagy flopnak néz ki sajnos, ő pl egy 80as volt.

Jó jó, de ki a here az a balijic?

Szerintem ebben a témában van annyi, hogy erdemesebb lenne visszább is kutakodni. Valamelyik kódex csak van pdf ben.

na azért.
rengeteg kisebb nagyobb sérülése volt hazikának, amik szétbaszták az egyensúlyt a testében, de tudom nektek ez nem számít, csak ezek a tények, kurvanehéz az élsport, ráadásul ez is a teteje.
lásd jesé esete.
ha klubon belül maradunk, akkor béla engem mindig is jobban irritált és mindig is idegen elem volt a csapatban es a pályán is. egy nyomorult. nála jobban csak a kibaszott higuaint utálom.
ha szétnézünk a barcánál, kutinnyó is jókora flop, ő is egy 100as körül volt.
es az elmult 20, de inkabb a 90-es éveket idevéve, 30 év alapjan inkabb a barca a játékostemető, mikor csapatnyi játékos érkezett es távozott nyaranta, mikor korábbi csapatukban meghatározó játékosok tűntek el a süllyesztőben a barcába igazolva pár hónap leforgása alatt.
szóval ez kurvanagy kapufa, a real madrid 1-2 igazolást elbaszott - hazit a vezetőség hibájának veszem, nem a játékost hibáztatom -, de összességében nagyságrendekkel jobb a koncepció, mint kis túlzással bármelyik másik csapatnál a világon.
aki nem hiszi, be lehet nézni a trófeaterembe, illetve a bevétel-kiadás füzetkébe.

rikko írta: Na jó ,nyert pár kupát aztán pár évig semmit nem csinált.
Vagy az nem számít, hogy inkább golfozott, mint hozta volna amit valójában tudott ?

Nem.


Az ember 50 év múlva is benne lesz a bl introban a liverpoolnak lőtt góljával. De még rúgott mellé 100at amiből azért volt pár kurva fontos.

Bale olyan amilyen, de 1-2 oldalt azért telefirkált a történelemkönyvünkben.


Hazard a buko meg jovic. Most az ilyen 30 millas marianok annyira azert nem izgatnak.Ilyen kóklerek mindenhol előfordulnak. De hazard is csak a saját hozzáállása miatt buko erről senki más nem tehet. Posztra érkezett el győztesként jó formában. Nem olyan igazolás volt mint grízmann amit senki nem értett még nálatok se hogy minek meg hova.

Messi meg nemvolt bukó sehogy sem. Valszeg minden idők legjobb sajátnevelésű játékosa volt, új dimenzioba emelte a barszát, csakhát egy idő után nagyobb lett mint a klub a barsza meg nembírt neki nemet mondani semmire így az utsó 5-6 évében azért rendesen belesodorta őket ebbe helyzetbe amiben most vannak. Mellé az eredmények se jöttek már úgy mint az első 6-7 évében.

De erről csakis a barsza tehet. És akkor még vissza is akarják vinni ha lehet.

rikko írta:

realmadrid95 írta:


Ennyi erovel sosem a jatekos a hibas, hanem a vezetoseg?

Nem, hát nézz már a hambisotokra... Hogy lenne már a vezetőség a hibás ? Max annyiban, hogy nem vágták már ki ezer éve.

Grizi és Coutinho mindig hozta amit nálunk tudott. Közel sem ugyanaz a kategória, maximum árban , de még úgy sem... Mert Hazard tőletek maximum az első Hambi Bárba megy melózni mi azért valami kis sörre valót láttunk a két legnagyobb bukasunkbol

Abbol a sok-sok tizezer eladott Hazard mezbol lehet egy kola es krumpli is kijon a hambi melle.

Realista24 írta: 99-ig visszamentel? Anyam borogass.
Ertem en, hogy faj, ahogy Bale pl. bealazta Bartrat, de olyan szinten kilog abbol a listabol, ahova tetted, hogy borzaszto, barmennyire is be akarod oda tolni.

Mariano meg nem annyi volt, mert egyszer eladtuk 8 millioert, szoval nettosithatod batran es 15ert egy cserecsatar mindjart nem buko.
Vagy akkor az igazolasok 10%-at veheted nem bukonak, minden mast igen.

Messi meg hiaba volt sajat neveles, egy csapatra valo volt a budget-je.

Meg gólt lőtt a barcanak…

Hazarddal inkorrelt peldalozni, mert nem a Real Madrid legnagyobb buktaja, hanem az egyetemes futballtorteneleme.

realmadrid95 írta:

rikko írta:

Tehát Chigrinskij 25-ert bukó , viszont 23-ert Mariano nem. Oké
Kicsit utána néztem , volt azért nálatok Kaka , aki azért nem nagyon alkotott , meg valami Baljic 26-ert még 99-bol. Az szép

Az tény, hogy nálunk azért Grizi és Cou rendesen égetett, de nem azért mert faszok voltak, hanem a vezetőség volt balek. Látni kellett volna, hogy nincs helyük a keretben.

Ennyi erovel sosem a jatekos a hibas, hanem a vezetoseg?

Nem, hát nézz már a hambisotokra... Hogy lenne már a vezetőség a hibás ? Max annyiban, hogy nem vágták már ki ezer éve.

Grizi és Coutinho mindig hozta amit nálunk tudott. Közel sem ugyanaz a kategória, maximum árban , de még úgy sem... Mert Hazard tőletek maximum az első Hambi Bárba megy melózni mi azért valami kis sörre valót láttunk a két legnagyobb bukasunkbol

rikko írta:
Ellenben kb a pincében lévő iratok legalján kell keresni ki az a Baljic

Egyebkent ez egy fokkal jobb, mint nalatok, ahol fiktiv szamlak es a renometok van a pince aljan.

rikko írta:

rashidm írta:

Bale meg Mariano kicsit kilóg a ebből a sorból. Bale legalább csinált valamit, 2018-ig, utána tény hogy elengedte. Mariano meg oké, hogy lóhúst nem csinál, de nem is került 100 millába.

Tehát Chigrinskij 25-ert bukó , viszont 23-ert Mariano nem. Oké
Kicsit utána néztem , volt azért nálatok Kaka , aki azért nem nagyon alkotott , meg valami Baljic 26-ert még 99-bol. Az szép

Az tény, hogy nálunk azért Grizi és Cou rendesen égetett, de nem azért mert faszok voltak, hanem a vezetőség volt balek. Látni kellett volna, hogy nincs helyük a keretben.

Ennyi erovel sosem a jatekos a hibas, hanem a vezetoseg?

Mondjuk messit bukonak beállítani teljesen komolytalan. Mariano meg bőven bukó, nem is az ára miatt, hanem a meglepően magas fizuja miatt, amitől nem tudtunk megszabadulni 3 éve.
De mindegy, hazard lemos mindenkit, az valami egészen brutális az újkori történelemben...

rikko írta:

El Sie7e írta:

csak a pontosság kedvéért: Sheva 24 volt és nem 16

Dollárban is csak 25M , nem tudom mennyi lehetett akkoriban az Euro / dollár árfolyam, de gondolom nem 1/1

valóban nem 1/1 hanem 1,05-1,1 környéke, tehát lényegében mégiscsak a paritáshoz nagyon közel csavarhatod ahogy akarod, tárgyi tévedésektől hemzseg az is, amivel a saját kis szubjektív véleméyned itt le akarod a torkunkon nyomni
össze sem hasonlítható a real és a barca igazoláspolitikája, közel 25 éves igazolást meg különösen megmosolyogtató felhozni indokként, majd kontextusba helyezed, fals számokkal