Madridom.hu

Shane Tusup jó hatással van rá Az a lényeg lett Iron Lady weboldal.

Realista24 írta:http://www.nemzetisport.hu/uszas/uszas- ... aign=nofut

"S van még egy apróság, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni: tudomásunk szerint korábban minden úszónak, aki rajthoz akart állni az Európa-bajnokságon, a szövetség szabályai szerint el kellett indulnia az országos bajnokságon is. Ha ez továbbra is így van, ez további kérdéseket vet fel…"

Lehet én vagyok egyedül ezzel, de számomra egyre ellenszenvesebb ez a picsa. Az eredmények mellé kellene egy kis intelligencia. Én nem látok bele, lehet hogy nagy szar a képzés, ebben lehet igaza van... de attól még jobban le lehetne kommunikálni az egészet. Ezzel a nem indulok az OB-n, mert edzek... akkor az EB-n sem akar részt venni?

poronty írta:2005-ig visszamenőleg Brady és Manning csapatainak defense rankingja:

Apró kis szépséghiba, hogy 2005-ben már háromszoros győztes volt Brady.

Mike írta:Látom szeretsz felhozni ide nem illő dolgokat. Kár.

Amit leírtam abból mi nem tény?

Semmi kedvem szélmalom harcot vívni, de a Peytonos SB elemzéseid nevetségesek. Nem rajta múltak a bukások. Persze. Saints ellen sem rajta múlt, csak -7-nél mikor náluk volt a labda, dobott egy ordas nagy pick sixet. De persze, Seattle ellen is felesleges elővenni. Tudod mi a tény? Amit még döntő előtt bemásoltam. De akkor még egyszer.
Peyton Manning Super Bowl Career 68.2% comp, 287 YPG, 3 TD, 4 Int, 55.7 QBR
Ehhez még hozzáadott egy interceptiont, 56.6-os átlagot hozott.
Érdemes megnézni az elmúlt 6-7 SB győztes irányítói mit játszottak hozzá képest.

Ki nem állhatom Bradyt, de hogy kategóriákkal jobb irányító, mikor clutch szitu van, az fix.

Az, hogy nem volt futójátéka a Peyton csapatainak teljesen érthető, hiszen az offense úgy volt megtervezve, hogy szarrá dobálja az ellenfelet.

2005-ig visszamenőleg Brady és Manning csapatainak defense rankingja:

2005: NE: 26th Colts: 20th
2006: NE: 6th Colts: 21th
2007: NE: 4th Colts: 3rd
2008: NE: 10th Colts: 11th
2009: NE: 11th Colts: 18th
2010: NE: 25th Colts: 20th
2011: NE: 31th Colts: 25th (itt Manning egész szezonban sérült volt)
2012: NE: 25th Denver: 2nd
2013 NE: 26th Denver: 19th
2014 NE: 13th Denver: 3rd
2015 NE: 9th Denver: 1st

Tudom leginkább a futás elleni védekezés miatt panaszkodtál, de ez a total defense ranking jobban mutatja, hogy milyen védelmük volt. A Colts-os időben gyakorlatilag majdnem minden évben hasonló volt a két csapat D-je, 2006-ot leszámítva. A denveri években meg liga elit védelmet kapott. Szóval picit sarkításnak érzem tőled azt a részt, hogy Brady minden évben olyan csapattal megy, aminek nincs gyengéje, holott, ha ez rá érvényes, akkor Manningre szintén. Aztán nyilván belemehetünk az offense részbe is, ha szeretnéd, de sztem nem nagyon van értelme.

Látom szeretsz felhozni ide nem illő dolgokat. Kár.

Amit leírtam abból mi nem tény?

Látom nem Özil az egyetlen olyan téma, ahol mindenfajta objektivitást mellőzve értékeled a dolgokat. Kár.

poronty írta:Erről tudnál nekem mesélni egy picit bővebben?

értsd úgy, hogy volt egy olyan csapata, aminek nem voltak égbekiáltó hiányosságai. Manning úgy játszotta le kb az egész karrierjét, hogy se futás nem volt, se futás elleni védekezés. Ez vmi indianapolisi betegség lehet, mert azóta is így van Ott télleg az volt h vagy megnyeri Manning, vagy bukta az egész.

És az edző ugye. BB hatalmas pluszt ad annak a csapatnak. A legnagyobb erősségük.

VanillaSky írta:Az SB-it kihagytad. Talán ezek a legfontosabb meccsek, gondolom láttad mind a 4et. Milyen volt?

Chicago: Úgy kezdődött a meccs h Devin Hester visszavitte td-ra a kezdőrúgást. Végül behúzták. 1 td 1 int, 25/38, 247 yard esőben. MVP. Nem mondanám rossznak.

New Orleans: Az a bizonyos Onside Kick... ott megtört a csapat. Vesztes meccs. Egyénileg 1 td 1 int, 31/45, 333 yard. Nem rajta múlott.

Seattle: Sztem mindenki látta. Az egész Broncos botrányos volt, mint akik be voltak fosva. Az első snap után meg kész káosz. Csúfos vereség. Elővenni Peytont nevetséges. Erőltetni kellett a dolgokat, futni az eredmény után, de az ellen a védelem ellen, a Denver akkori mentális állapotában esélytelen vállalkozás volt. 1 td 2 int, 34/49, 280 yard. Azért nem vészes.

És ugye a mostani, ahol nem is kértek tőle semmi extrát, mert nem is volt rá szükség. Életében először nem neki kellett megnyernie

egyéb kérdés?

csak azt felejtik el az emberek, hogy Tomnak egész karrierje alatt egy minden fronton stabil, superbowl alapanyag csapata volt

Erről tudnál nekem mesélni egy picit bővebben?

Ennyit a PO-ban gyenge Manningről.

Az SB-it kihagytad. Talán ezek a legfontosabb meccsek, gondolom láttad mind a 4et. Milyen volt?

VanillaSky írta:az alapszakaszban félelmetesen jó, csak amikor nyomás van olyankor a nacin is megjelennek a kondenz csíkok.

ez egy hülyeség, amit szeretnek sokan ráhúzni

sosem volt egy igazán komplett csapata, kivéve a mostanit (bár ez is inkább csak D oldalon volt jó). 2004 óta követem, hidd el tudom mit beszélek. Playoffban már igen nehéz úgy menetelni, h rajtad múlik az egész, oda kell az egész csapat. És azért keverem ide Brady-t, mert mindig vele hasonlítják össze, csak azt felejtik el az emberek, hogy Tomnak egész karrierje alatt egy minden fronton stabil, superbowl alapanyag csapata volt, minden idők legjobb edzőjével, ami hatalmas előny. A másik meg hogy több rájátszás meccse van, és mégis több Int-et dobott, pedig ezt is Manningre szeretik ráhúzni, hogy PO-ban int gyáros. És a ratingja is 0,6 tizeddel jobb csak.
Ennyit a PO-ban gyenge Manningről.

Igen, Faragó Ricsi miatt nem szimpatizálok Manninggel. Ez igen.

hehe írta:továbbra sem bírom, folyik a könnyem, szexszimbólum:
http://velvet.hu/gumicukor/2016/02/08/b ... t_galeria/

Csak neked.

András93 írta:Egyébként a Denver tulajának asszonya egészen ijesztő volt hajnalban.

Ezt adom, olyan volt mint valami átoperált travi.

Manning annyira béna a rájátszásban hogy 4 különböző edzővel is SB-t játszott, és két különböző csapattal is sikerült nyernie,

Bradyt nem tudom miért kevered ide, a BB&Patriots tandemnél csak a Steelers/49ers kettőst rühellem jobban, az öreg Manningel meg nincs is gondom, azon kívül, hogy sokan ejakulálnak tőle ha meglátják holott egy országos choker a faszi a rájátszásban. A Bears elleni nem volt kérdés (taps), aztán a Saintsnél már csak pislogott (ment is az int), Hawks ellen Bivalybasznád III tartalékok vs Seattle játék folyt, amolyan vak vezet világtalant denveri oldalon. Végül a magnum opusz betetőzése tegnap, amikor minden idők leggyengébb qb rétingjével nyerte meg, akarom mondani adták oda neki az újabb gyűrűt mert a meccs lényegi kézben tartásához köze nem volt, random 15 másik qb a jelenlegi kezdőkből simán hozta volna ugyanezt. Egyébként biztos arany ember, meg mint mondottam az alapszakaszban félelmetesen jó, csak amikor nyomás van olyankor a nacin is megjelennek a kondenz csíkok.

Zsombor írta:

Remy írta:Alapból egy brutál nagy showműsor az egész NFL, szóval ilyen arculásokon, hogy nem gratulált, stb, felesleges fennakadni. Én azon lepődnék meg, ha nem lennének ilyen dolgok. Ez Amerika.

Hát nem tudom. Szerintem úgy tisztességes ha gratulálsz a másik félnek, végeredménytől függetlenül.

Vagy kinyomod a szemét. Embere válogatja.

Egyébként a Denver tulajának asszonya egészen ijesztő volt hajnalban.

Lynch pedig visszavonult.

továbbra sem bírom, folyik a könnyem, szexszimbólum:
http://velvet.hu/gumicukor/2016/02/08/b ... t_galeria/

Manning annyira béna a rájátszásban hogy 4 különböző edzővel is SB-t játszott, és két különböző csapattal is sikerült nyernie, a nagy Brady ellen meg 3-1 a mérlege a főcsoport döntőkben (ugye sb-t nem játszhatnak, ugyh ez a legnagyobb meccs amin szembe kerülhettek)

a patkány Manningről meg annyit h nincs játékos aki nagyobb tiszteletnek örvendene, pályán és és azon kívül mutatott viselkedése miatt is.

Dehát ez a generáció Brady seggnyaláson és Faragó Ricsin nőtt fel, aki sosem tartotta olyan nagyra Peytont.

Nem azt mondtam, hogy nem illik, hanem azt, hogy nem meglepő, hogy ilyenek vannak Amerikában, azon belül is az NFL-ben.

Eszméletlen ritka a gratuláció elmaradása főleg a kieséses szakban. HCk egymás közt (és általában az ellenfél irányítójával is ejtenek 1-2 szót) és irányítók egymás közt szintén. Ez nem a showműsor része, hanem még a lényegibbé, a sporté.

Ott van pl Sherman, akinek óriási szája van, trashtalk az élete, DE, és itt van a hangsúly:tudja hol és mikor hogyan kell viselkedni,

Azért szerintem más a kettő. Sherman szintén egy kretén, de akkor az amikor kell, tudatosan az. Newton meg ilyen, természetéből fakadóan. Másrészről a védelmébe azért legyen annyi elmondva, hogy a "showt" azt magáért csinálja és nem az ellenfél arcába szokott mászni (mint pl Sherman vagy Talib) Ha hasonlatot kéne keresnem akkor Newton szerintem olyan, mint CR, Guti, Piqué a fociban. Van egy alaptermészete amit nem bír levetkőzni, holott néhány esetben le kéne és akár pozitív, akár negatív kicsengés esetében kordában kéne tudnia (uk) tartani magát.