Re: Vinícius Junior - 7
Elküldve: 2025. július 12., szombat 8:34
Ma lett 25 éves.
De ezzek konkrétan rosszat kívánsz a csapatnak csak azért, hogy a saját vágyaid, preferenciáid teljesüljenek.mentamas írta:
Én annak örülnék, ha ismét aranylabdás formában tolná, de nem nálunk. Eljutottam arra a szintre, hogy már nem bírom elviselni a viselkedését. Ha Viniciusra gondolok, akkor nem a cselek és a fineszes megoldások jutnak eszembe, hanem az a kép van előttem, amikor habzó szájjal pofázik a bírónak és mutogat…
Én annak örülnék, ha ismét aranylabdás formában tolná, de nem nálunk. Eljutottam arra a szintre, hogy már nem bírom elviselni a viselkedését. Ha Viniciusra gondolok, akkor nem a cselek és a fineszes megoldások jutnak eszembe, hanem az a kép van előttem, amikor habzó szájjal pofázik a bírónak és mutogat…mexes írta:a nap végén amúgy kva mindegy hogy 5en mindennap leirjátok 5x H gyökér, lusta, balfssz, sosevotjo meg Rodrygo már 2szeres lenne.
Szoval... nem akarok senkit lelombozni, de Vini maradni fog és kezdeni fog, és innentől kezdve mindenki (minden józan paraszti ésszel bíró élőlény) érdeke, hogy formába lendüljön és újra az legyen akit másfél éve leszopott itt a forum 90%-a.
Bár nem vagyok benne biztos, hogy mindenki jobban örülne ha ismét balondor lenne, mint annak ha "mondhassa H megmonta".
Hala Madrid, hajrá Vini, ha már a nyakunkon maradsz akkor szedd elő az önbizalmad, hallgass Xabira és élvezd újra az egészet.
Maskülönben ismét eggyel kevesebb nézni való a sok szobanöveny droid mellett.
BlancoMark írta:Tegyuk hozza hogy erdekesebb lenne a stat, ha a bal oldali performanszukat hasonlitanank ossze. Ne feledjuk, hogy Rodrygo nem a posztjan hozza ezeket a szamokat. Azon a poszton ahonnan Viniciust 8 perc utan at kellett rendelni a bal oldalra a PSG ellen.mexes írta:
Ez most hogy jön ide?!Nem nézed a meccseket?
/s
De egyebkent mindegy is hogy mi tortent a multban mert Vinicius lassan egy eve hasznalhatatlan.
Ez így van ez az alapja a letámadásnak, hogy az egész csapat egyszerre mozog fent, de az a hátránya, hogy itt bizony sokszor emberezni kell, mész a szélsőhátvéddel vissza, ha az beindul akár a 16osig is vagy ha valaki megcsúszik akkor kell lenni annyi alázatnak, hogy visszazársz helyette. A másik meg, hogy labdavesztésnél nem megállni csalódottan, hanem felemelni a fejet és azonnal nyomást helyezni a védőre. Na ezek hiányoznak Bappeból. Lehet akar milyen jó támadó ezek legalább olyan fontosak a mai fociban top szinten. Azt ha nem tetszik verheti az 50 góljára úgy, hogy közbe 0 kupás szezonokat fut. Alázat ez az ami hiányzott belőle mindig is és ezért nem tud átlépni saját árnyékán.hehetheoriginal írta:miért?Akkor nem kell letamadasos focit jatszani.
Be kell seggelni a 16-os es 25m koze,a ket szelsot visszahuzni a kp vonalara,es egy csatar marad elol a korivnel.
Aztan kontranal nyargalhat a tamado a szelsokkel.
Lesz pihenes,meg bunkerfoci.
nem az lenne inkább a megoldás, hogy feltolni a csapatot, hogy a támadónak ne 40 métereket kelljen visszasprintelni állandóan labdavesztésnél?
mekkora ostoba balfasz béta felfogás az, hogy elveszítjük a labdát, és folyamat visszaállunk?
nincs az a csatár a világon, amelyik neked ezek után futni fog letámadni.
de megint bappén kell elverni a port, amiért a többi egy fogalmatlan fasz.
Tegyuk hozza hogy erdekesebb lenne a stat, ha a bal oldali performanszukat hasonlitanank ossze. Ne feledjuk, hogy Rodrygo nem a posztjan hozza ezeket a szamokat. Azon a poszton ahonnan Viniciust 8 perc utan at kellett rendelni a bal oldalra a PSG ellen.mexes írta:Ez most hogy jön ide?!MarioCirolo írta: Vininek 90 percre levetitve tobb szerelese, blokkja es megnyert fold parharca van, mint Rodrygonak. Tobb assistja es tobb helyzetet is alakitott ki.Nem nézed a meccseket?
/s
Ez most hogy jön ide?!MarioCirolo írta: Vininek 90 percre levetitve tobb szerelese, blokkja es megnyert fold parharca van, mint Rodrygonak. Tobb assistja es tobb helyzetet is alakitott ki.
Lattal te mar 40 metert csatart visszasprintelni?hehetheoriginal írta:miért?Akkor nem kell letamadasos focit jatszani.
Be kell seggelni a 16-os es 25m koze,a ket szelsot visszahuzni a kp vonalara,es egy csatar marad elol a korivnel.
Aztan kontranal nyargalhat a tamado a szelsokkel.
Lesz pihenes,meg bunkerfoci.
nem az lenne inkább a megoldás, hogy feltolni a csapatot, hogy a támadónak ne 40 métereket kelljen visszasprintelni állandóan labdavesztésnél?
mekkora ostoba balfasz béta felfogás az, hogy elveszítjük a labdát, és folyamat visszaállunk?
nincs az a csatár a világon, amelyik neked ezek után futni fog letámadni.
de megint bappén kell elverni a port, amiért a többi egy fogalmatlan fasz.
Vininek 90 percre levetitve tobb szerelese, blokkja es megnyert fold parharca van, mint Rodrygonak. Tobb assistja es tobb helyzetet is alakitott ki.mentamas írta:Mert az egyik egy csapatjátékos, akinek nem büdös a munka, míg a másik egy buta, védekezni nem akaró sztár, katasztrofális személyiséggel, akinek a teljesítménye jelentősen visszaesett, és aki nem tud játszani a csapat legnagyobb sztárjával.poronty írta: Mert Vinit rühelli a fórum, Rodrygo viszont tök aranyos csendes gyerek. Igaz a teljesítménye kanyarban nincs Vinihez képest, de az nem is fontos tényező itt sokaknál.
Amúgy meg el kell adni mindkettőt és hozni másokat.
Mert az egyik egy csapatjátékos, akinek nem büdös a munka, míg a másik egy buta, védekezni nem akaró sztár, katasztrofális személyiséggel, akinek a teljesítménye jelentősen visszaesett, és aki nem tud játszani a csapat legnagyobb sztárjával.poronty írta: Mert Vinit rühelli a fórum, Rodrygo viszont tök aranyos csendes gyerek. Igaz a teljesítménye kanyarban nincs Vinihez képest, de az nem is fontos tényező itt sokaknál.
Amúgy meg el kell adni mindkettőt és hozni másokat.
miért?Akkor nem kell letamadasos focit jatszani.
Be kell seggelni a 16-os es 25m koze,a ket szelsot visszahuzni a kp vonalara,es egy csatar marad elol a korivnel.
Aztan kontranal nyargalhat a tamado a szelsokkel.
Lesz pihenes,meg bunkerfoci.
Akkor nem kell letamadasos focit jatszani.hehetheoriginal írta:ki mondott ilyet?Az, hogy valaki csatart, vagy tamadot jatszik, nem jelenti azt, hogy nem kell vedekeznie.
megint csak szélsőségekben tudsz gondolkozni.
vagy nulla védekezés, vagy 1000% sprint 90 percen át.
nincs erőm ehhez geci, hagyjál már.![]()
ki mondott ilyet?Az, hogy valaki csatart, vagy tamadot jatszik, nem jelenti azt, hogy nem kell vedekeznie.
Ez a hozzaszolas tokeletesen mutatja, hogy fogalmad sincs a focirol. Az, hogy valaki csatart, vagy tamadot jatszik, nem jelenti azt, hogy nem kell vedekeznie. Ezt Dembele, vagy Benzema peldaja tokeletesen megmutatja. Persze, hogy szarra ver minket a psg, amikor naluk 11 ember egyutt tamad le, vedekezik, tamad es mindenki tudja, mi a dolga a palyan. Nalunk meg a ket sztarunk elol setalgat. Leszarom Mbappe hany golt lo, meg milyen egyeni dijakat nyer, mert egyelore a kezdo csapat tobbi tagja nyert csak trofeat a Real Madriddal es nem a francia.hehetheoriginal írta: bappehoz: mikor a pozidban a legjobb vagy a világon, inkább elnézem neki, hogy nem védekezik és nem passzol annyit gólra törekedés helyett...
má bocs.
fordítva ülnek itt páran a lovon.
azért kapja az edző a zsák pénzt, oldja meg.
a világ legjobb támadója játszik nálunk.
építse köré a csapatot. 9 kis vízhordó, rakkoló, robotoló állat, ha úgy kell, én leszarom.
azért gondolkodjunk már el geci, mindenütt ezt olvasom, hogy bappe a probléma, hogy pihen elöl.
lónak a faszát, mikor a keret ÉS a kezdőcsapat fele nem üti meg a szintet bazmeg.