Madridom.hu

Katinkától jó döntés volt.
2 fő számát nyernie kell, emellé már beesett egy plusz arany meg egy már meg van.
Felesleges lett volna itt kockáztatnia, a pillangó elég fárasztó.

Remélem Géza innentől végigviszi, nagyon jó formában van, fejben is ott van, lábra jól szúr, jól védekezik. Hátha..

Ezt nézni rossz baszki....
Két magyar egymás ellen ilyen korán...

P. Krisz írta:Cseh - Kenderesi .
Szép lenne az arany - ezüst leosztás .

Bizom benne hogy E.T. nem csak megjátszotta az èrtetlenkedèst.
Ès hogy Kenderesi nem uszott magából ki mindent.

Cseh - Kenderesi .
Szép lenne az arany - ezüst leosztás .

BBeno írta:katinka.

Valaki tud adni egy linket Katinka úszásáról? AZ M4 videói között se Katinka hát döntője nem nyílik meg (több böngészőn próbáltam), se a teljes 70 perces program

Ferencváros írta:Katinka nem ember....

Na látod, ezzel egyetértek teljes mértékben.

Katinka nem ember....ott a harmadik arany!

Ez a vízilabda csoport eddig nem kicsit meglepő, ha most Brazilok megverik Japánt, akkor 2 forduló után vezetik a csoportot!
Jobbak, mint fociban. Tényleg az újabb csodálatos 0-0-jukról nem volt szó?

Kenderesi Megveri az előfutamba Phelpset, aztán mutogat, hogy egynek elment, aztán lenyilatkozza, hogy próbálta visszafogni magát
200 pillangó legjobb idővel Kenderesi Tamás, második Cseh László.

András93 írta:Viszont a francia lányt nem tudta megverni.
Ungvári továbbjutott.
Sidi pedig 5. lett.

Nem sokára jön az utolsó ökölvívónk, szerintem max. egy kört megy.

Ungvári vigasz,Harcsa Win,3-2 ide

Viszont a francia lányt nem tudta megverni.
Ungvári továbbjutott.
Sidi pedig 5. lett.

Nem sokára jön az utolsó ökölvívónk, szerintem max. egy kört megy.

Igen, ezt mondta is a közvetítő, de itt jön a kérdés, hogy mi számít támadásnak, és azt megint a bíró dönti el.

Amikor te mèsz alőre az ellenfèl meg hátrál.

morientes írta:-Támadó mindig a kedvezmènyezett,tehát ilyenkor az együttes esetèn ott a pont.

Igen, ezt mondta is a közvetítő, de itt jön a kérdés, hogy mi számít támadásnak, és azt megint a bíró dönti el.

De egyébként a vízilabdában is ugyanez van. Ott is van mikor kiállítás, máskor meg kontra. Még ismétlést nézed, úgy is nagyon nehéz megmondani, hogy ki szabálytalankodott. Bírók se igazán látják mi megy a víz alatt. A szerb-magyar végén is 100%-ra lehetett tudni, hogy megkapják az emberelőnyt az egyenlítésért. És még csak azt sem mondom, hogy nem volt jogos.

Mondjuk, ha értenénk, akkor azért lehet, hogy egyértelműbbnek tűnne.

Hiába èrted,ha a nagy csapdosásból nem tudod kihámozni hogy mi van...sztm a biro se.
-Csak derèktól felfelè lehet támadni
-15 tusig megy (ez is)
-Együttes találat nem számit.(Ha egyszerre támad mindkèt vivó)
-Támadó mindig a kedvezmènyezett,tehát ilyenkor az együttes esetèn ott a pont.

Ferencváros írta:Szerintem jövőhétre van nekik a csúcsforma időzítve.

Esélyes, de nem bánnám, ha a horvát-montenegrói közül valamelyik megviccelné őket a negyeddöntőben.

ferni írta:Párbajtőr valahogy szimpatikusabb nekem, sokkal egyértelműbb, itt a sporiknak túl nagy szerepük van sztem.

És milyen gyorsak, azt szemmel ott gyorsan eldönteni.
Mondjuk, ha értenénk, akkor azért lehet, hogy egyértelműbbnek tűnne.
Ahogy nézem az együttest nem adják meg egyiknek sem.
Kicsit szoros lett a vége.

Ez a kardvívás elég vicces....
Nem hozzáértő szemmel mindkettő ugyanúgy támad, ugyanúgy bejelez a lámpa, erre vmelyiknek odaítéli a spori...
Az meg, hogy mindig örül mindenki mindennek az főleg vicces...

Párbajtőr valahogy szimpatikusabb nekem, sokkal egyértelműbb, itt a sporiknak túl nagy szerepük van sztem.