Kényes téma. A probléma ott kezdődik hogy a legtöbben azt hiszik, hogy ha már kiadnak 100 ezer (100-160) forintot egy notiért akkor az közel tökéletes, mert asztaliból ennyiért már egész jó felszereltségűt lehet összerakni. Hát nem így működik. Van aki életében nem használt üzleti modellt, de hogy pontosabb legyek: teljesen laikus a témában. Fogalma sincs hogy mit kell nézni egy notebookoknál, mert nincs tapasztalata, nem dolgozott ilyen területen, stb. Egy átlag user csekkolja hogy erős-e a hardver, ha igen, akkor az már jó is, megvéve. Pedig nem így van, legalábbis nem így kellene lennie, mivel pl. autót sem csak motor alapján választunk. Csak pár dolog címszavakban: anyaghasználat, ergonómia, kijelző, billentyűzet, strapabírás, zsanérok, hűtés, összeszerelés/illesztések minősége, garanciális háttér, stb.
Ha kizárom a minőséget mint tényező (aminél nincs fontosabb, tekintve, hogy nem 5-10 ezer forintos tételekről beszélünk), akkor sem tudnám ajánlani. A benne lévő processzort böngészésre találták ki. Pár böngésző ablak plusz 1-2 cpu igényesebb alkalmazás megfekteti. Az "U" jelzésű (Ultra Low Voltage - energiatakarékos technológia) procikból még az i3-aknál is van olyan ami keményen beizzad. Aztán a GPU: a GT720 egy integrált HD4400/4600 szintjén mozog, semmit (nagyon minimális) teljesítményt nem ad hozzá egy plusz hiba és hőforráson kívül (mert igen, ilyen is létezik...). A 8GB RAM meg hatalmas parasztvakítás. A CPU teljesen alkalmatlan rá hogy olyan alkalmazást használjon ki tűrhető sebesség mellett ami igényelne ennyi memóriát (pár nagyon-nagyon speciális kivétel előfordulhat, de ez iszonyatosan ritka, átlag felhasználás mellett lehetetlen). Az "E" szériáról pedig annyit, hogy az Acer valamilyen szinten (sokat ne képzeljünk bele) kezd felnőni a feladathoz, nem úgy mint az ASUS ebben az olcsó szegmensben, hogy ne recsegős-ropogós, elkopós, felválós, zsanér törős sz@rokat gyártsanak. Azért illúziók ne legyenek, mert a különbséget inkább úgy tudnám jellemezni, mint amikor a legolcsóbb mikulás csokit akarod megvenni a boltban, és nem azt veszed, hanem a 2 forinttal drágábbat. A minőségre csak egy röpke gondolat erejéig kitérve, ha egy ilyen kaliberű gépet rendszeresen akar valaki hordozni, akkor kb. meg is felezte az egyébként sem hosszú élettartamát. Szóval ha így érthetőbb, a trabantot sem arra találták ki hogy hegyes-dombos-sáros utakat másszon meg. A lényeg, konzumer gépért nem szabad ennyi pénzt kiadni. Aki pedig ilyet ajánl az vagy nem ért hozzá, vagy rosszat akar, de a legjobb eset ha tájékoztatta a kedves vevőt hogy mi várható, milyen hátrányai vannak.
Belekezdenék még abba, hogy persze minden nagyon relatív, de a sírás kerülget amikor látom hogy ilyen ipari hulladékot akarnak 130-140 ezer forint körül rásózni az emberre. Erre is van egy életszerű példám: lehet hogy valaki a kocsmában elégedett a legkommerszebb ital minőségével, de attól még egy szakértő sem fogja ajánlani. Közben meg megbízható forrásból, garanciával, áfás számlával 100 alatt lehet kapni használt T510, Latitude E6xxx-eket, amikben i5-520m ketyeg, SSD-vel bővítve pedig nagyon sok évig nem lehet gond teljesítmény terén. A minőségi különbségre az ég és föld talán nem is elég jó példa.
Jelen esetben el kell dönteni mi a fontosabb, egy időtálló, strapabíró laptop, amire százszor nagyobb esély van hogy még 3+ év múlva is használható gép lesz, vagy a teljesítmény, kiszámíthatatlan élettartammal, pocsék minőséggel, nem kiemelkedő garanciális háttérel. Ha már szervizelés, csak két gyors példa a TeleMax szervízről (Lenovo Ideapadokat oda küldik):
1,
2, és akkor még hányat tudnék mesélni, a szürkeimportos boltok kb. 40%-al olcsóbban adott "gamer" gépjeinek a garanciáztatásáról is, no meg az Acer külföldi szervizéről...
Vannak gépek 160-170 (bár felmentek az árak) körül amikben van egy viszonylag korrekt hardver (értsd: alacsony részletesség mellett eldöcögnek a mostani játékok), de a minőségük, garanciális hátterük olyan amilyen, úgy kell rájuk vigyázni mint a hímes tojásra, és imádkozni hogy ne legyen semmi bajuk. Pont a minap írt egy ismerősöm hogy az egyik kijelző le-fel hajtásnál (amióta megvette extra óvatosan két kézzel nyitja, csak akkor hajtja le ha szükséges) random kattant egy nagyot a zsanér. Kitört a belső műanyag fogató. Ez egy ~150 ezres "viszonylag korrekt hardverrel" ellátott ASUS K sorozatú gép volt. Még mielőtt valaki félreértené, nem sem érvényes az hogy minden ami olcsó sz@r, mert mindig akadnak kivételek, és egyébként sem márkák, hanem termékcsaládok, szériák alapján szoktunk kategorizálni. A legjobb gyártóknak is akadnak gyengébb cuccaik, ahogy a legolcsóbbnál is előfordulnak olyan gyártások ami "kellemes csalódás" kategória. Pl. a Dell Inspironjai hol vannek egy Latitude-hoz képest. Sokkal találkozok és vannak konzumerek amik 2-3 év távlatában is korrektnek nevezhető állapotban működnek, de itt kéne visszakanyarodni ahhoz, hogy aki tudja mi a különbség egy igazán minőségi gép, és egy ilyen között, az fogcsikorgatva sem vesz ilyet... Na de itt be is fejeztem, túl hosszú lesz.