Madridom.hu

Realista24 írta:Buta.

Az. És a legnagyobb szégyen a többiek számára, hogy így is az egyetlen vmire használható támadónk. És ez mindent elmond a többiekről.

Realista24 írta:Buta.

Ezt nem vitatom, de most megvédem. Mindenki bent van szögletnél, kb még rajta kívül 3-an voltak lesen, mert feltehetőleg egyik sem számított arra, hogy az összes sahtyor játékos kilép a lövőre. Ilyenkor egy támadó se jön ki gyorsan szögletnél...

Buta.

dzsi91 írta: Öltük egymást káká meg Raul miatt is,Ikeren is ment a vita.

Raúlnak meg Ikernek volt előtte 10+ prime éve
Más volt a mérce
De néhányan túlzásba estek a szapulásukat illetően arra emlékszem

Öltük egymást káká meg Raul miatt is,Ikeren is ment a vita.Én rájuk gondoltam, de a khöd is más szinten mozgott azért mint vinidzsí és a haverok

kiserik írta:

Kerlon írta: Ahogy irtam, ti kostoltok be, aztan kapjatok vissza kezbol.

Lehazugozni a masikat nem szep dolog foleg, ha ferditesz, de
A, nem kovetem az instajat, de mikor idejott beleneztem
B, rendre ti hozzatok fel, hogy mit muvelt, "Kerlonnak ajanlom" megnezem, de ki a retek koveti rendszeresseggel??? En biztos nem.



Ehhez nem kell agysebesznek lenned, hogy megertsd. Tessek bonuszba itt egy smile, hogy hu maradjak magamhoz:

Aztan megint en vagyok a fofasz, mert poronty idejott provokalni, aztan kapta ami jart... elotte ment kulturaltan? Ment. Te megint semmi masert nem vagy itt, de gondolom erdemileg nem megy, akkor alljunk bele, mert bantjak a kiskedvencet.

Látod, már megint csak sértegeted a másikat, ahelyett, hogy megtanulnál szöveget értelmezni. Idézem:

kiserik írta: én nem követem, de ha már Te is figyelemmel követed, akkor csak jól csinálja ezt a social media marhaságot

Persze, a leghelyesebb a figyelemmel kíséred lett volna, de mea culpa. Erre a válasz:

Kerlon írta:
Jól beszoptad, nem követem. Nem is tudom, hogy miből gondolná valaki, hogy én követnék egy csb-t.

Csak a kiemelt, ""figyelemmel"" szót nem vetted figyelembe Ahhoz, hogy figyelemmel kövesd nem kell követőnek lenned instán, elég csak párszor (ugye mikor idejött, meg most, mikor felhívták rá a figyelmedet) ránézned, figyelmedet rá összpontosítanod. A lényeg az lett volna, hogy csak jól csinálja a social mediát, ha Te, aki nem szereted, még Te is néha ránézel ilyen vagy olyan okok miatt. Sikerült félreértened és már támadtál is. Nem kell mindig ellenségeket látnod

Jól van, akkor örülj ennek. Figyelemmel követem. pff.

régi szép idők amikor ezekkel a játékosokkal nyertünk 4 Bajnokok Lig... ja nem.

Tényleg, milyen érdekes, hogy ahogy ezek a koloncok eltűntek a csapatból, egyből leesett 4 BL. konkrétan rögtön Özil és Higuaín távozása után jött is az első.

nem. khedira meg gago

dzsi91 írta: Vinidzsí miatt áll a bál a forumon grande.

Régi szép idők amikor footballisták miatt öltük egymást....

Mint Higuain meg Ozil?

Vinidzsí miatt áll a bál a forumon grande.

Régi szép idők amikor footballisták miatt öltük egymást....

Kerlon írta: Ahogy irtam, ti kostoltok be, aztan kapjatok vissza kezbol.

Lehazugozni a masikat nem szep dolog foleg, ha ferditesz, de
A, nem kovetem az instajat, de mikor idejott beleneztem
B, rendre ti hozzatok fel, hogy mit muvelt, "Kerlonnak ajanlom" megnezem, de ki a retek koveti rendszeresseggel??? En biztos nem.



Ehhez nem kell agysebesznek lenned, hogy megertsd. Tessek bonuszba itt egy smile, hogy hu maradjak magamhoz:

Aztan megint en vagyok a fofasz, mert poronty idejott provokalni, aztan kapta ami jart... elotte ment kulturaltan? Ment. Te megint semmi masert nem vagy itt, de gondolom erdemileg nem megy, akkor alljunk bele, mert bantjak a kiskedvencet.

Látod, már megint csak sértegeted a másikat, ahelyett, hogy megtanulnál szöveget értelmezni. Idézem:

kiserik írta: én nem követem, de ha már Te is figyelemmel követed, akkor csak jól csinálja ezt a social media marhaságot

Persze, a leghelyesebb a figyelemmel kíséred lett volna, de mea culpa. Erre a válasz:

Kerlon írta:
Jól beszoptad, nem követem. Nem is tudom, hogy miből gondolná valaki, hogy én követnék egy csb-t.

Csak a kiemelt, ""figyelemmel"" szót nem vetted figyelembe Ahhoz, hogy figyelemmel kövesd nem kell követőnek lenned instán, elég csak párszor (ugye mikor idejött, meg most, mikor felhívták rá a figyelmedet) ránézned, figyelmedet rá összpontosítanod. A lényeg az lett volna, hogy csak jól csinálja a social mediát, ha Te, aki nem szereted, még Te is néha ránézel ilyen vagy olyan okok miatt. Sikerült félreértened és már támadtál is. Nem kell mindig ellenségeket látnod

No offense, de milyen értelmetlen hülyeségekre tudjátok elpazarolni a drága időtöket. Gondolok ezalatt a "vitára" jelen esetben.

Ja, jól megadtad nekünk, visszakézből, ami jár

Ja és a fórum a vélemeny nyilvanitas szintere, ha nem erdekel, akkor ne olvasd el, ha zavar, akkor ne olvasd el, ha nem szereted Kerlon, akkor ne kovesd, ahogy Kerlon se teszi Viniviis kozossegi oldalait.

Szep almokat

Ahogy irtam, ti kostoltok be, aztan kapjatok vissza kezbol.

Lehazugozni a masikat nem szep dolog foleg, ha ferditesz, de
A, nem kovetem az instajat, de mikor idejott beleneztem
B, rendre ti hozzatok fel, hogy mit muvelt, "Kerlonnak ajanlom" megnezem, de ki a retek koveti rendszeresseggel??? En biztos nem.



Ehhez nem kell agysebesznek lenned, hogy megertsd. Tessek bonuszba itt egy smile, hogy hu maradjak magamhoz:

Aztan megint en vagyok a fofasz, mert poronty idejott provokalni, aztan kapta ami jart... elotte ment kulturaltan? Ment. Te megint semmi masert nem vagy itt, de gondolom erdemileg nem megy, akkor alljunk bele, mert bantjak a kiskedvencet.

Kerlon írta:

kiserik írta:
Mivel egyikünk sem ismeri, így érdekes megítélni mint embert. Például Karimnak is volt/van pont elég faszsága a zinterneten. Amíg a pályára maximálisan leteszi a tudását, legyen az bármilyen, addig felőlem brokit is mutogathat civilben. Egyébként neki a gyerekeknél kell sztárnak lennie, azok meg pont ezeket a szarságokat kajálják. Vagyis csak gondolom, hogy szarságok, mert én nem követem, de ha már Te is figyelemmel követed, akkor csak jól csinálja ezt a social media marhaságot

Jól beszoptad, nem követem. Nem is tudom, hogy miből gondolná valaki, hogy én követnék egy csb-t. Ezt a Benzemázást nem is értem amúgy, megnézed és megüt a minőségbeli, felfogásbeli különbség. Amúgy az ő stílusa sem tetszik, de a kis videói meg egyebek az elég patent.

Te! Ha nem követed figyelemmel, akkor honnan a retekből tudod, hogy mit csinál az instán? Ekkora médium még Te sem lehetsz...

Most akkor:
a.) megnézed az instáját, nem tetszik, kifejted a véleményed (azaz hazudtál)?
b.) nem nézed az instáját, nem teszik amit nem is látsz, véleményt mondasz olyan dologról, amiről nem is tudsz (azaz azt sem tudod, hogy mit beszélsz)?

Melyik? Lehet választani!

Kerlon írta: Ja és egész addig kulturalt modon ment az eszmecsere, amig valaki kotekedni nem lepett be a beszelgetesbe.

Csunya, rossz Kerlon.

RMCF es hehe karrierje is hasonloan ert veget.

Az a poén, hogy addig kulturált az eszmecsere, amíg meg nem jelensz a sértegető stílusoddal meg a hülye smiley hegyeiddel és le nem oltasz mindenkit, aki nem ért veled egyet. Például a ""jól beszoptad"" és hasonlók. Nem ez az első tőled, de mástól ilyeneket nem lehet olvasni. Mennyivel kulturáltabb a ""jól benézted"" például. Nem?

A többiek nevében nem tudok beszélni, én speciel semmilyen mértékben nem vagyok frusztrált, de azt nem tagadom, hogy nem kifejezetten szeretem, ha olyan emberekbe áll bele a fórum, akik kiszarják a belüket a meccseken. Az meg pláne zavar, amikor olyan dolgokkal találják meg csórót, hogy modellekkel nyaralgat a szabadidejében, hogy instán táncikál és jól érzi magát, vagy, hogy megváltoztatja a nevét a mezén.

Nekem azzal van pl bajom, hogy múltkor beállt, megnyerte és így is sikerült megtalálnod. Szerencsésen pattant oda, nem volt nehéz dolga, de 3 pontot ért. Felhozom Benzemát példának (nem azért mert ő a kedvenced). Ha szar formában volt heteken keresztül és nem lőtt gólt, hányan könyörögtek, hogy a sípcsontjáról pattanjon be róla, akár csak egy gól? Az elmúlt két évben, pont ezért találják meg egyre kevesebben Karimot, mert, ha szarul is játszik ott van és általában megnyeri a meccset, ami a legfontosabb, pedig sokszor tényleg 5ről kell gólt fejelnie, vagy 6 méterről bebelsőznie.

Én azt se igazán értem, ha zsigerből rühelled az embert, minek nézegeted az instáját? Vagy, hogy minek állsz bele abba, hogy ő 20 évesen mini sorozatot csinál? Nem a Netflix vagy az Amazon csinálja, hanem a saját insta oldala a követőinek. Azt megérteném, ha megnézed, amit készít, majd a tartalmat kifogásolod, és úgy nyilvánítasz véleményt, de így vakon ez szimplán annak szól, hogy gyűlölőd a palit, amiért tényleg fölösleges bármiféle kommentet elereszteni.

Ja és egész addig kulturalt modon ment az eszmecsere, amig valaki kotekedni nem lepett be a beszelgetesbe.

Csunya, rossz Kerlon.

RMCF es hehe karrierje is hasonloan ert veget.

poronty írta: Ha a két száll egybe fut, akkor talán szabad...Pont az előző kommenttel bizonyítottad be, hogy aki megvádolt téged azzal, hogy nem kizárólag a futball teljesítménye miatt rühelled, hanem azon kívüli dolgok miatt is, teljesen igaza volt. Na nem, mintha eddig titok lett volna.

Az a jó az egészbe, hogy frusztráltabbak vagytok, ha ide írok, mint én magam Vinitől.

Te két külön beszélgetésen bizonygatsz egy olyan dolgot, amit egy nem is akarok tagadni, a futball teljesítményt nem rühellem, az egyszerűen kevés, nem ért hozzá, aki nem látja, legyen a mentsége az, hogy Bale -aki itt sincs, Hazard -aki sérült egy éve, szarabb nála.

Viccesek vagytok. Múltkor ott kezdődött, hogy valaki belinkelt, hogy a tiszta ziccerét simán felemelte a kapus kezébe, aztán beírtam, hogy borzalmas és bele álltatok, hogy mert csövesbánatnak kezelm, holott az a teljesítményének szólt.

Most belém állsz, mert az intaja, a viselkedése alapján leírtam, hogy milyen számomra.

Mégha össze is fűzhet a dolog, de akkor is nevetséges.

Csúnya, rossz Kerlon.

Ha a két száll egybe fut, akkor talán szabad...Pont az előző kommenttel bizonyítottad be, hogy aki megvádolt téged azzal, hogy nem kizárólag a futball teljesítménye miatt rühelled, hanem azon kívüli dolgok miatt is, teljesen igaza volt. Na nem, mintha eddig titok lett volna.