Madridom.hu

Mondjuk Vini ellen fix nem fújják be, és még egy két majmozást is kap a fejébe

De egyébként szerintem is bőven adható volt. Ennyi lökés pont elég, hogy az ember kibillenjen az egyensúlyából, és szabálytalan is. Csak tényleg látványosan rá is játszott

Fel napot elcsesztek az eletetekbol ilyen szarral a csalo banda kétes góljára. Annyira gyozkoditek egymást. Kutyat mem erdeklik.

Miert nem az első goljukrol beszeltek. Az pure xavi system tikken takken.
Ahogy 2x fejbelovik egymast, makd odapattan es jon egy akkora ferran bomba, hogy egy courtois valószínűleg lehajol erte és szép lassan két kézzel felveszi. Persze, hogy begurul. Miert ne? Geci

ferni írta:

Pad'em írta: 5-ösön üreskapura fejelni igyekvő játékoshoz hátulról két kézzel hozzáérnek ez mindig tizi lesz. Tök mindegy mezőnyben mi van. Ezen nem tudom mi a csalás.

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Azt akkor Lucas miért előreesett és nem felfelé...?

De ez a bedobásos eset mindent elmond a bíróról.

Most ez komoly? LV állt egy helyben, Gündogan meg épp felfele ugrott miközben meglökték. Nyilván belehomorított, LV is valszeg talpon tudott volna maradni. Ez a foci szerves része már, mindenki rájátszik, ezen kár fennakadni.

ELSiete írta:

poronty írta: https://streamin.me/v/1eb6f18a

Szerintem teljesen egyértelmű tizenegyes. Ha nincs ott a védő kényelmesen befejeli az üres kapuba.

Kényelmesen? Konkrétan alá szaladt a labdának és mivel nem egy égimeszelő, azt onnan visszahozni már nehezen lehetett volna. Kellett hozzá bizony egy jó nagy homorítás, hogy ebből a szitubol legyen még valami. Lett is.

Teljesen jól látszik a videón hogy alászaladt a labdának, ezt már csak felfele tudta volna fejelni. Ostoba volt a védő, ez van.

ferni írta:

Pad'em írta: 5-ösön üreskapura fejelni igyekvő játékoshoz hátulról két kézzel hozzáérnek ez mindig tizi lesz. Tök mindegy mezőnyben mi van. Ezen nem tudom mi a csalás.

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Azt akkor Lucas miért előreesett és nem felfelé...?

De ez a bedobásos eset mindent elmond a bíróról.

Hat azert a ketto kozott van kulonbseg.
Lv mindket labaval a foldon volt,gundogan meg ugrott.
A torok meg rutinosan csinalta. Nagy homoritas,igy latvanyos,tuti megnezik. Az a hulye,aki erre nem megy ra ilyen szituban. Nem ilyenkor kell lekiismeretesnek lenni.
De amugyis..csak az ellenfel szurkoloit erdekli az hogy ezek utan o hogy esett. A kerdes ugysem az.
Cr is anno olyan idiotan,annyira irrealis mozdulatokkal tudott elesni sokszor..

Ez nekem is egyertelmu eset volt, mar eloben is. Megprobalta az ellenfelet szabalytalan eszkozokkel akadalyozni a golszerzesben? Igen.

A mertek meg hogy homoritott Gundogan teljesen mindegy jelen esetben.

Pad'em írta: 5-ösön üreskapura fejelni igyekvő játékoshoz hátulról két kézzel hozzáérnek ez mindig tizi lesz. Tök mindegy mezőnyben mi van. Ezen nem tudom mi a csalás.

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Azt akkor Lucas miért előreesett és nem felfelé...?

De ez a bedobásos eset mindent elmond a bíróról.

Pad'em írta:

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Igen és mekkora sírás volt belőle

Adható ez de ahogy kinézett a dolog kabaré volt

Meglökte kicsit de az a repülés a fizika minden törvényének ellentmondott +szerintem felesleges volt meglökni nembiztos, hogy eléri.

5-ösön üreskapura fejelni igyekvő játékoshoz hátulról két kézzel hozzáérnek ez mindig tizi lesz. Tök mindegy mezőnyben mi van. Ezen nem tudom mi a csalás.

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Ok legyen lökés, tizi és piros.

https://streamable.com/kg8izw
Akkor ez mezőnyben mi? Nagyobb erejű 2 kézzel lökés és semmi. Nagyon akarta ez a bíró. Vagy minden lökés vagy semmi. Ez így csalás. És ez a norma.

Ha már barcások mondják rá azt, hogy kamu és dobta magát akkor lehet van benne valami.

https://www.youtube.com/watch?v=ZnzU48v ... NSPORTSUSA

Itt van pl. Ramos esete. Itt is egyértelmű a szabálytalanság, itt is megy a homorítás, de sajnos ez elkerülhetetlen, mert amúgy a VAR nem nézte volna vissza az esetet, ahogy valószínűleg itt Gündogan esetében sem. Ettől függetlenül mindkét ítélet helyes volt.

Lökés volt, de amint erezte a kezet a dürümös a hátán, azonnal teatralisan repult is. Ezeket ma egytol egyig befujjak, ez ma a fodball.
Lenyegtelen, nem oszt nem szoroz, barcelona evek ota nem tenyezo mar.

Érdemes megnézni mennyit egyenesedik a védő karja. Szinte semmit. Ezek után Gündogannak repjegy se kellett már mert Barcelonáig repült. Ez egy kurva nagy kamu volt. Eleve rossz irányba homorul ha ilyen orbitális lökést kapna de persze ilyen apróság nem számít mert hozzáért az aurájához ezért volt kontakt. Ez senkinek senki ellen ne legyen tizi vagy mindenkinek mindenki ellen. Las Palmasos jól mondta, reméli kikerül az audio és jó lenne egységesen alkalmazni a szabályokat.

Hát ez egy olyan tizi, ami befújsz, de szólsz a támadónak is, hogy a tigrisbukfenc felesleges..

Kár ezen pörögni, csak magunkkal kell foglalkozni és meglesz a bajnokság.

na ez tipikusan az az eset ami barcanak egyből tizi, ellenünk egyből tizi, mindenkinek varozás után tizi, csak nekünk lenne sárga a támadónak műesésért

poronty írta: https://streamin.me/v/1eb6f18a

Szerintem teljesen egyértelmű tizenegyes. Ha nincs ott a védő kényelmesen befejeli az üres kapuba.

Fix tizi. Ket kezzel lokott a srac. Nem nagyot,de a szabalyzatban nincs benne,hogy mekkorat kell lokni ahhoz,hogy tizenegyest adjanak.

Oriasi homoritas. Volt kontakt, nem mondom, de ennyitol ilyet borulni...

Amúgy barom volt a védő mert nem biztos, hogy befejelte volna Gündi onnan. De így homorítás ide vagy oda ezt objektíven nézve be kell fújni.

Pad'em írta: Na ha poronty videóján se látjátok akkor szemműtét

Jo, ezt lattam. Ez egy olyan bunteto, ami csalas ha a Barcae, es csalas, ha nekunk nem fujjak be

Tovabbra is szegyellnem, ha ilyen homoritas utan buntetot kapnank.