Madridom.hu

Ez nekem is egyertelmu eset volt, mar eloben is. Megprobalta az ellenfelet szabalytalan eszkozokkel akadalyozni a golszerzesben? Igen.

A mertek meg hogy homoritott Gundogan teljesen mindegy jelen esetben.

Pad'em írta: 5-ösön üreskapura fejelni igyekvő játékoshoz hátulról két kézzel hozzáérnek ez mindig tizi lesz. Tök mindegy mezőnyben mi van. Ezen nem tudom mi a csalás.

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Azt akkor Lucas miért előreesett és nem felfelé...?

De ez a bedobásos eset mindent elmond a bíróról.

Pad'em írta:

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Igen és mekkora sírás volt belőle

Adható ez de ahogy kinézett a dolog kabaré volt

Meglökte kicsit de az a repülés a fizika minden törvényének ellentmondott +szerintem felesleges volt meglökni nembiztos, hogy eléri.

5-ösön üreskapura fejelni igyekvő játékoshoz hátulról két kézzel hozzáérnek ez mindig tizi lesz. Tök mindegy mezőnyben mi van. Ezen nem tudom mi a csalás.

Annó Juve ellen LV-t Benatia lökte meg hátulról az 5-ösön a 90.percben 0-3-nál a Bernabeuban. Ott is ment a kamuzás, aztán tök egyértelmű 11-es volt az is.

Ok legyen lökés, tizi és piros.

https://streamable.com/kg8izw
Akkor ez mezőnyben mi? Nagyobb erejű 2 kézzel lökés és semmi. Nagyon akarta ez a bíró. Vagy minden lökés vagy semmi. Ez így csalás. És ez a norma.

Ha már barcások mondják rá azt, hogy kamu és dobta magát akkor lehet van benne valami.

https://www.youtube.com/watch?v=ZnzU48v ... NSPORTSUSA

Itt van pl. Ramos esete. Itt is egyértelmű a szabálytalanság, itt is megy a homorítás, de sajnos ez elkerülhetetlen, mert amúgy a VAR nem nézte volna vissza az esetet, ahogy valószínűleg itt Gündogan esetében sem. Ettől függetlenül mindkét ítélet helyes volt.

Lökés volt, de amint erezte a kezet a dürümös a hátán, azonnal teatralisan repult is. Ezeket ma egytol egyig befujjak, ez ma a fodball.
Lenyegtelen, nem oszt nem szoroz, barcelona evek ota nem tenyezo mar.

Érdemes megnézni mennyit egyenesedik a védő karja. Szinte semmit. Ezek után Gündogannak repjegy se kellett már mert Barcelonáig repült. Ez egy kurva nagy kamu volt. Eleve rossz irányba homorul ha ilyen orbitális lökést kapna de persze ilyen apróság nem számít mert hozzáért az aurájához ezért volt kontakt. Ez senkinek senki ellen ne legyen tizi vagy mindenkinek mindenki ellen. Las Palmasos jól mondta, reméli kikerül az audio és jó lenne egységesen alkalmazni a szabályokat.

Hát ez egy olyan tizi, ami befújsz, de szólsz a támadónak is, hogy a tigrisbukfenc felesleges..

Kár ezen pörögni, csak magunkkal kell foglalkozni és meglesz a bajnokság.

na ez tipikusan az az eset ami barcanak egyből tizi, ellenünk egyből tizi, mindenkinek varozás után tizi, csak nekünk lenne sárga a támadónak műesésért

poronty írta: https://streamin.me/v/1eb6f18a

Szerintem teljesen egyértelmű tizenegyes. Ha nincs ott a védő kényelmesen befejeli az üres kapuba.

Fix tizi. Ket kezzel lokott a srac. Nem nagyot,de a szabalyzatban nincs benne,hogy mekkorat kell lokni ahhoz,hogy tizenegyest adjanak.

Oriasi homoritas. Volt kontakt, nem mondom, de ennyitol ilyet borulni...

Amúgy barom volt a védő mert nem biztos, hogy befejelte volna Gündi onnan. De így homorítás ide vagy oda ezt objektíven nézve be kell fújni.

Pad'em írta: Na ha poronty videóján se látjátok akkor szemműtét

Jo, ezt lattam. Ez egy olyan bunteto, ami csalas ha a Barcae, es csalas, ha nekunk nem fujjak be

Tovabbra is szegyellnem, ha ilyen homoritas utan buntetot kapnank.

poronty írta: https://streamin.me/v/1eb6f18a

Szerintem teljesen egyértelmű tizenegyes. Ha nincs ott a védő kényelmesen befejeli az üres kapuba.

Kényelmesen? Konkrétan alá szaladt a labdának és mivel nem egy égimeszelő, azt onnan visszahozni már nehezen lehetett volna. Kellett hozzá bizony egy jó nagy homorítás, hogy ebből a szitubol legyen még valami. Lett is.

Na ha poronty videóján se látjátok akkor szemműtét

https://streamin.me/v/1eb6f18a

Szerintem teljesen egyértelmű tizenegyes. Ha nincs ott a védő kényelmesen befejeli az üres kapuba.

Ez egy nekem kellemetlen kategoriaju bunteto, amekkora homoritast csinalt a kebabos.
En sem latom a lokest, pedig harom kamerallasbol is lattam videot, szoval ha van valami, ahol latni az egyertelmu lokest, en is orommel fogadom, addig kitartok az allaspontom mellett.

Pad'em írta:

KAG írta:

Tobb ilyen volt velünk idén ahol erre lofaszt kaptunk nem tizit

Ilyen egyértelműre én nem emlékszem de mutathatsz párat. Tchouamenit egyszer kilökték a labda alól szögletnél arra emlékszem, az is 11-es volt és persze nem kaptuk meg, de az sem volt ennyire nyílt színen, ötösön üres kapunál. Ezt a tegnapit 10-ből 10-szer befújják (be kéne fújják) mindenhol, teljesen egyértelmű tizi.

___Samy___ írta: En mondjuk itt azt latom, hogy a barcas csunyan alaszaladt a labdanak (vagy magas volt a beadas), eselye sem volt elerni, a las palmasos gyerek meg a hatara tette a kezet. Nem tudom, en loko mozdulatot nem latok.

Ne csak a ferni által linkelt megvágott pixeles 1 másodpercest nézd, normális videón egyértelmű lökés.

Az utolso linkje elt mar csak, azon tudtam visszanezni az esetet. Ha esetleg van meg masfele is, szivesen megneznem.