Re: Fede Valverde - 15
Elküldve: 2023. március 19., vasárnap 23:32
Nem felmenteni akartam, csak árnyalni a helyzetét. Tényleg bűn rossz mostanában, de talán ez is közrejátszhat.
ferni írta:Most jött ki egy 3 részes Real Madridos “sorozat” az előző szezonról, Sorozatok topikban téma most, abban volt bennerealmadrid95 írta: Nagyot fut a világhálón Federico Valverde nyilatkozata, mely a legszebb hűségeskü a jelenlegi együttese felé.
“Ha a Real Madrid egy nap meg akar szabadulni tőlem, meg kell, hogy öljenek!”
Lehet regi interju, de most futott szembe velem twitteren.![]()
Most jött ki egy 3 részes Real Madridos “sorozat” az előző szezonról, Sorozatok topikban téma most, abban volt bennerealmadrid95 írta: Nagyot fut a világhálón Federico Valverde nyilatkozata, mely a legszebb hűségeskü a jelenlegi együttese felé.
“Ha a Real Madrid egy nap meg akar szabadulni tőlem, meg kell, hogy öljenek!”
Lehet regi interju, de most futott szembe velem twitteren.
dehogy van furkó, hagyjadmár magadGalacticos írta:Erre lenne par ellenpeldam.hehetheoriginal írta: én csak azt látom, hogy ki a futballista, és ki nem. elég jól elboldogultam vele eddig azert.![]()
Ne, kerlek ne kezdjetek elGalacticos írta:Erre lenne par ellen peldam.hehetheoriginal írta: én csak azt látom, hogy ki a futballista, és ki nem. elég jól elboldogultam vele eddig azert.![]()
Erre lenne par ellenpeldam.hehetheoriginal írta: én csak azt látom, hogy ki a futballista, és ki nem. elég jól elboldogultam vele eddig azert.
akkor talán ezek a statjanicsárok el is mehetnének valami rendes munkát csinálni, amivel hasznos tagjai lehetnének a társadalomnak.Halfkey írta:Ezzel szerintem minden normális ember egyetért, de lehet még Peeték isen csak annyit mondok, hogy amig ezeket a sportokat emberek játszák és nem robotok meg AI, addig ezek a statok max segitsegnek jók, de erre alapozni valamit, pláne csak és kizárolag folyamat ezt tekinteni bibliának, epikus faszság. (peet es haverjei ismét puszika)![]()
Ezzel szerintem minden normális ember egyetért, de lehet még Peeték isen csak annyit mondok, hogy amig ezeket a sportokat emberek játszák és nem robotok meg AI, addig ezek a statok max segitsegnek jók, de erre alapozni valamit, pláne csak és kizárolag folyamat ezt tekinteni bibliának, epikus faszság. (peet es haverjei ismét puszika)
En pont ennyit ertek ebbol az xGbol, illetve a tobbit nem nagyon akarom megerteni,hehetheoriginal írta:ennyit értek a statokhoz, ennyit is jelent számomra. semennyit.Plusz amit Realista írt azt is lehet félreérted, de azthittem az azért megvan.,
ennyit értek a statokhoz, ennyit is jelent számomra. semennyit.Plusz amit Realista írt azt is lehet félreérted, de azthittem az azért megvan.
azert erre valaszolok, én elhiszem, hogy ez egy új iparág, kosárlabdában is ez a trend, lemodellezni a dolgokat a lehető legjobban, meg nagyokat mondani a jövőre ez alapján.Ez az xg is arra valo, mint barmilyen mas statisztika. Nezem a meccset, feltunik valami egyszer, ketszer, haromszor, feljegyzem. Majd elokeresem a statisztikat, hogy ez tenyleg a csapat egyik taktikai eleme, amit rendszeresen alkalmaznak vagy csak ezen a meccsen tortent elo tobbszor is.
Nem a jovore vonatkozo kovetkeztetes, hanem a mult alapjan egy statisztika. Elovesznek mondjuk 100 ezer vagy 150 ezer golt (szerk.: nem golt, hanem lovest) es elkezdik szortirozni oket. Hany meterrol rugtak? Milyen szogbol? A jatekos vezette a labdat loves elott vagy passzoltak neki? Hogyan erkezett a labda? Milyen magassagban? Kapasloves vagy volt ido megallitani, igazitani rajta? Az ujabb xg szamitasok mar figyelembe veszik a kapus meg a vedok poziciojat is.hehetheoriginal írta: nem tudom pontosan mi ez az xg es hogy szamoljak.
de ezek szerint valamifele korabbi teljesitmenykbol valo jovore vonatkozo kovetkeztetes, joslas - szigoruan stat alapon.
magyarul egy lofasz, a futballt nem lehet igy csinalni, sohasem lesz elegseges es jo megoldas.
innentol kezdve meg max annak a par embernek valo ez a stathuszarkodas, aki eloskodik belole.
szerintem semmi értelme ezeknek, játszani es nézni kell a focit, többet ér, mint statokat bújni valami laptop előtt görnyedve, aztan bekiabalni valamit, amirol azt hiszi, hogy megvaltja vele a vilagot olyan nagy okosság.
Az xg nem Fede xgje - a világ összes játékosának átlaga. Ezt érted félre. Attól hogy ő személy szerint többet belő, nem fog neki egy ugyanolyan helyzetnél magasabb xgje lenni.hehetheoriginal írta: What?
Ha jobb, mint az xg-je, akkor szar az xg, akkor hozza kell igazítani a valosaghoz. Miutan no az xg, magyarul kozelebb kerul a valosaghoz valverde eseteben, akkor viszont mit mutat? Hogy atlagos helyzetkihasznalasu, atlagos lovokeju?
Most akkor melyik az igaz?
Magyarazd meg pls mit ertek felre