Madridom.hu

lesliejr írta: Tito meg igazolt 2-őt, abból egyet padra. Ennél több kellett volna és ahogy olvassa az ember, idén se akar nagyon változtatni.

Miért nem nyúltak/nyúlnak jobban ahhoz a fantasztikus utánpótláshoz? Annyira elégedettek voltatok azzal a kezdővel, amelynek csak saját nevelések voltak a tagjai. Miért nem használjátok többet? Igazolni meg költeni csak a Real meg a sejkek klubjai szoktak. Ti akármikor kineveltek egy Messit vagy Iniestat.

Amilyen szerencsétlen istenbarma az a Rossell, megtartja... Ha hoz egy külsős edzőt, még a végén beismerné, hogy a jelenlegi filozófia megfőtt... Meghagyja, azzal az indokkal, hogy majd Tito egészségesen csúcsra viszi őket. Mert hogy nyilván csak ez, meg a sérülések volt a gond....Nem, Xavi nem kopott meg, a támadók Messi kivételével nem csak létszámot töltik ki...Mindegy, legyen az ő bajuk. Mondjuk ez a kávé nem tegnap, hanem már a múlt szezonban lefőtt...

Sajnos igazad van. Én is ezt érzem, látom. Rosell ragaszkodni fog hozzá, hogy világgá kiabálhassa, mi egy család vagyunk. Idén is elmondta ezerszer, a Barca már nyert, mert Abidal és Tito felépült. Akkor azt gondoltam ez udvariasság, kedvesség, de mára világossá vált, ez a hülye tényleg így gondolta. Ő egy gazdasági szakember, úgy is viselkedik. Csak azt nézi, hogy a mérleg jó legyen, az adósság csökkenjen. Nem fogja beismerni, hogy akit ő kinevezett az megbukott. Nem fog Laporta-val szemben alulmaradni. Amúgy is tevékenységének első része arról szót, hogy az előző elnökséget besározza. undorító. Én ki nem állhatom a jelenlegi elnökséget, akkor is ezt mondanám, ha idén mindent megnyertünk volna.
Így utólag már okosabbak vagyunk, de ez a csapat valóban tavaly került holtágra. Egyrészt voltak jelek, amiket mondjuk Pep észrevett. Hírek szerint 4 kezdőjátékost jelölt meg távozónak, de ebbe Rosell-ék nem egyeztek bele.
Tito meg igazolt 2-őt, abból egyet padra. Ennél több kellett volna és ahogy olvassa az ember, idén se akar nagyon változtatni.
Kukába vele, különben jövőre végünk.

goal.com-on érdemes elolvasgatni a barcával kapcsolatos cikkeket, tito mondta, hogy messi nem volt sérült, csak simán feladták, aztán ott egy másik cikk, amiben tényekkel alá van támasztva, hogy ez a barca generáció korántsem minden idők legjobb csapata, sőt, aztán amit eddig is mindenki látott és tudott, miszerint messi nélkül kalap szar az egész.

a messis történetet már a meccs előtt mondtam, kb az lehetett a téma mögött, amit sejtettem. a taposás meg csak hagy menjen. elég magasra felsztárolták őket az elmúlt években, onnan fáj a legjobban az esés.

Matt009 írta:Az mekkora irónia lenne, ha Heynckes lenne az új Barca edző...

az mekkora irónia lenne, ha Heynckes lenne az új Real edző...

én örülnék az öregnek.
vaskezű és tud csapatot építeni. és szokva van a spanyol légkörhöz.
szerintem jobb megoldás lenne, mint Carlo.

Amilyen szerencsétlen istenbarma az a Rossell, megtartja... Ha hoz egy külsős edzőt, még a végén beismerné, hogy a jelenlegi filozófia megfőtt... Meghagyja, azzal az indokkal, hogy majd Tito egészségesen csúcsra viszi őket. Mert hogy nyilván csak ez, meg a sérülések volt a gond....Nem, Xavi nem kopott meg, a támadók Messi kivételével nem csak létszámot töltik ki...Mindegy, legyen az ő bajuk. Mondjuk ez a kávé nem tegnap, hanem már a múlt szezonban lefőtt...

Nem fog maradni Tito. Ki fogják rúgni. Mindenki látja már, hogy ez nem működik. Tito nem volt képes továbbvinni Guardiola örökségét, és azt hiszem a Barcának csak jót fog tenni egy új edző. Túlságosan is a földbe döngölte a Bayern a Barcát. Ha szorosabb lett volna, lehet Tito megússza. Elvégre spanyol bajnok.

Az mekkora irónia lenne, ha Heynckes lenne az új Barca edző...

Bazz, most csíptem el tito nyilatkozatát a digin...remélem, hogy marad

hehe írta: szóval megy a taposás keményen.

ki mit érdemel.
mondjuk ha én barcás vagyok,akkor tuti szétbaszott volna az ideg,hogy messi pados,és nincs rá magyarázat hogy miért illetve,azért mert föladtuk,de hát azért ne hogy már....egyébként szerintem titonak melegedik a pite..

goal.com-on érdemes elolvasgatni a barcával kapcsolatos cikkeket, tito mondta, hogy messi nem volt sérült, csak simán feladták, aztán ott egy másik cikk, amiben tényekkel alá van támasztva, hogy ez a barca generáció korántsem minden idők legjobb csapata, sőt, aztán amit eddig is mindenki látott és tudott, miszerint messi nélkül kalap szar az egész.

szóval megy a taposás keményen.

R.M.C.F írta:

A barca játékának egyik fontos lényege ez a szerkezet,a 4-3-3.A labdavisszaszerzések,letámadások végett,a területek szűkítésénél.
A 4-2-3-1 es nagyon eltér ettőlrszakot,viszont megérdemelték,bármennyire is voltak "plusszok".....megérdemelték. Sokat tettek érte,jók voltak,a..

mivan?
az ég világon semmi különbség nincs a kettő között,csak felfogás kérdése.
mindkettő védekezésben 4-5-1 és támadásban 4-3-3.
az hogy a rendszerben vannak játékosok akik 4-3-3 helyett pl 4-2-1-3-mat játszanak,az már a játékosokra formálódó taktika része,lehet ezt mondani 4-1-4-1-nek,4-2-1-3-nak stb.
de mindnek az alapja a 4-3-3.

A Barca-nak inkább felállásbeli változtatást kellene végrehajtani. Valóban bűn lenne Messit visszaküldeni a kp-ra. Inkább azt mondanám, hogy a 4-3-3-at (ami igazából náluk egy 4-6-0) le kellene cserélniük egy 4-2-3-1-re.

A barca játékának egyik fontos lényege ez a szerkezet,a 4-3-3.A labdavisszaszerzések,letámadások végett,a területek szűkítésénél.
A 4-2-3-1 es nagyon eltér ettől, már a támadó rendszerben is,az egyik "elmozgó" rendszer,a másik "poziciós". Még etoo is sokat mozgott vissza és főleg oldalra amikor fixebb cenyóval nyomták,de mára ez már megszűnt ott.

Ezek a játékosok nem igazán tudnak váltani,a barca annyira egyedi,kötött rendszerű,hogy ha érkezik a felnőtt csapathoz egy tello.....aki eltér a többitől,stílusban,akkor már a többi nem is tudja jól "befogadni" a játékát,de tello sokat fejlődött.......mára az egyik legjobban használható támadójuk,hogy ez kritika-e a többinek azt nem tudom.

Talán az is baj náluk,hogy mostanra már egyre többen elhiszik, hogy verhetőek.....emlékezzünk vissza pár éve, a kezdő sípszóra az ellenfél a saját kapujáig curikkolt,és onnan várta hogy mikor kapja az elsőt. Hány olyant láthattunk,hogy az ellenfél lányos zavarában a megszerzett labdát azonnal visszapasszolta nekik......... eszük ágában nem volt focizni,már feladták a pályára lépéskor.

Talán az is baj,hogy xavi megy kifelé,ő mozgatta az ellenfél védelmi vonalát oldalra,az oldalra mozgó- passzoló focijával,ezzel lehetőséget adott a szélsői beindulásainak......a 3-as, Xavi,Iniesta és messi is egy erős gerinc,ott is baj lehet,annyira domináns a focijuk,hogy ha nem pótolják őket(márpedig ezeket nem lehet ilyen szinten soha) akkor ott is baj lehet.
Talán az is baj,hogy puyolra már nem számíthatnak,ő volt a szív.....ha játszott nyertek,a nagy motivátor,a szélgép.

Talán JM is baj volt,hiszen jött,látott és legyőzte őket,talán a barcások maguk sem hitték,hogy az 5:0 ák és 6:2 ők kora letűnik majd.......letűnt.....JM megmutatta hogy kell legyőzni őket.

Talán az is baj,hogy az a kis zárt,szimpatikus,mindenki csodarendszere kissé megkopott,JM sokat mutogatott oda,és a világ kissé felfigyelt bizonyos dolgokra... idén már nem voltak bírói részre hajlások......két éve még nem találtam pártfogót a teóriámban.....idén már sokan engem oktatnak ki,hogy ejj a barca azért még sem olyan hibátlan ám ahogy hittétek mondják

A barca volt a legjobb 2006-2011 között szerintem........a játékukban számomra voltak jó dolgok,amik nagyon tetszenek,és voltak olyanok is,amik egyáltalán nem.
Sikerkorszakot,viszont megérdemelték,bármennyire is voltak "plusszok".....megérdemelték. Sokat tettek érte,jók voltak,alázatosak és hittek magukban.
Ez a csapat egy nagy korszak volt.......

lesliejr írta::-) Igen, a két meccsen ő mindent megtett, még a becsületgólunkat is megrúgta.

De komolyra fordítva, ha már Piqué. Amilyen szedett-vedett volt egész évben (és tavaly is), ezen a két meccsen messze a legjobb játékosunk volt. A védelem épphogy összeállt és ahogy én láttam, neki ez a vezér szerep ott hátul igen bejött. Eddig mindig azt mondtuk, jó ha mellette van Puyol mert helyreteszi, igazgatja, de én most azt láttam rajta, hogy magára vállalta a vezető szerepét és jól ment neki.
Ha ebbe az irányba indulna el, akkor újra a régi lehetne. Talán.

Piquét tegnap valahol sajnáltam abból a szempontból, hogy ha volt a Barcában valaki aki nem volt totál flop és úgy állt a dolgokhoz, ahogy a Nou Campban egy Barca játékostól minimum elvárható, az Ő volt... Erre pont Mr. Shakira vágta az öngólt...

Amúgy a védőtémához, persze mindig utólag okos az ember, de tavaly nyáron Thiago Silváért nem harcolni kapitális hiba volt...
A Barcánál is sok tennivaló lesz a nyáron...( Az edzővel kellene kezdeni, de tudom, hogy beteg volt így nem illik kivágni.)

de én most azt láttam rajta, hogy magára vállalta a vezető szerepét és jól ment neki.

nekem is tetszett.
remélem tényleg ebbe az irányba indul el és ilyen varázslatos mozdulatokkal teszi felejthetetlenné a meccseket.

béke.

Pique azóta ilyen flop mióta avval a kolumbiai tyúkkal kavar:)
Azóta a válogatottba is rendre hibázgat.Ha Mascherano visszatér, Bartra kiszoríthatja:D

:-) Igen, a két meccsen ő mindent megtett, még a becsületgólunkat is megrúgta.

De komolyra fordítva, ha már Piqué. Amilyen szedett-vedett volt egész évben (és tavaly is), ezen a két meccsen messze a legjobb játékosunk volt. A védelem épphogy összeállt és ahogy én láttam, neki ez a vezér szerep ott hátul igen bejött. Eddig mindig azt mondtuk, jó ha mellette van Puyol mert helyreteszi, igazgatja, de én most azt láttam rajta, hogy magára vállalta a vezető szerepét és jól ment neki.
Ha ebbe az irányba indulna el, akkor újra a régi lehetne. Talán.

" Henry-Eto'o-Messi... :roll: ... :salute: ...micsoda csatársor volt. Csak az volt a kérdés, rúg e megint mind a 3 játékos gólt 1 meccsen. Most az a kérdés, Messi mellett van e vki, aki egyáltalán eltalálja a kaput legalább 1x. :lol:"

Ha másnem majd PiqueXD

Hozzászólásomból nem jött le, de én nem erőltetném állandóan Messi-t középen. Megszállják azt a területet, 2-3játékos meg már levédekezi. 08-09-es idényben amit művelt Alves-el a jobb oldalon az szenzáció volt, de ott is behúzódott középre ha lehetősége volt és Eto'o-val vagy Henry-val megcsinálta a kényszerítőt. Ezért is írom mindig, nálam az a taktika lenne a kiindulási alap. Ennyi alibi tologatás nem volt, sokkal direktebben támadtuk a kaput aminek olyan ereje volt mint egy vihar. Most a közelében se vagyunk annak a teljesítménynek.
Henry-Eto'o-Messi... ... ...micsoda csatársor volt. Csak az volt a kérdés, rúg e megint mind a 3 játékos gólt 1 meccsen. Most az a kérdés, Messi mellett van e vki, aki egyáltalán eltalálja a kaput legalább 1x.

lesliejr írta:A középcsatárhoz annyit, hogy szerintem is kell. Ez nem jelenti azt, hogy minden meccsen úgy kéne felmenni a pályára, de variációs lehetőség adhat. Említettétek Ibra-t, hogy akkor sem működött. Hát ő pont rossz példa. Az ő darabos, harcolós stílusa nekünk nem jött be, viszont egy mozgékonyabb, játékosabb center igenis kell. Sokan elfelejtik már Eto'o-t, hogy mit jelentett ott elöl. Ronaldo óta nem volt olyan klassz középcsatárunk. Na ilyen kellene. Lewandowski? Nem hiszem, hogy rá van szükségünk, de Ibra-nál csak jobb lehet. De napirenden sincs a megvétele. Ő vagy Bayern vagy Chelsea lesz, nekünk más felé kell nézegetni. Bár önmagában Neymar és Hummels leigazolása elvinné a pénzt, szóval nem úgy van az, hogy foci managert játsszunk végtelenített credittel.

Eto'o játszhatott középen, mert Messi akkor még a jobb oldalon muzsikált. Amióta bejött középre, nincs értelme középcsatárt igazolnunk, mert mi történik ez esetben:
- a középcsatár kiszorul a szélre, és nem tudjuk teljes mértékben kiaknázni a képességeit (lásd Villa)
- a középcsatárt betesszük középre, Messi elé, az így üresen maradt egyik szélre pedig feltolódik az egyik szélsőhátvéd, akinek annyit kell ezáltal besegítenie támadásban, hogy a védekezésre gyakorlatilag nem marad ereje (lásd Alves)
Ördögi kör ez, amíg nem változtatunk gyökeresen a taktikán, addig szerintem nincs értelme középcsatárt igazolni.

Nagyon sok jó dolgot írtok, nehéz velük vitatkozni. Abban egyetért mindenki, hogy szemléletváltás és elsősorban edzőváltás kellene. Rosell és Zubi a főnök, nekik kell dönteni. Tegnap az elnökünk tett egy nyilatkozatot, hogy megvárják a bajnokság végét és akkor döntenek a jövőt illetően. Hát ez már jobban hangzik, mint legutóbb mikor megerősítették Tito-t a posztján. De még mindig nem tudom elképzelni, hogy Rosell kivágja azt, akit tavaly kinevezett. Nem akar Laporta-val szemben beégni, de majd akkor jövőre őt is elsöpri a népharag.
Ráadásul olvasva Tito legutóbbi nyilatkozatát, hogy a sérültekre, Messi-re fogta a gyászos szereplést, szerinte mindenki mindent megtett és nincs szükség nyáron erősítésre, elég, ha mindenki felépül. Erre csak azt tudom mondani, hogy Atyaég ....

Na ezért kellene sürgősen kitenni a csapatból. Most vagy játssza a hülyét vagy tényleg fogalma nincs mit kéne Guardiola után csinálnia. Mert a Pep által felépített csapat farvizén eddig úszhatott, tovább nem, most már a saját ötletét kellene beletenni. Azt meg nem biztos, hogy okos dolog lenne hagyni. Persze anno Pep-ben se bízott senki, főleg az első két nyeretlen meccs után.

A középcsatárhoz annyit, hogy szerintem is kell. Ez nem jelenti azt, hogy minden meccsen úgy kéne felmenni a pályára, de variációs lehetőség adhat. Említettétek Ibra-t, hogy akkor sem működött. Hát ő pont rossz példa. Az ő darabos, harcolós stílusa nekünk nem jött be, viszont egy mozgékonyabb, játékosabb center igenis kell. Sokan elfelejtik már Eto'o-t, hogy mit jelentett ott elöl. Ronaldo óta nem volt olyan klassz középcsatárunk. Na ilyen kellene. Lewandowski? Nem hiszem, hogy rá van szükségünk, de Ibra-nál csak jobb lehet. De napirenden sincs a megvétele. Ő vagy Bayern vagy Chelsea lesz, nekünk más felé kell nézegetni. Bár önmagában Neymar és Hummels leigazolása elvinné a pénzt, szóval nem úgy van az, hogy foci managert játsszunk végtelenített credittel.

hehe írta:az a baj, hogy akár mi, akár a barca erősíthet akárhogy, a spanyol bajnokság 30-valahány darab edzőmeccs mindkét csapatnak. így meg lehetetlen felkészülni a béellre, ahol 1-1 meccsen kell eldőlnie a dolgoknak.

ennyi erővel akkor mindig angol bajnoknak kellene lenni, mert az összes többi liga bohóc. mi itt elviccelődünk a classicoval, németországban csak a bayern van, meg jobb napján +1 csapat, az olaszoknál meg lényegében a juvera redukálodott az egész. sőt a franciáknál már is lassan csak egy csapat lesz (mondjuk ott eddig is egy volt, csak most véget ért a lyon korszak)

szerintem