Madridom.hu

Befejeztem srácok. Messi utálatotok túlmegy a józan ész határain. És még csak nem is Messit akarom védeni, mert nincs az első kb 20 kedvenc játékosom között, és mégcsak semmiféle Istenségnek sem tartom... Arra akartam rávilágítani, hogy szerintem most hülyeséget írtok. És egy beírja, a többi aki utálja, meg megy utána. Biztosan azért nem játszott bajnokikon, vagy csak csere volt, mert 110%-os. Meg mert 782 gólt akar rúgni. Meg majd pont Rosell az, aki még a lehetőségét is elveti a plusz pénznek. Ehh...

henke.
évek óta minden kis szaros bajnokira összedrótoztátok. meg van amikor újfalusi lerúgta? kb két napig mindenhol az ment hogy szegény messinek ötször akkora lett a bokája, most biztos sokat kihagy. a nagy f t. mennyi idő után játszott utána? kövi meccs?utána lévő? ez az ember minden szaros barátságos meccsen is ott akar lenni, mert gólokat akar lőni, mert focizni akar. erre jön egy bayern elleni elég megalázó vereség amin végigjátssza a meccset, utána hétvégén betud állni csereként, szerdán a bayern ellen megint nagyon rossz állapotban van, majd a hétvégén megint betud állni csereként. ez milyen sérülés?
abban egyetértek remyvel hogy oké hogy szinte 0% esélyetek volt a továbbjutásra a visszavágó előtt, de legalább megpróbálhattátok volna. nem támadásból tényleg de ilyenkor mi van a több mint egy klub szlogennel? megtehetik hogy feladják?

meg amúgy is nem lenyilatkozta talán tito hogy nem volt messi sérült?

Szerintetek, ha Messi legalább 70%-os lett volna a BL elődöntő visszavágón, akkor nem játszik?

Egyszerűen sztm megmondta Vilanovának hogy nem áll be.Az meg tudomásul vette.Ennyi a történet sztm.Más logikus magyarázatot nem tudok.Mert aztán 3 nappal később meg beszáll,rug 2 gólt...a BL meccs előtt meg bilbaoba beszáll,egy gól egy gólpassz...csak pont azon a szerdai napon nem egészséges...

Remy, gondolom, az volt a terv, mint a PSG ellen (vagy most a Betis ellen), csak fordított előjellel. Ha ég a ház, illetve ha van némi esély, akkor beáll. Nem akartak kockáztatni egy komolyabb sérülést. Esetleg kezd, kapunk úgyis mondjuk egy gólt, aztán 20 perc múlva meg hordágyon megy le. Nagyon okos döntés lett volna. Mondom, annyi sanszotok van most belekötni a Barcába (nekünk is a Reálba), hogy nem értem miért ilyen hülyeséggel jöttök.

mahitoo(Henke) írta: Szerintetek, ha Messi legalább 70%-os lett volna a BL elődöntő visszavágón, akkor nem játszik? Egyetlen esélyünk ő lett volna,

PSG ellen miért állt be? Ott sem volt elvileg egészséges, mégis beállt, hogy továbbjussatok. Bayern ellen feladtátok, és ez gáz, akárhogy is nézzük.

Aztamindenségit! Egyszer már majdnem sikerült vitát generálnom, de akkor ugye sörök és a nagyon csúnya kiesés hatása alatt voltam. De ez józanon és jókedélyűen is sok.

Szerintetek, ha Messi legalább 70%-os lett volna a BL elődöntő visszavágón, akkor nem játszik? Egyetlen esélyünk ő lett volna, és minden pénzt összeszámolva kb 20 millió a differencia a döntő és az elődöntő között. Majd nem játszatják, csak hogy ne vessen rá rossz fényt egy esetleges kudarc. Ne haragudjatok, de ez nevetséges. Ha már aranylaszti, meg gólok. Akkor a Betis ellen miért nem 90 percet játszott, és vajon miért akkor ment be, mikor süllyedt a hajó? Tudom, hogy 2-2-nél állt be, de a csere már 2-1-nél be volt jelentve, mielőtt ebbe is sikerül valakinek belekötnie. Vagy miért nem már a félidőben? Értem én, hogy jó most belerúgni a Barcába, Messibe meg végképp, de magatokat minősítitek ilyen hülyeségekkel. Annyi dolog adná magát. Szójátékok a 7-0-ról, Messi teljesítményei a klasszikusokon, az, hogy a szuperkupa meccsen kívül egyszer sem győztünk le titeket, stb. És erre ilyen baromságokon lovagoltok. Nem is értem.

Az egész Barca mítosz egy nagy illúzió, semmi több. Alba ugyanolyan paraszt volt a BM ellen, amilyen tőlünk Arbeloa vagy Pepe volt a Barca ellen. De akkor a Barca lenyilatkozta, hogy ők, ilyet, soha... Igen. Láttuk. Bizonyítják. Az egész Barca mítosz kezdve a meszkeunklubtól, a minemvásárolunkhanemnevelünk szlogenen át a messiavalahavoltlegeslegjobb téveszméig hazugság. És engem személy szerint a hazugság hamis bizonyítékokkal történő validálása zavar.
Miközben meg ha az egyik mítosz úgy kívánja telibeszarják a másikat.

wooooohooooooo
fuckin beautiful!!!!!!

basszad nekik ne hagyd abba!!!!!

velkám tu dö párti

Matt: Örülök,hogy azok a vélemények,amiket már évekkel ezelőtt megfogalmaztam,amit mindig kinevettek a féleszűek, egyre több embernek leesik.....

Az egész egy mesterkélt,hamis kép....amivel etetik a sok zokniagyú drukkert......

lesliejr írta:Még mindig Messi és a Bayern a téma.
Nem játszott, nem is tudott volna semmit hozzátenni a játékhoz. Ezt Tito jól felmérte. Legalább már azt tudja, mikor nincs esélyünk. Megkockáztatom, sőt, szinte biztosra mondom, hazai pályán vele sem rúgtunk volna 1 gólt sem. Miért?
Mert csapatként buktunk meg, taktikailag.
Ronaldo ott volt végig a Dortmund ellen, de a Hummels ajándéklabdán kívül igazán momentuma sem volt. Miért?
A németek nagyon felkészültek belőlünk. Taktikailag agyonverték mindkét csapatot. Pontosan tudták melyik csapatnak mik az erősségei és arra kegyetlenül rámentek ráadásul úgy, hogy közbe a saját játékukat nem adták fel.
Most őszintén. Ha a Dortmund le tudta védekezni a nem 100% Cé-t, akkor szerintetek egy sokkal jobb Bayern szűrőrendszer nem bírt volna az egy szem félig sérült Messi-vel? Miért küldtük volna be a darálóba a sérült ászunkat, akire mindig 3 figyelnek? Levegőt nem kapott volna. Akik ezen lovagolnak, azok mindig keresnek vmit, ami miatt Messi-t lehet kritizálni.
Sérült volt, most sem egészséges, különben végig játszott volna a Betis ellen is.

Tello. Talán tegnap is megmutatta, hogy én (és szerintem egyre több Barca-s) miért követeli jövőre a kezdőbe. Egyre bátrabb, vállalkozik, hihetetlen rúgókája van és olyan kezdősebessége, hogy azzal Cé-t is otthagyná a francba. A 16-oson belül egy Betis védőre 3 métert vert. Csak Villa higuainozta ki a helyzetet. :-)

Tévedsz. Nem mindenki Messit akarja kritizálni. Csak a meszkeunklub meg hasonló dolgok miatt legalább a Barca is megpróbálhatta volna a lehetetlent. De ti minden próbálkozás nélkül feladtátok. Ez az egész Messi játszik a Betis ellen meg már szánalmas... Ez nyilvánvaló aranylabda hajszolás. Hátha idén sikerül a tavalyi gólrekordot megdönteni, és akkor megint neki adják...
Az a baj, hogy nem a Betis ellen kell villogni, hanem a Bayernt meg a Realt kéne kitömnie és azzal kiérdemelni az aranylabdát nem a bohócliga középmezőnyén megszedni magát gólokkal.
Messi jóindulattal érdemelt 2 aranylabdát, de kapott 4et. Mire? kérdem én, mire? Arra, hogy a Barca jól volt összerakva, és ő volt a gólcsap? Ahogy írtad ti a BM ellen csapatként buktatok meg, pont abban a mutatóban, amiben a Barca az utóbbi időben a legjobb volt (megjegyzem ilyen sikerek mellett könnyű egységesnek lenni). Pont ezért nem kizárólag Messinek köszönhető az utóbbi idők eredményei. De a tudatlan, buta közönség azt hiszi. És a BM ellen nem játszik/Betis ellen játszik keringő is ezt az illúziót hívatott alátámasztani. Az egész Barca mítosz egy nagy illúzió, semmi több. Alba ugyanolyan paraszt volt a BM ellen, amilyen tőlünk Arbeloa vagy Pepe volt a Barca ellen. De akkor a Barca lenyilatkozta, hogy ők, ilyet, soha... Igen. Láttuk. Bizonyítják. Az egész Barca mítosz kezdve a meszkeunklubtól, a minemvásárolunkhanemnevelünk szlogenen át a messiavalahavoltlegeslegjobb téveszméig hazugság. És engem személy szerint a hazugság hamis bizonyítékokkal történő validálása zavar.
Miközben meg ha az egyik mítosz úgy kívánja telibeszarják a másikat.

NSO-tól nem is kell mást várni :-)

Kercsó írta:

Nana, azért Lionel jóval könnyebb formáját választja a szabadrugásoknak, mondhatni, klasszikusan teker. CR, amolyan Juninho-san lövi, izomból, balra-jobbra szállva, az utolsó pillanatban lecsapódva. Nehezebb és :-) látványosabb.

senki nem várja el tőle, hogy izomból lője el a szabadrúgásokat.
és a "klasszikus tekerés" sokkal látványosabb.

Csabi írta:milyen kis szolid, szimpatikus srác ez a messi.

görcs.

kicsibuta :Đ

Ez bezzeg nem hozza le az NSO csak azt h Cristiano Ronaldót megállították a zsaruk. Grat nso

Nana, azért Lionel jóval könnyebb formáját választja a szabadrugásoknak, mondhatni, klasszikusan teker. CR, amolyan Juninho-san lövi, izomból, balra-jobbra szállva, az utolsó pillanatban lecsapódva. Nehezebb és :-) látványosabb.

senki nem várja el tőle, hogy izomból lője el a szabadrúgásokat.
és a "klasszikus tekerés" sokkal látványosabb.

Csabi írta:milyen kis szolid, szimpatikus srác ez a messi.

görcs.

kicsibuta :Đ

Realista24 írta:Csak segíteni akarta a csapatát, most miért baj ez? A csapat a legfontosabb

ja mint a bayern elleni visszavágón.

milyen érdekes hogy ő is meg ronaldo is-ebben hasonlítanak- állandóan a pályán akarnak lenni, nem lehet őket letenni a padra. de most hogy nem volt reális esélyük a továbbjutásra, egyből tűrte.
mes que un messi

Csak segíteni akarta a csapatát, most miért baj ez? A csapat a legfontosabb

milyen kis szolid, szimpatikus srác ez a messi.

görcs.

Nos az első meccsen ott volt Leo, más kérdés, hogy mikroszkopikus rendszerrel kellett keresni a pályán, hogy megtaláljuk. A Bayern továbbjutása már az odavágó első félidejében eldőlt és hiába volt ott egy négyszeres aranylabdás. A visszavágó pedig már csak formalitás volt. A visszavágó csak egy púp volt a Barca hátán, és szerintem azért nem is küzdött a csapat, mert egyszerűen minek, ha a partra jut a hal és vergődik úgy sem tud visszajutni a vízbe, ők is így voltak ezzel. Valljuk be, Messivel vagy anélkül a Bayern simán lefocizta a katalánokat. Pont.

Konkrétan a visszavágóra gondoltam,meg arra hogy nem értem minek padozott,ha meg a betis ellen beszállt,nem is rosszul.Nyilván a betis nem bayern,de mindent meg kell tenni egy profi csapatnak,ami módjában áll,mégha az esély minimális akkor is.
Erre hegyeztem volna ki a mondanivalómat,egy percig meg nem fordult a fejembe hogy kiverhették volna a bajorokat.Pont. :-)

Még mindig Messi és a Bayern a téma.
Nem játszott, nem is tudott volna semmit hozzátenni a játékhoz. Ezt Tito jól felmérte. Legalább már azt tudja, mikor nincs esélyünk. Megkockáztatom, sőt, szinte biztosra mondom, hazai pályán vele sem rúgtunk volna 1 gólt sem. Miért?
Mert csapatként buktunk meg, taktikailag.
Ronaldo ott volt végig a Dortmund ellen, de a Hummels ajándéklabdán kívül igazán momentuma sem volt. Miért?
A németek nagyon felkészültek belőlünk. Taktikailag agyonverték mindkét csapatot. Pontosan tudták melyik csapatnak mik az erősségei és arra kegyetlenül rámentek ráadásul úgy, hogy közbe a saját játékukat nem adták fel.
Most őszintén. Ha a Dortmund le tudta védekezni a nem 100% Cé-t, akkor szerintetek egy sokkal jobb Bayern szűrőrendszer nem bírt volna az egy szem félig sérült Messi-vel? Miért küldtük volna be a darálóba a sérült ászunkat, akire mindig 3 figyelnek? Levegőt nem kapott volna. Akik ezen lovagolnak, azok mindig keresnek vmit, ami miatt Messi-t lehet kritizálni.
Sérült volt, most sem egészséges, különben végig játszott volna a Betis ellen is.

Tello. Talán tegnap is megmutatta, hogy én (és szerintem egyre több Barca-s) miért követeli jövőre a kezdőbe. Egyre bátrabb, vállalkozik, hihetetlen rúgókája van és olyan kezdősebessége, hogy azzal Cé-t is otthagyná a francba. A 16-oson belül egy Betis védőre 3 métert vert. Csak Villa higuainozta ki a helyzetet. :-)

morientes írta:Nem éppen arra gondoltam hogy megfordították volna,és kiverik a bayetnt,hanem hogy szorosabbá tehették volna,aztán emeltfővel ballagtak volna le,nem ilyen pocsék játékkal "örvendeztették" volna meg a szurkolókat.
Egyébként meg addig tart a meccs amíg le nem fújják,ha az első félidöbe szereznek kettőt akkor lehet más a meccs képe.De persze akkor a bayern is rákapcsol...tul sok a ha ne is menjünk ebbe bele,de azért egy JÓ Messivel,nagyobb lehetett volna a sansz.Csak feladták,még azelőtt hogy megkezdődött volna a meccs.És ez,amit egy profi játékos nem tehet meg.

Nos az első meccsen ott volt Leo, más kérdés, hogy mikroszkopikus rendszerrel kellett keresni a pályán, hogy megtaláljuk. A Bayern továbbjutása már az odavágó első félidejében eldőlt és hiába volt ott egy négyszeres aranylabdás. A visszavágó pedig már csak formalitás volt. A visszavágó csak egy púp volt a Barca hátán, és szerintem azért nem is küzdött a csapat, mert egyszerűen minek, ha a partra jut a hal és vergődik úgy sem tud visszajutni a vízbe, ők is így voltak ezzel. Valljuk be, Messivel vagy anélkül a Bayern simán lefocizta a katalánokat. Pont.
Ahogyan minket is a Dortmund az odavágón. Pont.

Remélem ez nem komoly, a Bayern jelenleg mindenben jobb, mint a Barca, nehogy valaki is azt higgye, hogy Messin múlott. Semmit nem tudott volna most sem kezdeni a bajorok védelmével...

Nem éppen arra gondoltam hogy megfordították volna,és kiverik a bayetnt,hanem hogy szorosabbá tehették volna,aztán emeltfővel ballagtak volna le,nem ilyen pocsék játékkal "örvendeztették" volna meg a szurkolókat.
Egyébként meg addig tart a meccs amíg le nem fújják,ha az első félidöbe szereznek kettőt akkor lehet más a meccs képe.De persze akkor a bayern is rákapcsol...tul sok a ha ne is menjünk ebbe bele,de azért egy JÓ Messivel,nagyobb lehetett volna a sansz.Csak feladták,még azelőtt hogy megkezdődött volna a meccs.És ez,amit egy profi játékos nem tehet meg.

Galacticos írta:

realbeckham írta:Ahogy kiméri, ahogy nekiáll, ahogy nem is fut, hanem szinte szökken, szinte nyújtott lábbal, ahogy tartja a lábfejét, utána teljes testét beleviszi a lövésbe az neked nem elegáns?

jézusom el ne élvezz

Nem jön valaki fel velem melózni a Brokeback hegyre a 7végén???


Na mennyetek a francba