Madridom.hu

En ezt nem ertem, hogy mi miert kussolunk mindig, várjuk a bajt allandoan.
Miert nincs fede poszt, miert nincs hivatalos kozlemeny?
Mert most azt latja a vilag, hogy megütött egy masik jatekost, el kell meszelni. Es ha nem tesz valverde vagy a klub semmit, akkor jogosan.

Ha igazak amiket irtak kb a kezét lábát kéne eltörni az ilyen patkánynak. Azért vetéléssel poénkodni meg az ember gyerekét szájra venni sztem a legtöbb apa rögtön megy torokra. Én biztos addig ütném míg le nem szednek róla, szóval Fede kimondottan úriember volt.

Mivel Baena posztban tagadja, Valverde helyében akkor én is kiadnék egyet ahol pontosan idézem miket mondott, csak, hogy érthető legyen mi miért történt. Meg pár szalagcímet megérdemelne a suttyó, hátha jó hatással lenne a karrierjére.

Eltiltás Fedének érthetetlen lenne, de max kap 3-4 meccset. Azt remélem csak, hogy az idei szezonra, mert már olvastam olyat, hogy ha kap is akkor a következőre.

Eddig is bírtam, de csak még szimpibb lett.

Berti írta: Villareal have officially announced that Álex Baena has filed a complaint on Valverde for assault.


Innen már garantált, hogy valamilyen büntetést kapni fog Fede.

Igy akkor mar tenyleg csak jobban meg kellett volna verni a kis gyokeret

Villareal have officially announced that Álex Baena has filed a complaint on Valverde for assault.


Innen már garantált, hogy valamilyen büntetést kapni fog Fede.

*A játékosunk korrekt volt, egy pirossal a csapatot büntette volna. (Annak idején ZZnek is így kellett volna, ő is jól tette) Ezt így magánemberként tette, pályán kívül, szerintem bármilyen eltiltás indokolatlan. Nyilván büntetőjogi felelőssége viszont lesz. Erre mondják, aki szelet vet, vihart arat. Ez van.*

Ha már tate kapcsán előjött a héten, hogy milyen is a férfi. Hát ilyen..
Tűrte amíg lehetett, a csapatával/munkatársaival nem baxott ki. Hanem aztán pályán kívül, tisztán elégtételt vett.

Banea egy türhő (a laliga bognárja ezek után), Fede meg egy férfi.. A morális mérleg felé billen, a csekket meg majd befizeti.

Van az az élethelyzet, amikor nem az a kérdés, hogy kell-e ütni, hanem az, hogy mekkorát. Véleményem szerint ez most az volt, nyilván lesznek következmények. De ilyenkor nem számít. Nem kell keresni a bajt, de ha valaki szeretne házhoz jönni a pofonért, akkor ezt ebben természetesen támogatni kell. Olyan ez, mint az ajándékozás, jobb adni mint kapni. Egyetértek a játékosunkkal. Remélem, akkorát ütött, hogy lefeküdt az a szarházi. Akiben persze annyi gerinc nincs, hogy elvállalja, amit mondott:
"Muy contento con la impresionante victoria del equipo en un escenario como el Santiago Bernabéu, pero al mismo tiempo muy triste por la agresión que he sufrido tras el partido y sorprendido por lo que se está diciendo sobre mi persona. ES TOTALMENTE FALSO QUE YO DIJERA " (Alex Banea)
Duplán megérdemelte a gerinctelen féreg.

A játékosunk korrekt volt, egy pirossal a csapatot büntette volna. (Annak idején ZZnek is így kellett volna, ő is jól tette) Ezt így magánemberként tette, pályán kívül, szerintem bármilyen eltiltás indokolatlan. Nyilván büntetőjogi felelőssége viszont lesz. Erre mondják, aki szelet vet, vihart arat. Ez van.

Je suis Fede Valverde.

Nem vagyok hive az eroszaknak, de ha tenyleg azt mondta az a fereg, amit (marpedig nagyon ugy tunik), akkor megerdemelte. Budos patkany

Valverde tegnap

Remélem szétverte annak a szemét Baenának a fejét aki mocskoloódott a családján.
Persze már tagad a kemény csávó.
Ebbe a szezonban amit a játékosok kapnak az ellenfél játékosaitól az egyszerűen undorító.

Erős eufemizmus, annál már csak az az aláírásbeli kezdő erősebb.

Na ezt sem ide akartam.

Toti írta: https://youtu.be/nGD6070eumU
Csk es gol

amúgy ez az ember évente lő 4 puskás díjas kapufát csóri'

https://youtu.be/nGD6070eumU
Csk es gol

gutihaz14 írta:

hehetheoriginal írta: Azert akkor mar szelen illene 1-2szer elfutni beadasig, nem allandoan az alibi visszapassz...

bent meg nincs senki

Eppen kijott egy stat. Kevesebb, mint 1,5 percet volt olyan, hogy egynel tobb Realos volt a Barca tizenhatosan belul.
Nekik ez a szam 5 es fel perc.

Vagy a masik, hogy Vini 8szor kapott labdat a tamadoharmadban, de csak ketszer volt valaki kozepen.

Igy nehez.

hehetheoriginal írta: Azert akkor mar szelen illene 1-2szer elfutni beadasig, nem allandoan az alibi visszapassz...

bent meg nincs senki

Azert akkor mar szelen illene 1-2szer elfutni beadasig, nem allandoan az alibi visszapassz...

Jó hat ennyi erővel rakjuk be benzema helyett vagy militao helyett ha lesérul, hagyjuk már ezt. Ő egy kurva közeppalyas nem szélső. Anno carlo beerőltette oda mert a leggyorsabb, agilisebb játekosba keretben ennyi.

flori írta: Nincs formában, de egy nem létező, kiherélt poszton játszik. Igazából se támadni, se védekezni nem tud normálisan, mert légüres térben mozog emiatt a torzított felállás miatt. Hátul fogni kell Carvajal kezét, előre meg nem ér fel. Hagyni kell ezt formációt, néha bejött, de a legtöbbször teljesen értelmetlen. Reméljük megérkezik a szezon utolsó részére, kelleni fog.

Nem ertek egyet.
Azert kene a palyan lennie, hogy legyen jobboldalunk is tamadasban. Hogy ne egy db viniciustol varjunk barmit is.
Nehogymar felmentsuk, ebbol nekem az jon le, hogy nem eleg jo a feladatra, hogy megbontsa jobbon a vedelmet, erkezzen kapu ele, segitsen valamit, barmit a tamadasban.
Vagy akkor minek van a palyan?
Vedekezesben sem nagyon segit.
Pedro leon, callejon, altintop szintu semmi amit eload, a harom db jol eltalalt lovesen kivul.
Rajta is mulik, az o hibaja is, hogy viniciusra ennyi teher zudul es egyoldalas az egesz szar.

Beraknám Carvajal helyett jobbhátvédnek.
Futni tud, fizikuma van, ezzel már előrébb vagyunk. Ezt a jobbszélső posztot nagyon nem érzi a vb óta.

Nem volt lehetősége 10 métereken cipelni a labdát. Ez nála a baj.