Madridom.hu

Ha egy bármi pályán elhangzott mondattal el lehet érni nálad azt, hogy megvárod a parkolóban a srácot megverni, akkor lovagolhatunk rajta hogy hogy nevezzük, túl sok e azt mondani hogy fejben gyenge - de az biztos hogy fejben nem erõs.

Padem azt írod megvédi a családját? Mégis mitõl? Ezzel csak veszélybe sodorja a családját, potenciális büntetés, eltiltás, stb. Semmi ilyesmi nem történt volna ha vissza tudja fogni magát, és ahogy mások is írják ezzel a következõ kis patkánynak is támadási felületet ad.

És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy mindent elkapnak a kamerák, de valahogy pont ez a (tényleg undorító) mondat mindkét meccsen lemaradt.

Arra is kíváncsi lennék akik ennyire átérzik a dolgot, nekik milyen személyes tapasztalatuk van a témában? Mi sajnos a mostani terhességünk elõtt vesztettünk el babát. Azt gondolom elég jó rálátásom van milyen mentális helyzetet eredményez ez, és például maximálisan megértem hogy megzuttyant a teljesítménye a pályán. Az enyém is a munkában mikor velünk történt (illetve hát velünk meg is történt, neki meg asszem végül minden ok). De attól ez felesleges volt.

Anthony írta:

Donát írta:

Lol, persze, pont Valverde... Legkönnyebb otthonról megmondani a frankót!

Jepp.

Legalább 20 éve nézek focit. Nem túl gyakran hallani ilyen esetről. Elhiheted hogy még másoknak is mondtak 1-2 cifra dolgot a fotballpályákon.

Én is 20 éve nézek focit. Simán lehet, h te többet láttál a pályán, de egy babát elveszíteni nem mindennapos, és nem minden paraszt hergeli ezzel a másikat, tehát ez sehogysem védhető azzal, hogy sokat megélt profi lepergeti magáról. Továbbra is tartom, hogy Fedet fgy-zni komolytalan.

Sírj, amiért nem születik meg a fiad.

Ugyebár állítólag ezt mondta a kupameccsen, pár nappal azután, hogy a neje posztolta, hogy valami gáz van. Aztán most szombaton megint beszólt valami hasonszőrűt. És akkor fejben gyenge Valverde kivancsi vagyok ki, hogy kezelné ezt másképpen.

Ez nem trash talk, ha igaz, ilyet akkor mondassz valakinek ha azt akarod, hogy kinyírjon. John Mclane utálom a fekákat táblával Harlemben. Nem való futballpályára aki ilyet megenged magának, sokkal inkább őt büntetném meg mint Valverdét egy pofonért. Ami pályán kívül történt. Az ő dumája viszont a pályán. Persze bizonyítani nem lehet.

Diego Costa meg hiába tűrhősködött meccs után ment a pacsi. Ez teljesen más kaliber.

BlancoMark írta: Ezerszer jobban sujtotta a csapatot ezzel a megoldassal szerintem. Nyugodt BL keszules helyett mindenki errol beszel, valamint nagyobb lehet az eltiltas merteke is.

Mivel sújtotta a csapatot? Magánemberként pofánvert egy másik magánembert. Megvédte a családját. Nem volt rajtuk focimez. Rendőrségi ügy, mert az egyenes jellem feljelentette, majd ennyiért kap egy pénzbüntetést. Ha bepanaszolják a ligának max kap 3-5 meccset. Ennyit egy férfinek megér a családja becsülete. Amúgy biztos vagyok benne, hogy csak nagyobb lesz az összetartás a csapaton belül és lemossuk a Chelseat ezen még inkább felbuzdulva.

Anthony írta: Fejben gyenge..

Nem ököllel kell lerendezni a nézeteltéréseket.

Nem gyenge fejben. Pont az van, hogy erős és fegyelmezett. Nem a helyszínen rendezte idegből, képes volt így végigjátszani a meccset (igaz, szarul ), aztán beváltotta az ígéretét. Volt szólva előtte. Emlékszem a meccsen a pillanatra.
Ha meg nem ököllel, akkor hogy rendezze ? Mosolyogjon ? Hunyjon szemet ? Vagy mondja azt, hogy haljon meg a tiéd is ? Akkor ugyanilyen takony féreggé válna ő is. Jelentse fel ? Rendőrök kiröhögik, banea még jobban. Így tudta megőrizni az önbecsülését, elégtételt venni. Ezt KELLETT tennie. Más kérdés, hogy rá fog baszni, mert a jó lapok a bíróság előtt nem az ő kezében lesznek. Hiába van vele a közvélemény 99 százaléka. Ott nem fog számítani.
És nem csak azért védem, mert a mi játékosunk. Szülőként és mondjuk No1 barca, fradi ellendrukkerként és is azt mondom, hogy ha valamelyik játékosunk mondana ilyet onnan valakinek, akkor is azt mondanám, hogy jogos az atyai pofon.

Buitre írta:

CS0ki írta: Ha a pályán rúgja vagy úti le, az jobban érthető lett volna. Így órákkal később a parkoloba téma jóval neccesebb.
Teljesen jogos lesz, ha ezért büntetést kap. Ahogy ha lenne felvétel a szövegről, akkor a másik oldal is jogosan kapna büntetést,

hát szerintem pont ezért érettebb megnyilvánulás ez, pld. nem sújtotta a csapatát azzal, hogy kiállíttatja magát

Ezerszer jobban sujtotta a csapatot ezzel a megoldassal szerintem. Nyugodt BL keszules helyett mindenki errol beszel, valamint nagyobb lehet az eltiltas merteke is.

Diego Costa milyen trash talkot nyomhatott le minden meccsen? Az ember a taknyát kente szét az ellen arcába. Fúj de büdös ótvaros nagy patkány lehetett.

Amekkora hypeot kap ez a sztori, már lehet is nagy összegben fogadni hogy másoktól is megfogja kapni az ilyen gerinctelen megjegyzéseket.

Azért meglehet nézni más sportágakban milyen trash talk megy, a játék lényege belemászni a másik fejébe. ( Patrick Beverleyt ajánlom az Nbaból, bazdki nála kellemetlenebb, patkányabb ellenfelet nehezen tudnék elképzelni ).

Nagyon undorítónak tartom ezt a megjegyzést, magánemberként nekem is durranna az agyam, de én nem is vagyok élsportoló.

Komoly a sztori, de 2 dolog fix:
1. Baena egy gerinctelen kis hulye gyerek, aki tuti pofazott valamit, mert csak ugy nem utjuk meg a masikat, suttyo szardarab mar az instajat is korlatozza
2. Fede nagyon szarul reagalta le

CS0ki írta: Ha a pályán rúgja vagy úti le, az jobban érthető lett volna. Így órákkal később a parkoloba téma jóval neccesebb.
Teljesen jogos lesz, ha ezért büntetést kap. Ahogy ha lenne felvétel a szövegről, akkor a másik oldal is jogosan kapna büntetést,

hát szerintem pont ezért érettebb megnyilvánulás ez, pld. nem sújtotta a csapatát azzal, hogy kiállíttatja magát

Donát írta:

Anthony írta: Fejben gyenge..

Nem ököllel kell lerendezni a nézeteltéréseket.

Lol, persze, pont Valverde... Legkönnyebb otthonról megmondani a frankót!

Jepp.

Legalább 20 éve nézek focit. Nem túl gyakran hallani ilyen esetről. Elhiheted hogy még másoknak is mondtak 1-2 cifra dolgot a fotballpályákon.

Ha a pályán rúgja vagy úti le, az jobban érthető lett volna. Így órákkal később a parkoloba téma jóval neccesebb.
Teljesen jogos lesz, ha ezért büntetést kap. Ahogy ha lenne felvétel a szövegről, akkor a másik oldal is jogosan kapna büntetést,

Anthony írta: Fejben gyenge..

Nem ököllel kell lerendezni a nézeteltéréseket.

Tyűha van baj.
Majd pont ő fejben gyenge, akinek még egy nézeteltérését sem láttuk a pályán, pedig az hótziher hogy ilyenkor mindenki kapja az anyázást a pályán az ellentől vagy az ellenfél drukkereitől, nem csak Vinicius.
Plusz azt se felejtsuk el, hogy a második(!!) ILYEN JELLEGŰ beszólása volt ez a kis k.csögnek, az elsőnél sem lendult Fede keze, pont azért mert biztosan fejben gyenge. Most másodjára megint beszólt, megint a csaladot sertette, Fede az elejét vette. Majd egy Ramos, Pepe vagy bárki más a csapatból biztosan máshogy rendezte volna nem?

Anthony írta: Fejben gyenge..

Nem ököllel kell lerendezni a nézeteltéréseket.

Lol, persze, pont Valverde... Legkönnyebb otthonról megmondani a frankót!

Hagyjuk már, álszenteskedni sem kell. Nyilván nem mondom, hogy mindenki így reagálta volna ezt le, de van egy érzésem, hogy több ember rendezte volna le ezt így vagy ehhez hasonlóan, mint nem. Ha tényleg igaz Fede sztorija persze. Pepe lehet már pályán gerincét törte volna.

Mikor az emberek vérszemet kapnak, mikor repül egy kurva anyád feléjük, akkor egy ilyen eset után, mikor tudjuk mi történt Fedéékkel, majd biztos nem kattannak el.

Ez már nem trash talk szint, ismétlem, ha tényleg igaz. Ez nem a megengedett kategória.

Az ilyen megérdemelné, hogy szilánkosra törjék a térdét, hogy utána még gondolatban se tudjon focizni már.

Fejben gyenge..

Nem ököllel kell lerendezni a nézeteltéréseket.

hehetheoriginal írta: En ezt nem ertem, hogy mi miert kussolunk mindig, várjuk a bajt allandoan.
Miert nincs fede poszt, miert nincs hivatalos kozlemeny?
Mert most azt latja a vilag, hogy megütött egy masik jatekost, el kell meszelni. Es ha nem tesz valverde vagy a klub semmit, akkor jogosan.

Pont ezt hiányolom én is, kikell állni, szó szerint idézni amit mondott és feltenni a kérdést mindenki felé, hogy akkor mától ez így megy, rendben van ez így? Majd kisétálni. A cancel culture nagy úr és divat, de ha semmit nem teszünk ez baenaval szemben max egy 3 napos csoda lesz és onnantól a célkereszt Fede hátán lesz csupán. Mondjuk mi minden ilyen szituban úriemberesen hátradőlve várjuk, hogy hát ha majd valaki kimosdat vagy mellénk áll, de nem fog. Amennyire a hírekből lejött, egyetlen bizonyíték van, a parkoló kamerája ami felvette ahogy előre eltervezve egy ember megvár egy másikat majd erőszakot alkalmazott rajta, ha már ott akarunk védekezni amikor vádolnak szemtől szemben azzal, hogy jaj de mit mondott, az édeskevés lesz.
A másik, hogy baena nem tesz feljelentést ha Fede és a klub nyilatkozik, hogy nem mondott semmit? Ebből is egyértelmű, hogy bűnös és érzi, ha fellépnek ellene akkor mehet a mekibe krumplit árulni vagy valami falusi csapatba (a kettő nem zárja ki egymást )

Nyilvan buntetest fog kapni, jogosan, bar az ugyvedek helyében azert beprobalnam, hogy a köcsög volt eloszor agressziv fizikalisan is, amikor a mar foldon levo valverdet lokte/utotte meg.
Itt nem ez a kerdes, kapjon buntetest, oke, de a masik oldal is akkor, illetve ha van jol megerdemelt es szivesen kifizetett pénzbüntetés pl, az pont ez az eset.

ELSiete írta: Pont ezen gondolkodtam tegnap, hovy ilyenkor hol van a klub válasza, vagy akár Fede posztja (a felesége is szeret komment huszárt jatszani, de tőle sincs semmi). Jó lenne ha nem úriembereskednénk, hanem odapakolnank ennek a szerencsétlennek, hogy rajojjon, ha valamelyik játékossal szórakozik, akkor a klubbal is szórakozik.

Gondolom az ügyvédek rögtön jelezték neki és a feleségének, hogy kuss van. Bármi amit posztolnak, adott esetben felhasználhato. Nem akarnak még pluszban egy rágalmazást is mellé.

Èn a rèszemről meccsen lefejeltem volna ezt a fèrget, nem hiába Zizu a kedvenc..

Viszont, ha másik szemszögből vizsgáljuk a helyzetet, akkor nem gondolnám hogy jòl állunk.
Mèg ha meg is törtènt, tudja valamivel bizonyìtani az indìtèkot, a provokáciòt??
Mert ha nem, akkor csak a szavuk áll egymással szemben, ami jelenleg ugyanannyit èr.
A támadásròl meg elvileg van videò felvètel.
Ha nem statuálnak vele pèldát, akkor innentől az agyhalottak is bemondásra püfölhetnek majd akárkit, mert csak annyit kell mondaniuk, hogy korábban durván beszòltak nekik..
Itt szerintem a klub is tehetetlen lesz.
Szòval èn megèrtem Fedèt, de ha ezt elfogadjuk most, mint megoldás, akkor ezzel kèsőbb simán vissza lehet majd èlni.
Talán Perez befolyásában ès kapcsolataiban lehet mèg bìzni, mi a legkevesebb, amit ezèrt kaphat?

Pont ezen gondolkodtam tegnap, hovy ilyenkor hol van a klub válasza, vagy akár Fede posztja (a felesége is szeret komment huszárt jatszani, de tőle sincs semmi). Jó lenne ha nem úriembereskednénk, hanem odapakolnank ennek a szerencsétlennek, hogy rajojjon, ha valamelyik játékossal szórakozik, akkor a klubbal is szórakozik.