Madridom.hu

Jó látni azért, hogy nem csak nekem az a sejtésem, hogy a City úgy veri ki ezt a játékot felmutató Barcelonát, mint Pistike a pöcsét.

hát nem tudom.
nem hiszem hogy sok olyan csapatot tudnék most mondani, amelyik a 3 legjobbja nélkül is feláll idegenben egy bajnokin 0-2ről és hint egy ötöst.
Nagy sírás lesz itt a fórumon amikor majd kiesik a City.

kamcore írta:Médiához meg annyit, hogy ilyen lejárató kampány, mint ami az utóbbi fél évben Messi ellen irányult, az enyhén szólva is túlzás.

most lehet emiatt szidni, de már itt volt az ideje ennek, nagyon vicces volt, hogy bármit csinált nem történt semmi és el lett hirtelen felejtve...
lehetne sorolni hány pöppet gusztustalan dolga volt, de mind el lett felejtve és ő volt a jófiú, a szent angyal, a tökéletes ember...

egy rossz szót nem szólhat emiatt Messi, itt volt már ennek az ideje, hogy ennek vége legyen és történjen az ami most van.
így is túl sokáig volt ebben a tökéletes ember skatulyában, elképesztő focista, de ez amit vele műveltek az elmúlt években....

kamcore írta:Vagy nézhetnétek objektíven is a dolgokat, és kevesebb lenne a károgás.

Médiához meg annyit, hogy ilyen lejárató kampány, mint ami az utóbbi fél évben Messi ellen irányult, az enyhén szólva is túlzás.

Ha ezt lejárató kampánynak nevezzük, akkor CR ellen is volt, mikor hétről-hétre kifigurázták valamiért. Ha balra zselézte a haját azért, ha csúnyán nézett azért, én még emlékszem rá. Különbség, hogy ő nem került adócsalási ügybe, és az édesapját sem vádolták pénzmosással, drogügyekkel, plusz nem szólt be durván, nyilvánosan, a sajtón keresztül az alelnöknek (ráadásul egy elég nyilvánvaló témáról szóló vitában, a pénz....), nem bikázta 2 méterről a közönségbe a labdát, stb-stb. Kicsit most sarkítottan konkretizáltam, de ettől még a lényeg igaz marad.

Van aki elismeri, van aki nem, de Messi hosszú évekig tökéletesnek, "példaképnek" volt beállítva a médiában. Túlzás lenne azt állítani, hogy a mai napig is (persze, még mindig elég megnézni pl. egy Sport Tv-s közvetítést hogy kiábránduljak), de azért azt sem mondhatjuk, hogy teljesen alaptalanul támadják, már aki támadja.

Vagy nézhetnétek objektíven is a dolgokat, és kevesebb lenne a károgás.

Médiához meg annyit, hogy ilyen lejárató kampány, mint ami az utóbbi fél évben Messi ellen irányult, az enyhén szólva is túlzás.

mostmár felesleges egy realosnak megvédeni a barcát, mert már tele van barcással(+gt) az oldal akik megteszik ezt helyettük.

'shutterisland írta:

tök természetes dolog, hogyha szereztek egy szép gólt akkor közel sem lesz annyi olyan hsz hogy "hú ez nagyon ott volt" mint amikor valami bírói hibának köszönhetően nyertek és akkor károgunk.

szerintem ezt nem is várja el senki, hehén kívül (azt is csak neymar esetében) senkitől sem.

csak én azt a 2-3 hozzászólást hiányolom kicsit (és ezek korábban megvoltak) ami realostól jött és megvilágította a másik oldalt is, vagy ha valaki vagy valakik túlzásokba estek, klubhovatartozástól függetlenül helyre rakta az illető(ke)t.
az mindig pozitív csalódás volt, mindig volt egy " nocsak " érzetem.

Manapság ez teljesen kihalt (tegyük hozzá, részben okkal, és nem csak feltétlenül az egyik oldal tehet róla), sokszor nincs kedvem írni se, inkább read-only módban vagyok.

Jav: Természetesen a Real-Barca vitákra gondoltam.

'shutterisland írta:csak én azt a 2-3 hozzászólást hiányolom kicsit (és ezek korábban megvoltak) ami realostól jött és megvilágította a másik oldalt is, vagy ha valaki vagy valakik túlzásokba estek, klubhovatartozástól függetlenül helyre rakta az illető(ke)t.
az mindig pozitív csalódás volt, mindig volt egy " nocsak " érzetem.

Gondolom te ilyen vagy a másik oldalon.

Galacticos írta:

'shutterisland írta:értem én, hogy nso meg sporthíradó meg mittudomén (nem olvasom vagy lájkolom ezeket az oldalakat én sem) de akkor nem értem, ti miért csináljátok néhány esetben ugyanazt.
például adott esetekben egy-egy barca meccsről csak a barcát segítő hibákról beszélni, az ellenünk benézett dolgokról meg semmi.

ez egy szurkolói oldal.
azok meg hírportálok

Ennyi.

Ja és nem csak és kizárólag a magyar szurkolók, magyar oldalak általi manipulációjáról van itt szó. A külföldi média csinálja ezt, amit átvesz/vett a magyar is. Kivéve a madridi média ugyebár, de ők meg a Madridot is górcső alá veszik, nincs kivételezés és nagybetűvel írják a kétes dolgokat. A katalánok NEM. Konkrétan egy betűt nem írnak arról, hogy kint volt a labda, les volt stb. Az, hogy Cé lesről indult, ahhoz 2 pillanat alatt már a képet is odanyomják az arcodba főoldalon. De azok igazából le vannak tojva, abszolút hiteltelenek, nem mérvadó újságok.

tök természetes dolog, hogyha szereztek egy szép gólt akkor közel sem lesz annyi olyan hsz hogy "hú ez nagyon ott volt" mint amikor valami bírói hibának köszönhetően nyertek és akkor károgunk.

szerintem ezt nem is várja el senki, hehén kívül (azt is csak neymar esetében) senkitől sem.

csak én azt a 2-3 hozzászólást hiányolom kicsit (és ezek korábban megvoltak) ami realostól jött és megvilágította a másik oldalt is, vagy ha valaki vagy valakik túlzásokba estek, klubhovatartozástól függetlenül helyre rakta az illető(ke)t.
az mindig pozitív csalódás volt, mindig volt egy " nocsak " érzetem.

'shutterisland írta:értem én, hogy nso meg sporthíradó meg mittudomén (nem olvasom vagy lájkolom ezeket az oldalakat én sem) de akkor nem értem, ti miért csináljátok néhány esetben ugyanazt.
például adott esetekben egy-egy barca meccsről csak a barcát segítő hibákról beszélni, az ellenünk benézett dolgokról meg semmi.

ez egy szurkolói oldal.
azok meg hírportálok, felesleges is összehasonlítani.

ott ugyanúgy felkéne sorolni a negatívumokat és a pozitívumokat is. az meg tök természetes dolog, hogyha szereztek egy szép gólt akkor közel sem lesz annyi olyan hsz hogy "hú ez nagyon ott volt" mint amikor valami bírói hibának köszönhetően nyertek és akkor károgunk.

morientes írta: Mindenesetre Klasszikust várok a döntőbe,Real győzelemmel,mert nem lehetünk akkora balf@szok,hogy egész évbe oktatjuk őket,de pont a döntőbe szívnánk meg... :-)

Ez most komoly???? Mi az, hogy oktatjuk? Az El Classicon kikaptunk, ezt nem nevezném oktatásnak.
Most is mit csinálunk? Nyer a csapat, erre inkább a Barcát fikázzuk... (tisztelet a kivételnek)

Na mindegy majd akkor én dicsérek: szép volt Madrid, meg van a 3 pont ami most a legfontosabb, az ellenfelek úgyis botlani fognak, nekünk csak meg kell nyerni a maradék jó pár meccset XD (csak ne így, hogy a szívem többször leálljon meccs alatt, bár ha ez az ára, akkor nem bánom)

Savant írta:Hogy reálisan lássanak azok, akik nem látták a meccset, például.

Amiről állandóan pofázunk, a média manipulációja a forduló közben/után egészen szembeötlő. Csak a HÜLYE nem veszi észre.
A ti és a mi meccsünkön is volt kétes, vitatott helyzet ugye? Nézzünk utána mekkora "betűkkel", mennyire van szem előtt Ronaldo lesgólja, illetve a ti szabálytalan góljaitok.

Csak kivancsisagban elolvastam NSO-n a 2 meccs utani cikket. Ronaldo eseteben egyertelmuen leirjak, hogy a visszajatszasokbol latszik a les, a barcas eseteknel meg se emlitik, hogy ESETLEG kint volt a labda, ESETLEG les volt.

Hogy reálisan lássanak azok, akik nem látták a meccset, például.

Amiről állandóan pofázunk, a média manipulációja a forduló közben/után egészen szembeötlő. Csak a HÜLYE nem veszi észre.
A ti és a mi meccsünkön is volt kétes, vitatott helyzet ugye? Nézzünk utána mekkora "betűkkel", mennyire van szem előtt Ronaldo lesgólja, illetve a ti szabálytalan góljaitok.

és persze megint a bíró... mindig a bíró....

komolyan kérdezem azoktól, akik látták is a meccset és az összes kétes szituációt, hogy miért kell most is bírózni ?

Jó látni azért, hogy nem csak nekem az a sejtésem, hogy a City úgy veri ki ezt a játékot felmutató Barcelonát, mint Pistike a pöcsét.

Ja. Pedrito ügyes volt. A Getafe védelme meg olyan, mintha az oviból verbuválták volna össze, de azok közül is a legfogalmatlanabbakat. ...és persze megint a bíró... mindig a bíró...... jól esne egy videóbíró már.

Tudjuk; kis les, meg társai. Úgy, mint most nekünk.