Madridom.hu

El Unico írta:Neymarral kapcsolatban annyi a véleményem,hogy mivel a Real Madrid jóval többet ajánlott fel Neymarért,mint a Barcelona

Nem tudjuk, mennyit ajánlott a Real Madrid. Perez 130 millióis üzletről beszélt, de az tartalmazta volna a játékos szerődésbe foglalt fizetését, az átigazolási összeget, juttatásokat, mindent.
Ha valamit ebből megtanulhatott a klub az az, hogy a szóbali megállapodás semmit sem ér, és hogy a játékosokhoz gyakran az apjuk pénztárcáján keresztül vezet az út, lásd Özil.
Ami az egész ügyben bűzlik, az a bizonyos 10 milliós előleg, amit "elfelejtettek" bejegyezni a FIFA-nál, és hogy a Santos viszonylag kevés pénzt kapott, bár ki tudja hány százalékát birtokolták Neymar játékjogának egyébb cégek mellett.
Hogy végül maga a játékos a Barcat választotta (ha nem így tesz, elég szép summát kellett volna kártérítésként a katalánoknak fizetnie), abban nincs semmi meglepő. A Barca, ismerjük be, sokkal vonzóbb lett a játékosok számára az elmúlt évtizedben, mint a Real Madrid. Ez van, el kell fogadni, a jövőben változtatni kell ezen. Szerencsére nem olyan rossz a helyzet, mint Calderón alatt, amikor már annak örültünk, ha a csapat hármat tudott passzolni egymásnak egy érintésből. Bár az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy akkor volt egy fizetési sapka, nettó 6 millió évente, amit csak Raúl és Iker kapott meg, közben pedig Drogba, Rooney és CR Angliában 10 milliókat kerestek (Barcelonában is voltak ekkor már sokkal többet kereső labdarúgók). Aztán jött Perez, és megadta ezt a fizetést Kakának és Ronaldonak is.

Nekem meg az rémlik, hogy a hivatalos közlés szerint Di Mariaért 35 milliót fizettünk anno.

Nekem is 35 millió rémlik.

Neymarral kapcsolatban annyi a véleményem,hogy mivel a Real Madrid jóval többet ajánlott fel Neymarért,mint a Barcelona,így nem a pénz döntött,hanem a megkent emberek száma és befolyása,ergo a Barca nem teljesen tisztán szerezte meg Neymart. Előfordulhat,hogy megszegtek bizonyos szabályokat,és ha tovább nyomoznak az ügyben,találhatnak ezt-azt.

Nekem meg az rémlik, hogy a hivatalos közlés szerint Di Mariaért 35 milliót fizettünk anno.

___Samy___ írta:

De most nem értem, hogy mire fel veszekszik Di Maria árán, amikor itt tisztán mindenki lehozta, hogy milyen feltételek mellett szerződik el és mindenhol nyilvános volt az átigazolási összeg

azt mondja, hogy vki nyilatkozta, hogy dm 25-be került, és nem volt benne a nyilatkozatban a 11 milliós opció
én erre lennék kíváncsi, mert nem emlékszem ilyenre

Hát azért Samymert ilyen nem is volt...csak némelyek szeretnék hogy legyen....
off:beleverem a om az érintőképernyőbe

úgy, hogy abban a nyilatkozatban sem volt leközölve a plusz összeg (állítólag), és a barcánál is csak az 57 milla szerepel
az már más dolog, hogy hivatalosan is meg lett erősítve dm ára, de most csak a nyilatkozat volt a fő szempont

Így sem teljesen értem, hogy lehet Di Maria 25+11 milliós árát a Neymar féle 57+X-xel összehasonlítani. Na mindegy, ők tudják.

De most nem értem, hogy mire fel veszekszik Di Maria árán, amikor itt tisztán mindenki lehozta, hogy milyen feltételek mellett szerződik el és mindenhol nyilvános volt az átigazolási összeg

azt mondja, hogy vki nyilatkozta, hogy dm 25-be került, és nem volt benne a nyilatkozatban a 11 milliós opció
én erre lennék kíváncsi, mert nem emlékszem ilyenre

De most nem értem, hogy mire fel veszekszik Di Maria árán, amikor itt tisztán mindenki lehozta, hogy milyen feltételek mellett szerződik el és mindenhol nyilvános volt az átigazolási összeg, míg Neymarnál ködösít mindenki. Lehet még Rosell se tudja kinek mennyit tett a zsebébe.

Én Di Mariaval kapcsolatban csak azért írtam azt amit,hogy ne legyen ködösíté,még véletlenül sem.Mert azt a + 11millio csak adhato ha a játékos elér ezt azt...magyarán ha jól teljesít..
Na most az eddigi 3,5 év alapján nemhogy még fizetnék a benficanak,hanem visszakövetelnék min 5 milliót...vagy lehet hogy tizet...

Thiago11 írta:Ezt próbáltam valahogy párhuzamba állítani a Neymar-üggyel. Folyamatosan az megy, hogy hűtlen kezelés, feketén ment a szerződés, csalás stb. Erre írtam, hogy a Casas által kezdeményezett eljárás ez ügyben tisztázta a transzfert. A bíróság bekérve és átvizsgálva az összes papírt a szerződéssel kapcsolatban semmilyen szabálytalanságot nem talált. Emiatt lehet mondani szerintem szintúgy jogosan, hogy nem történt csalás. Csak ennek sem néznek egyesek utána.

Vagy csak te nem nezel utana annak, hogy ez az ugy meg nincs teljesen lezarva.

Eleg az ha terjeszted a hülyeséget, amikor le vagy maradva a híreket illetően.

wZoLee7 írta:megint akkora hülyeséget írtál hogy a plafon szakad le tőle...Bale ára...még Londonban is elismerték hogy nem volt 100 de kit érdekel hogy mennyi? Itt arról volr szó, hogy míg a Madridiak az igazat mondták, amit utólag mind a két fél elismert, a Barcelona hazudott jobbra-balra úgy is, hogy a Santostól is cáfolták a hülyeségeiket...írhatsz amit akarsz, akkor sem fogom elhinni a sunyi hazugságokat amik Barcelonából jönnek. Senki nem írta azt sem, hogy Messi papa droggal kereskedik, csupán tisztára mossa a piszkos pénzt...ez egészen más, argentin, nincs min meglepődni...Neymar szerződtetésének jogossága egy érdekes kérdés, egyszer kiderül, de van egy olyan érzésem, hogy mindenki tudja mi az igazság...de hogy nézett volna ki ha érvénytelenítik az átigazolást? Kérlek gondold végig mit írsz, Madrid sem szent, de nem kell a kedvenc csapatunkat teljesen értelmetlen hülyeségekkel védeni

Szándékosan vagy szándéktalanul félreértettél. Én nem azt mondtam, hogy Bale ára 100 millió volt, mint utóbb kiderült (Londonból is igazolták), de sokan vagy nem értesültek róla, vagy nem akarják felfogni és ezt nyomatják. Ez idegesít titeket, jogosan.
Ezt próbáltam valahogy párhuzamba állítani a Neymar-üggyel. Folyamatosan az megy, hogy hűtlen kezelés, feketén ment a szerződés, csalás stb. Erre írtam, hogy a Casas által kezdeményezett eljárás ez ügyben tisztázta a transzfert. A bíróság bekérve és átvizsgálva az összes papírt a szerződéssel kapcsolatban semmilyen szabálytalanságot nem talált. Emiatt lehet mondani szerintem szintúgy jogosan, hogy nem történt csalás. Csak ennek sem néznek egyesek utána.

A Di Maria dologra úgy emlékeztem, hogy itt is írták ezt az opciót, de utánézve is találtam valamit.

http://web3.cmvm.pt/english/sdi2004/emi ... R29179.pdf


Írtam, hogy nem támadásnak szántam a hsz-t, ezek szerint egyesek úgy értelmezték, ez van. Ki lehet tiltani, banolni, a ti oldalatok, de nem írtam semmi olyat, hogy Perez keze van benne, a Real hadjárata stb., csak azt akartam érzékeltetni, több dolgot ugyanolyan légbőlkapottan puffogtat mindkét oldal.

nekem a nyilatkozat kellene, az árával tisztában vagyok

___Samy___ írta:

Legutóbb is azt nyilatkozták a klub felől (most nem tudom pontosan ki, de egy hírben olvastam), hogy 25 millió euróba került. Ha jól tudom volt ott még egy 5+6 milliós részlet, amivel ti sem dicsekedtek. Akkor, hogy is van ez?

ezt légyszíves majd bányászd már elő, ha lesz időd
érdekelne, mert én ilyesmire nem emlékszem

"2010. június 28-án a Real Madrid
 hivatalos weboldalán közölte, hogy mindenben megegyeztek a Benficával
 Di María átigazolásával kapcsolatban. 5 éves szerződést kötött a király gárdával, vételára 25 millió euró volt, illetve további 11 millió euró bizonyos záradékok teljesülése esetén.[9]"
Forrás:Wikipédia
 Július 7-én m"egérkezettMadridba
, majd 8-án átesett a kötelező orvosi vizsgálatokon.

Legutóbb is azt nyilatkozták a klub felől (most nem tudom pontosan ki, de egy hírben olvastam), hogy 25 millió euróba került. Ha jól tudom volt ott még egy 5+6 milliós részlet, amivel ti sem dicsekedtek. Akkor, hogy is van ez?

ezt légyszíves majd bányászd már elő, ha lesz időd
érdekelne, mert én ilyesmire nem emlékszem

két dolog történhet...adott egy ember aki élete nagy fogására készül, vagy sikerül neki, és leleplez mindent, kiderül az igazság és ledől a gránátvörös-kék fal...vagy hirtelen elveszíti állását és jön olyan akit meglehet kenni
félreértés ne essék, ezt írnám akkor is ha más nagy csapatról lenne szó, mert itt már nem kis pénzekről van szó, plussz nem kevés drukkerről akik még vakon bíznak a csapatban
most előkerülhetnek olyan emberek is akiket csak a hatalom érdekel, és főként Rosell helye, csak támogatni kell a nyomozást és megbuktatni az elnököt, mindezt úgy, hogy a klub ne bukjon bele és az elnök vigyen el minden balhét...nem lesz egyszerű
összeesküvés elmélet lvl 99

The contracts that have been signed between the parties do not, at times, correspond to that which is specified within them," the prosecutor's report revealed on Friday, adding that "the contracts signed may have been faked to alter the concept of the payments."

Ezt is biztos Pérez intézi

Thiago11 írta: Viszont itt is miről van szó? Felbolygatták, hogy nem volt tiszta Neymar szerződtetése stb. A vezetőség benyújtotta az összes papírt, mindent rendben találtak.

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... ol-2306659

Ezeket nagyon bírom.

Kettőnk közül azt hiszem te nem vagy képben.
Úgyhogy egy fokkal vissza is vehetsz, vagy skippeld az oldalt.

megint akkora hülyeséget írtál hogy a plafon szakad le tőle...Bale ára...még Londonban is elismerték hogy nem volt 100 de kit érdekel hogy mennyi? Itt arról volr szó, hogy míg a Madridiak az igazat mondták, amit utólag mind a két fél elismert, a Barcelona hazudott jobbra-balra úgy is, hogy a Santostól is cáfolták a hülyeségeiket...írhatsz amit akarsz, akkor sem fogom elhinni a sunyi hazugságokat amik Barcelonából jönnek. Senki nem írta azt sem, hogy Messi papa droggal kereskedik, csupán tisztára mossa a piszkos pénzt...ez egészen más, argentin, nincs min meglepődni...Neymar szerződtetésének jogossága egy érdekes kérdés, egyszer kiderül, de van egy olyan érzésem, hogy mindenki tudja mi az igazság...de hogy nézett volna ki ha érvénytelenítik az átigazolást? Kérlek gondold végig mit írsz, Madrid sem szent, de nem kell a kedvenc csapatunkat teljesen értelmetlen hülyeségekkel védeni