Madridom.hu

Dupla D írta:

komutnemukod írta:Szíved joga ezt gondolni. És ha ettől könnyebb elviselni az elmúlt éveket még haszna is van számodra.

könnyen felejt az ember, nem hibáztatlak.

Kár ezen rágódni nyilván mindenki saját klubhovatartozása szerint értékeli az ilyen kétes szitukat. Igen az ember könnyen felejt de az évkönyvek megmaradnak abban meg "csak" a száraz tények vannak.... Elhiheted 15-20 év múlva nem sokan fognak ezen agyalni mint ahogy a 85-ös BEK döntő orbitális játékvezetői tévedéséről (kb.18méternél történt szabálytalanságért ítélt tizenegyessel nyer a Juve) sem hallok mostanában olyan sok kritikát.

komutnemukod írta:Szíved joga ezt gondolni. És ha ettől könnyebb elviselni az elmúlt éveket még haszna is van számodra.

könnyen felejt az ember, nem hibáztatlak.

Szíved joga ezt gondolni. És ha ettől könnyebb elviselni az elmúlt éveket még haszna is van számodra.

A barcásokon kívül azért elég sok ember így gondolja Kérdezzünk csak meg erről egy Chelsea drukkert...

szerintem igazán jókat írt a barcáról...

R.M.C.F írta:A barca messivel egyetemben csúcson volt éveken át, jogosan voltak a legjobbak, mert jobbak voltak, ezt észrevettük(párszor elkenytek minket), és a barcások is észrevehették. De azt is illett volna észrevenni, hogy sok bírói segítség volt(a nélkül is jobbak voltak,de messze nem ennyivel és pár trófea elmaradt volna igencsak) és az a szép,példa klub,mészánkláb,sajátminden meg szimpigyár nem az aminek megetették,nem az aminek a legtöbb ember hitte.
Ezt is illett volna észrevenni nem csak az 5:0-át.

Szíved joga ezt gondolni. És ha ettől könnyebb elviselni az elmúlt éveket még haszna is van számodra.

tipikus mészkue un divat hozzáállás

R.M.C.F írta: Ezt is illett volna észrevenni nem csak az 5:0-át.

Észre vettük de mi így szeretjük BARCELONA !

A barca messivel egyetemben csúcson volt éveken át, jogosan voltak a legjobbak, mert jobbak voltak, ezt észrevettük(párszor elkenytek minket), és a barcások is észrevehették. De azt is illett volna észrevenni, hogy sok bírói segítség volt(a nélkül is jobbak voltak,de messze nem ennyivel és pár trófea elmaradt volna igencsak) és az a szép,példa klub,mészánkláb,sajátminden meg szimpigyár nem az aminek megetették,nem az aminek a legtöbb ember hitte.
Ezt is illett volna észrevenni nem csak az 5:0-át.

Az lehet, hogy az nso csak akkor hozta le, de addigra az összes spanyol valamire valo portálon ott virított a hír, illetve a goal.com-on is.
Nem is ertem mit gondoltál? Hogy bedobok egy ket hete lejárt témát?
Aztán mellelottel a másik témában is... Javaslom, hogy előbb tájékozódj, aztán kezdj el hozzászólást irni itt.

h3x0r írta: Nem, nem erre gondoltam.

ez még mindig odabasz. a fekete tag, ahogy figyel...
óriási.

___Samy___ írta:

De most nem értem, hogy mire fel veszekszik Di Maria árán, amikor itt tisztán mindenki lehozta, hogy milyen feltételek mellett szerződik el és mindenhol nyilvános volt az átigazolási összeg

azt mondja, hogy vki nyilatkozta, hogy dm 25-be került, és nem volt benne a nyilatkozatban a 11 milliós opció
én erre lennék kíváncsi, mert nem emlékszem ilyenre

Megkövetem magam, keresgettem a cikket és meg is találtam. Angol nyelven volt újra nekiestem lefordítani és tényleg Di Maria áráról volt szó, de nem a vétellel hanem az eladással kapcsolatban (PSG) és arra írtak 25 milliót. Mea Culpa.
Ennek ellenére a hangsúly nem azon volt hogy nem 36-ot mondtak, hanem hogy Cesc végső ára is hasonló opciókhoz volt kötve.

Messinek tényleg voltak unszimpatikus húzásai, de melyik focistának nem!? Csak őt, csakúgy mint Cr-t nagyítóval nézik. Ott volt például a Messi vs Tello eset. Szinte minden meccsen több ilyen precedens előfordul. A sulibajnokságtól kezdve az MB1-en keresztül a PL-ig. Csak mivel ezt az argentin csinálta sokkal nagyobb súllyal esik a latba. De én nem úgy érzékelem, hogy a feledés homályába süllyedt volna.
Azt pedig, hogy a média mennyire emeli piedesztára XY játékost szerintem legkevésbé az ő hibája. Ezzel az ellenkezőjét is könnyen el lehet érni, főleg a riválisnál, ahogy ebben az esetben a Real vs Messi.

Neymar szerződése más dolog. Amúgy sem lehet egyszerű, mivel több kézben volt a játékjoga. Ennek ellenére az 57 milliót én sem tartom reálisnak (mellesleg nem is nagyon érdekel mennyi volt), de hogy szabálytalan lett volna...
Azt a szememre lehet vetni, hogy a legutolsó hírt nem olvastam amit kb. 10 perccel azután hozott le az Nso amikor én a hsz-t írtam és a szerdán született döntésre hivatkoztam, de nem nem hiszem, hogy ez akkora okoskodás lett volna.

istimester írta:Én az Espanyol elleni mozdulata óta gyűlölöm az argentint. Bár ez már szinte olyan régen volt, hogy a fórumozók fele nem is emlékszik, csak a "régebbi" madridomisták. Nekünk ez majdnem a bajnoki cimünkbe került, a 2007 tavaszán folytatott Real ellenes játékvezetői offenziváról már nem is beszélve.
De még annyi töke sem volt, hogy bevallja azt, amit egyébként is mindenki látott. goodboy.

Messinek rengeteg finoman szólva sem szép mozzanata volt... csak ezek egyszerűen a feledés homályába merültek.
Ez a kezes meg a közönségberúgós van főleg a köztudatban, pedig voltak még szép dolgai.
Persze nem probléma ez, ő is ember, csak hát pöppet másnak volt/van beállítva.

Én az Espanyol elleni mozdulata óta gyűlölöm az argentint. Bár ez már szinte olyan régen volt, hogy a fórumozók fele nem is emlékszik, csak a "régebbi" madridomisták. Nekünk ez majdnem a bajnoki cimünkbe került, a 2007 tavaszán folytatott Real ellenes játékvezetői offenziváról már nem is beszélve.
De még annyi töke sem volt, hogy bevallja azt, amit egyébként is mindenki látott. goodboy.

Majd, ha vége az ügynek, akkor ki lehet mondani, hogy igaz volt-e vagy sem.

így van, addig meg higgyük el, hogy igaz.

Én nem ezekre gondoltam, bár egyiket sem láttam eddig. Az első a hitelesebb. Volt egy videó, ebbe a topicba is bekerült, Messit mutatják, hogy egymagában köp a pályán a semmibe, és kihozták, hogy az ellenfél padja felé köp, és ment is itt a háború. Vagy az előző oldalon, már nem tudom.

mahitoo(Henke) írta: h3x0r! A köpős dolog nem "leköpte az ellenfelét" volt, hanem egy összevágott videó, hogy az ellenfél padja felé köp... De megint belemehetünk idiótaságokba, vagy elfogadjuk, hogy a média 80%-ban szenzációhajhász baromságokat ír, és az emberek össze is vesznek rajta, ahogy illik. Ebből lesz pl az NSO-n 2000 hozzászólás egy olyan cikkhez pl hogy: "CR katalán fodrászhoz jár!". Nem, nem volt ilyen, nyugalom.

Nem, nem erre gondoltam.
Hanem erre

Természetesen bármit elismerek, ami igaz a Barcával kapcsolatban, hiába negatív, amint bizonyított. De ezt felétek is megteszem, nem ugrok be idióta kitalációknak. Kőkemény szankciók kellenének a médiában is, hogy az eladott lapszám, vagy elért "kattintás" szám ellenére se érje meg hazug, kamu, provokáló cikkeket lehozni, sőt ráfizetéses legyen. Gusztustalan ez az egész. Schumival is mi ment napokig... Egy ember, egy klub jóhíre a tét, vagy egy ember életéről írnak, vagy teljesen mindegy miről, és csak az számít, mennyien olvassák. És sikeresen össze is ugrasztanak embereket a valóságban, vagy a neten akár. Legalja.

h3x0r! A köpős dolog nem "leköpte az ellenfelét" volt, hanem egy összevágott videó, hogy az ellenfél padja felé köp... De megint belemehetünk idiótaságokba, vagy elfogadjuk, hogy a média 80%-ban szenzációhajhász baromságokat ír, és az emberek össze is vesznek rajta, ahogy illik. Ebből lesz pl az NSO-n 2000 hozzászólás egy olyan cikkhez pl hogy: "CR katalán fodrászhoz jár!". Nem, nem volt ilyen, nyugalom.

mahitoo(Henke) írta:Messi az ellenfél felé köpött, cigizett, kurvázott stb stb stb. És az a baj, hogy az elvakultak ezt szépen elolvassák, elhiszik, belelovalják magukat, ha kiderül, hogy nem igaz, az már nem számít. A másik oldal is természetesen ugyanilyen.

Mondjuk az hogy cigizett, lekopte az ellenfelet, idegbol a kozonsegbe rugta a labdat hireket nyugodtan el lehet hinni, mert ott van ra a konkret bizonyitok, video felvetelek, amiket nem kell megmagyarazni, eleg csak siman nezni.

Van ez az adocsalasos ugy, amirol kiderult hogy bizonyitottan kevesebbet fizetett mint kellett volna, utolag fizetett ki tobb milliot, talan meg tobbet is mint kellett volna. Itt mar lehet vedeni azzal, hogy a konyvelok dolga, nem tudott rola meg nem is nagyon ert az ilyesmikhez. (mondjuk siman feltunhetett volna neki, hogy valamivel tobb penze van, de ez mar csak sajat velemeny)

Voltak meg ilyen Messi terrorban tartja a csapattarsait hirek is. Ez olyan hir, amit nehezen tudsz cafolni vagy bebizonyitani. Nyilvan a csapattarsai melle allnak es minden hirt cafolnak (ez mindenhol igy megy, ez a dolguk, tamogatni a csapattarsakat, a csapatot). Siman elofordulhatott, hogy 1-1 komolyan helyzetben ideges volt es elkuldte kb a k. anyukajaba a tapasztalatlan csapattarsat. Amikor a media tudomast szerzett rola, szepen fel is fujhattak a tortenetet.

Realista, te hozod ide a legtöbb Barcát vagy játékosait feketén feltüntető hírt. Messi az ellenfél felé köpött, cigizett, kurvázott stb stb stb. És az a baj, hogy az elvakultak ezt szépen elolvassák, elhiszik, belelovalják magukat, ha kiderül, hogy nem igaz, az már nem számít. A másik oldal is természetesen ugyanilyen.

Neked is BUÉK!

Igen, én hozom, mivel olvasgatok, keresem a Realos híreket és belefutok a barcás hírekbe.
Ma olvastam, hogy tovább folytatódik a Neymar ügy, mert nem hagyják annyiban, erre a kedves "kolléga" idejön és beleugat úgy, hogy lövése nincs a legfrissebb hírekről, majd azt állítja, hogy egyesek nem néznek utána.
Ezen azért csak-csak felhúzom magam egy kicsit.
Majd, ha vége az ügynek, akkor ki lehet mondani, hogy igaz volt-e vagy sem.

morientes írta:Én Di Mariaval kapcsolatban csak azért írtam azt amit,hogy ne legyen ködösíté,még véletlenül sem.Mert azt a + 11millio csak adhato ha a játékos elér ezt azt...magyarán ha jól teljesít..
Na most az eddigi 3,5 év alapján nemhogy még fizetnék a benficanak,hanem visszakövetelnék min 5 milliót...vagy lehet hogy tizet...

Morientes cimbora, és többi kedves fórumozó! BUÉK!

Thiago kolléga mondandójában sok az igazság. Csak ez sokaknak nem tetszik. A 2 csapat szurkolói olyan szinten tudják utálni az ellenfelet és szurkolóit is, hogy bármit készpénznek tudnak venni, ami a másikról negatív képet ad. Realista, te hozod ide a legtöbb Barcát vagy játékosait feketén feltüntető hírt. Messi az ellenfél felé köpött, cigizett, kurvázott stb stb stb. És az a baj, hogy az elvakultak ezt szépen elolvassák, elhiszik, belelovalják magukat, ha kiderül, hogy nem igaz, az már nem számít. A másik oldal is természetesen ugyanilyen.
Neymar szerintem sem 57 millió volt, de tuti nem 200, és a többi lóvé nem a Barca kasszájából került oda, ahova (?). De ki merné itt az egész vagyonát feltenni arra, hogy Perez nem egyezett meg az illetékessel a Spursnél, hogy lehozzuk azt az összeget, ami CR ára alatt van, és megy még zsebbe egy 10-es? Hm?

Amúgy amivel teljesen egyetértek veletek, hogy Sandro elnök "úr" egy igazi idióta, Xavi meg sosem tudott nyilatkozni.