Madridom.hu

biztos van statisztika arról, hogy mi az átlagnézőszámunk idén, nem tudom, az elmarad e a tavalyitól, és ha igen, mennyivel.

Olyan 5K-val kevesebb, mint tavaly.

Abydal

jajj.


a tegnapi meccsen meg nem csoda, hogy alig voltak.
hétköznap késő este volt, kupameccs volt, zuhogott az eső, és a párharc is lefutott volt a 4-1-es idegenbeli győzelem miatt.

biztos van statisztika arról, hogy mi az átlagnézőszámunk idén, nem tudom, az elmarad e a tavalyitól, és ha igen, mennyivel.

Még mindig szebb volt, olyat látni a pályán többet is, nem egyedi alkalom, nem úgy, mint a szembenyúlós.

Ja,vagy mikor Abydal megszórta géppisztolysorozattal a publikumot,vagy mikor a vayecasba alázták a közönséget a táncikálással,az egyetlen Puyol volt észnél csak és b.ta le a díszes társaságot....vagy mikor Eto'o 100ezer ember előtt ordenarén fikázta a realt....bocs Realista de nem tudtam megállni.Abba is hagyom ahogy javasoltad...
De hogy ne legyen off,teljesen,még két három ujsághír,és kiderül hogy Neymar ingyen volt...

R.M.C.F írta:

A többi soktízmillió meg ment kenésekre, meg aláíráspénzre,előlegnek Neymaréknak.

Azokat perez intézte....szerintem.

Szerintem az egészet Perez intézte,megvette nekünk ajándékba Rosell meg lányos zavarában nem tudta,milyen papírokat kell intézni...

A többi soktízmillió meg ment kenésekre, meg aláíráspénzre,előlegnek Neymaréknak.

Azokat perez intézte....szerintem.

h3x0r írta:

Realista24 írta:Egy szónak is száz a vége, Neymar vételára 17,1 millió volt. Ha így nézzük, nagy bizniszt csináltak a katalánok

Es az az erdekes, hogy meg mindig vannak olyan, akik a konkret szamok tudataban is allitjak, hogy Neymar bizony 17 millio volt

Senki nem mondja hogy ennyibe került,csak azt,hogy a Santosnak ennyi lett fizetve.
A többi soktízmillió meg ment kenésekre, meg aláíráspénzre,előlegnek Neymaréknak.

Realista24 írta:Egy szónak is száz a vége, Neymar vételára 17,1 millió volt. Ha így nézzük, nagy bizniszt csináltak a katalánok

Es az az erdekes, hogy meg mindig vannak olyan, akik a konkret szamok tudataban is allitjak, hogy Neymar bizony 17 millio volt

Tovább is van, mondjam még?
Az EC lehozta, hogy mindebből a balhéból Messi fog jól kijönni. Kimatekozták ugyanis, hogy egyes számítások szerint Neymar évi 17 millióval elsz gazdagabb, ezt pedig nem hagyhatták, és ha csak egy euróval is, de Messi többet fog keresni Neymarnál, hogy továbbra is ő legyen a legjobban fizetett focista.

Egy szónak is száz a vége, Neymar vételára 17,1 millió volt. Ha így nézzük, nagy bizniszt csináltak a katalánok

A Santos elnöke azt állítja, hogy Neymar az engedélye nélkül tárgyalt 2011-ben a Barcelonával.
Neymar kontrázott, feltöltött egy dokumentumot, amiben fel van hatalmazva arra, hogy bárkivel tárgyalhat.
Egy újabb csavar, hogy a doksi csak akkor engedélyezi a megállapodást, ha a transzfer csak 2014-ben jön majd létre.

Plusz a korábbi Santos elnök, Luis Alvaro de Oliveira Riberio is (aki aláírta a fenti dokumentumot) tegnap kategorikusan cáfolta, hogy Neymarék engedélyt kaptak volna bármiféle megállapodásra, pénz elfogadására már 2011-ben a Barcelonától és Neymar apuci ezen kijelentését egyenesen hazugságnak nevezte! Arról már nem is beszélve, hogy R24 által említett dokumentum is csak 2014-ben lépett volna érvénybe, tehát egy újabb öngól!

Azt már meg sem említem, hogy a Neymar család mégis mire fel kapott aránytalanul nagy összeget a többiekhez [40 <--> 17,1 milla /ebből 9,35 (55% ) Santos ; 6,8 (40%) DIS, 0,855 (5%) Teisa Group] képest a Barca által "vételárként" feltüntetve, ha a srác játékjoga nem is volt az övék?! Ezzel szintén támadható lenne a szerződés polgári jogilag is, ha nagyon kukacoskodni akarunk...

És akkor az újabb adalék; itt is van (mondtam én tegnap) --> a Santos hasonló eszmefuttatás nyomán arra készül, hogy beperli apucit és megteszik a szükséges lépéseket a Barcával szemben is a FIFA-nál, ugyanis a 40 millás kenőpénzről biztosat nem tudtak egészen mostanáig (apuci és a Barcelona megerősítéséig, holott már a nyáron is elkerekedett a szemük az 57 millás vételár közzétételekor --> nem értették a 40 millás különbözetet), állításuk szerint sokkolta a Santos csapatát Neymar apuci tegnapi beismerése és ez a 40 milla, aminek semmiféle jogalapja nincs! A Santos elnöke egyébként kéri a dokumentumokat Neymar apukától, aki azonban titoktartási záradékra hivatkozva nem hajlandó átnyújtani azokat és csak bizonyos dolgokról beszélne!

Ez hulye

És még mindig Neymar (jobb, mint az éjjel nappal budapest)

A Santos elnöke azt állítja, hogy Neymar az engedélye nélkül tárgyalt 2011-ben a Barcelonával.
Neymar kontrázott, feltöltött egy dokumentumot, amiben fel van hatalmazva arra, hogy bárkivel tárgyalhat.
Egy újabb csavar, hogy a doksi csak akkor engedélyezi a megállapodást, ha a transzfer csak 2014-ben jön majd létre.

25.551 néző volt kint.
Getafe ellen 39.299, Celta ellen voltak legkevesebben a bajnokságban; 54.342 fő.
Uccu neki, jöhet a 105ezres stadion.

Neymar:
Ahogy a Neymar üzlet körül kutakodtak, kiderült, hogy Neymar apjának van egy korábbi okossága is, 150ezer eurót kell befizetnie a brazil államkincstárnak.

dzsi91 írta:Annak mi az oka ,hogy utóbbi időben félház(vagy az se) van a Camp Nou-ban? Értem ,hogy ez egy már eldőlt kupameccs meg esik az eső, de ez akkor is rohadt karcsú.

Nem tudni, de sztem most még félház sincs, nem hiszem,hogy 50 ezren kint vannak...gáz.

3. és a 4. gólunk mi volt? Kapus fogadott,hogy 1 percen belül kettőt kap, 50es szorzóért vagy mi?

Annak mi az oka ,hogy utóbbi időben félház(vagy az se) van a Camp Nou-ban? Értem ,hogy ez egy már eldőlt kupameccs meg esik az eső, de ez akkor is rohadt karcsú.

madridronie írta:

Ennek fényében véleményem szerint bőven támadható az ügylet polgári jogi értelemben is!

Azt már meg sem említem, hogy a Neymar család mégis mire fel kapott aránytalanul nagy összeget a többiekhez [40 <--> 17,1 milla /ebből 9,35 (55% ) Santos ; 6,8 (40%) DIS, 0,855 (5%) Teisa Group] képest a Barca által "vételárként" feltüntetve, ha a srác játékjoga nem is volt az övék?! Ezzel szintén támadható lenne a szerződés polgári jogilag is, ha nagyon kukacoskodni akarunk...

Biztos lehetsz benne, hogy a Santosnak nem mindegy az a jó pár milla... Nekik megéri eltoszni rá az időt, mert az apuka mocskos nagy öngólt lőtt...

Matyi írta:

raul0791 írta:ja matyi, a tegnapi szembenyúlós vitánkhoz, az szebb volt , mikor messi belebombázta a madridi publikumba a labdát?

Még mindig szebb volt, olyat látni a pályán többet is, nem egyedi alkalom, nem úgy, mint a szembenyúlós.
Azt se feledjük, hogy az egyikük egy játékos, másik pedig egy edző.
Szerintem ne folytassuk, úgysem jutunk dűlőre.

Szerintem se folytassatok, bár en konnyen dűlőre viszem a dolgot.
Maradjunk az aktuális témáknál. Koszi

Ennek fényében véleményem szerint bőven támadható az ügylet polgári jogi értelemben is!

Azt már meg sem említem, hogy a Neymar család mégis mire fel kapott aránytalanul nagy összeget a többiekhez [40 <--> 17,1 milla /ebből 9,35 (55% ) Santos ; 6,8 (40%) DIS, 0,855 (5%) Teisa Group] képest a Barca által "vételárként" feltüntetve, ha a srác játékjoga nem is volt az övék?! Ezzel szintén támadható lenne a szerződés polgári jogilag is, ha nagyon kukacoskodni akarunk...

raul0791 írta:ja matyi, a tegnapi szembenyúlós vitánkhoz, az szebb volt , mikor messi belebombázta a madridi publikumba a labdát?

Még mindig szebb volt, olyat látni a pályán többet is, nem egyedi alkalom, nem úgy, mint a szembenyúlós.
Azt se feledjük, hogy az egyikük egy játékos, másik pedig egy edző.
Szerintem ne folytassuk, úgysem jutunk dűlőre.

raul0791 írta:ja matyi, a tegnapi szembenyúlós vitánkhoz, az szebb volt , mikor messi belebombázta a madridi publikumba a labdát?

Perez kényszerített rá