Madridom.hu

Géci írta:

h3x0r írta:Felujitjak a Camp Nou-t, nagyjabol 600 millios projektrol van szo.

A koppintás az megy... Még jó, hogy a barca még egy ekkora beruházást is megengedhet magának...

Milyen koppintás?

h3x0r írta:Felujitjak a Camp Nou-t, nagyjabol 600 millios projektrol van szo.

A koppintás az megy... Még jó, hogy a barca még egy ekkora beruházást is megengedhet magának...

vagy amikor elmondják, h ők nem foglalkoznak a bírói itéletekkel, majd dobják az ócsárlást, h nem úgy a madrid, akik..

Addig nem foglalkoznak amíg nem őket sulytja...na de ha igen...akkor mindjárt eszükbe jut,hogy bezzeg a realnak ekkor vagy akkor...

hehe írta:RMCF most dörzsöli otthon örömében a köldökét, hogy végre elért a tanítása a pajtásokhoz

Mintha nem szurkálnánk egymást ezért, ezt most ùgy mondod...

A több, mint egy klub klub szlogen szerintem a Barca részéről már csak képmutatás. Pep idején még elfogadható volt, de a viselkedésük közel sem példaértékű és jó kis fiús hangulatú. Rosell meg egy két ostoba játékos nem tudnak viselkedni. Perez hányszor köpködött az ellen oldalra?


amúgy véletlen, hogy pep odaigazolt a abyernhez és ott is lett valami klub szlogen?

A több mint egy klub meg egy szlogen, ami jól hangzik, én arra használom,és úgy értelmezem a magam kis világában,hogy ez az utánpótlás használatára utal,ami most egész szépen működik.
Ki ki máshogy értelmezi,én nem gondolom semmiben jobbnak,szebbnek a klubbot, csak ebben,hogy bátrabban nyúlunk az utánpótláshoz.

én többek között arra gondolok, amikor a meccs utáni sajtótájékoztatókon xaviék, alvesék osztják az igét, h ők egy olyan klub játékosai akik nem foglalkoznak a bírókkal, majd a következő meccsen épp azt hangsúlyozzák ki, h a bíró belenyúlt a mérkőzésbe.

vagy amikor elmondják, h ők nem foglalkoznak a bírói itéletekkel, majd dobják az ócsárlást, h nem úgy a madrid, akik..

mindegy, részemről lezárva.

Toti írta:

Miért olyan fontosak ezek,ettől jobb lesz bármelyik játékos?

nem, csak kibaszott szánalmas a "több mint egy klub", a szebbek, jobbak, tisztességesebbek vagyunk akárkinél kommüniké, minden egyes fronton.

Ezt a tudatlanok használták mindig, aki kicsit is tudja,hogy működik egy profi klub, az nem mond ilyeneket,hogy egyik másik tisztességesebb.
A több mint egy klub meg egy szlogen, ami jól hangzik, én arra használom,és úgy értelmezem a magam kis világában,hogy ez az utánpótlás használatára utal,ami most egész szépen működik.
Ki ki máshogy értelmezi,én nem gondolom semmiben jobbnak,szebbnek a klubbot, csak ebben,hogy bátrabban nyúlunk az utánpótláshoz. (persze mostanában kezdünk átesni ebben a ló túloldalára...)

RMCF most dörzsöli otthon örömében a köldökét, hogy végre elért a tanítása a pajtásokhoz

Miért olyan fontosak ezek,ettől jobb lesz bármelyik játékos?

nem, csak kibaszott szánalmas a "több mint egy klub", a szebbek, jobbak, tisztességesebbek vagyunk akárkinél kommüniké, minden egyes fronton.

csababarca írta: Úgyis ki fog derülni majd,hogy az az állítólagos 40M hol van, mire ment el, és akkor lenyugodhat mindenki.

Persze, hogy ki fog. És a végén az lesz, hogy a Barca azzal a 40 millióval egy északi sarki "kimondottan veszélyeztetett" pingvin kolóniák fennmaradását segítő alapítvány számlájára ment, amit véletlenül Neymar apja alapított De nem baj jó ez így. Mas que en club.

kamcore írta:Attól, hogy még elolvasod nem muszáj felhozni témaként.

Mondjuk érdekes, hogy lassan már ti akarjátok megszabni, hogy itt a madridom fórumán milyen témákról folytathatunk, és milyen hangvételben diskurzust. Eszem megáll komolyan.

hehe írta:

de ha Neymar nem brazil lenne...

akkó nem lenne ilyen kibaszott technikás.

Akkor csak futóbolond lenne aki összetöri magát a saját cselébe?

de ha Neymar nem brazil lenne...

akkó nem lenne ilyen kibaszott technikás.

Toti írta:aztakurva, eküszöm, h kibaszott durva, h ti (barcások) az első perctől fogva elhittétek, h 57 millió volt "csak".

jöttök itt ilyen idióta szöveggel, h "adóhatóság megnézi, ha nem talál hibát akkor annyi volt." igen, tehát, ha mondjuk piqué egy baszott durván kinéző talpalásért kap egy pirosat, amit megfellebbez a barca, de a bíróság nem törli el a lapot, mondván szabálytalan volt.. holott a felvételeken tisztán látszik, h még csak hozzá sem ér az ellenfélhez, akkor azzal is kibékültök, mert azt mondták.

plusz rátesztek ilyet, h mindenhol van akit megkennek. na?

Shuttert leszóltátok hogy trollkodik,akkor ez mi?
Én elhittem az 57M-t mert az is bőven túlzás már.
De tudod mit, akkor nem hiszem el,hogy Bale 90akármennyi volt, szerintem 145M volt. Akkor most mi van?
Miért olyan fontosak ezek,ettől jobb lesz bármelyik játékos?
Rosell egy idétlen bohóc, de nem gondolom,hogy annyira hülye,hogy bajba keverné magát azzal,hogy azt mondja 57M volt,egy hivatalos sajtótájékoztatón pl. Ha meg igen, akkor meg is érdemli.

Úgyis ki fog derülni majd,hogy az az állítólagos 40M hol van, mire ment el, és akkor lenyugodhat mindenki.

csababarca írta:Ezt mondtam én is,hogy nem volt miből, akkor Neymarra volt ilyen őrült összeg?

úgy fest a dolog

hehe írta:

Nem azzal van itt baj, hogy erről beszéltek, hanem hogy hogy beszéltek erről. Dögöljön meg az összes barcás, meg amúgy is, aki ott van az maga a sátán. Egy kicsit szűk látókörűnek nevezném az itteni bandát.

sztem neymar jó arc. a többiek valóban köcsögök.
most akkor én is szűk látókörű vagyok?

de ha Neymar nem brazil lenne...

kamcore írta:

Realista24 írta:
Amikor az as, marca, mundo, sport, nso, 442, meg a makkom tudja hány portál még főoldalon lehozza, elég nehéz elkerülni. De, hogy neked nem muszáj bepötyögnöd a madridom.hu-t, az is biztos.

Attól, hogy még elolvasod nem muszáj felhozni témaként. Bár ha nektek ez nyugtatja meg a kis lelketek, akkor én nem bánom.

Nem azzal van itt baj, hogy erről beszéltek, hanem hogy hogy beszéltek erről. Dögöljön meg az összes barcás, meg amúgy is, aki ott van az maga a sátán. Egy kicsit szűk látókörűnek nevezném az itteni bandát.

Akkor a továbbiakra nézve is az a tanácsom, hogy kerüld a madridomot.

kamcore írta:Attól, hogy még elolvasod nem muszáj felhozni témaként. Bár ha nektek ez nyugtatja meg a kis lelketek, akkor én nem bánom.

Nem azzal van itt baj, hogy erről beszéltek, hanem hogy hogy beszéltek erről. Dögöljön meg az összes barcás, meg amúgy is, aki ott van az maga a sátán. Egy kicsit szűk látókörűnek nevezném az itteni bandát.

Hát tavaly előtt nyáron amikor Modricot vettük fel-fel néztem, de csak olvasni, hogy mi van arra felé, és amikor még ott volt élet elég szépen mentek a köpködések, és mi kutya fasza vagyunk ahhoz képest ami akkoriban ott ment...

hehe írta:sztem neymar jó arc. a többiek valóban köcsögök.
most akkor én is szűk látókörű vagyok?

Nem, nem vagy az csak cseréld le az avatárod

hehe írta:sztem neymar jó arc. a többiek valóban köcsögök.
most akkor én is szűk látókörű vagyok?

http://2.bp.blogspot.com/-R7v6nPeeanI/U ... 283374.jpg

nem.

aztakurva, eküszöm, h kibaszott durva, h ti (barcások) az első perctől fogva elhittétek, h 57 millió volt "csak".

jöttök itt ilyen idióta szöveggel, h "adóhatóság megnézi, ha nem talál hibát akkor annyi volt." igen, tehát, ha mondjuk piqué egy baszott durván kinéző talpalásért kap egy pirosat, amit megfellebbez a barca, de a bíróság nem törli el a lapot, mondván szabálytalan volt.. holott a felvételeken tisztán látszik, h még csak hozzá sem ér az ellenfélhez, akkor azzal is kibékültök, mert azt mondták.

plusz rátesztek ilyet, h mindenhol van akit megkennek. na?


ui.: adóhatóságot sztem hagyjuk ki, vagy kérdezzük messit.

Nem azzal van itt baj, hogy erről beszéltek, hanem hogy hogy beszéltek erről. Dögöljön meg az összes barcás, meg amúgy is, aki ott van az maga a sátán. Egy kicsit szűk látókörűnek nevezném az itteni bandát.

Hát pedig itt sokkal objektívebb a "banda",mint odaát.Csak mondjuk ha valaki leírja az igazságot,és az mondjuk nem épp hízelgő a barcelonara,azt némelyeknek nehéz lenyelni...