Madridom.hu

KAG írta:Galaxy s6
Picit tobb, mint egy eve van meg a telom
Sokat nyuzom, regen se birta sokaig a 3000 mAh os akku, de par honapja (pont a gari lejarta utan) rohamosan el kezdett romlani az elettartam....

Ha csak ez a problémád, aprópénzért lehet venni új akkut bele.

Sajnos ez már csak ilyen, engem rettentoen zavar szintén, remélem végre ajfonba is tesznek normális akkut, mert ami a mostaniakban van, az botrány, nevetséges. Amiben kimagaslóan jó egy macbook, abban szar az iphone...
Samsungék és a tobbi koreai, kinai cég is nagyobb energiát fektet ebbe úgy néz ki, sokkal jobb az uzemideje egy S7nek pl mint egy Iphone 7nek. Erdekes h a toltesi ido is sokkal rovidebb a samsungnal.. bar az alattam emlitett note7 emiatt lett idozített bomba.

amúgy állandóan olvasok ilyen olyan cikkeket h itt az áttores, vegre 5x annyit fognak kibirni az akkuk a telefonokban.. aztán meg...

P. Krisz írta:Az S7 Edge akksija jól bírta, kirobbanó siker lett.

Note7*

Az S7 Edge akksija jól bírta, kirobbanó siker lett.

KAG írta:Galaxy s6
Picit tobb, mint egy eve van meg a telom
Sokat nyuzom, regen se birta sokaig a 3000 mAh os akku, de par honapja (pont a gari lejarta utan) rohamosan el kezdett romlani az elettartam....

Meglepő....hogy szopnának lovat a gyártók.

Galaxy s6
Picit tobb, mint egy eve van meg a telom
Sokat nyuzom, regen se birta sokaig a 3000 mAh os akku, de par honapja (pont a gari lejarta utan) rohamosan el kezdett romlani az elettartam....

Meg van eleve szar a konstrukció, lásd ötös alma. Vagy ha eleve úgy csináljak hogy megadja magát 2 év utan...teljesen mindegy mennyire kimeled.

legalább havonta egyszer merítsük le addig, míg magától ki nem kapcsol."

nem akarok semmilyen vitába belemenni. én inkább hiszek a villamosmérnököknek. igazából a lényeg : úgy sem használjuk annyi évig a telefont hogy megérezzük bármely módszernek a negatív hatását.
innentől kezdve meg mindenki úgy tölti ahogy akarja.

BBeno írta:
ha egy egész éjszaka rajta hagyod, akkor közben az applikációk meg a programok lehúzzák mit tom én 96%-ra
pont ez az hogy nem megy le semeddig mert egyből visszatölt. ezt mondták gondnak hogy mindig tölti 100ra nem engedi 99ig sem.

Én ezt olvastam a szifon oldalán: ,,Nem történik semmi baj, ha egész éjszakára töltőn hagyjuk a készülékünket, mert az akkumulátorcella elektronikája megvédi azt a túltöltéstől, illetve legtöbb esetben attól sem kell megijedni, ha egy idő után a töltőre dugva is merül a készülék. Ugyanakkor az Apple azt javasolja, hogy ne használjuk folyamatosan töltőre dugva egyik eszközt sem, és legalább havonta egyszer merítsük le addig, míg magától ki nem kapcsol."

ha egy egész éjszaka rajta hagyod, akkor közben az applikációk meg a programok lehúzzák mit tom én 96%-ra

pont ez az hogy nem megy le semeddig mert egyből visszatölt. ezt mondták gondnak hogy mindig tölti 100ra nem engedi 99ig sem.

M1Ö írta:Amit én olvastam erről, ott azt írták, hogy nem tesz jót az akksinak, ha sokáig töltőn van. Pontosabban tovább mint amíg feltöltődik. Mert kb 2 óra alatt feltöltődik, ha egy egész éjszaka rajta hagyod, akkor közben az applikációk meg a programok lehúzzák mit tom én 96%-ra, akkor megint újra tölti azt a kicsit. Ez egy csomószor megismétlődik egy éjszaka alatt és a sok töltés bekavar az akksinak. Tehát elvileg jobb fent hagyni míg fullra fel nem töltődik és csak akkor felrakni megint, mikor már merülőben van.

Ez hülyeség. Tolton ha hozza sem érsz, akkor nem merülhet.

Amit én olvastam erről, ott azt írták, hogy nem tesz jót az akksinak, ha sokáig töltőn van. Pontosabban tovább mint amíg feltöltődik. Mert kb 2 óra alatt feltöltődik, ha egy egész éjszaka rajta hagyod, akkor közben az applikációk meg a programok lehúzzák mit tom én 96%-ra, akkor megint újra tölti azt a kicsit. Ez egy csomószor megismétlődik egy éjszaka alatt és a sok töltés bekavar az akksinak. Tehát elvileg jobb fent hagyni míg fullra fel nem töltődik és csak akkor felrakni megint, mikor már merülőben van.

Ami meg szetbassza az a magas homerseklet, az nem tesz jot. Laptop detto.

Én amit olvastam utoljára a témában, ott azt írták, hogyha töltőn is van folyamatosan a telefon, még mindig jobban kíméli, mintha mindig lemerítesz egy töltési ciklust.

Ezeknek a praktikáknak sztem sincs jelentőségük a mai aksiknál, ha 2-3 évig használod a telód. Viszont éjszaka nem szoktam rajta hagyni, az elvileg nem ajánlott, de nagy bajt nem okoz.

Akku kímélő dolgok: sosem töltöd fel teljesen (95%), sose nullázod ki, szakaszosan töltöd és sosem hagyod fent, ha tele van, amit ki is zár az első. Tapasztalataim alapján sokat nem számít amúgy. Én 2 évente cseréltem eddig telefont és az üzemidőben sosem vettem észre jelentős változást.

a szakik szerint nem tesz jót neki, én hiszek nekik és sosem hagyom éjszakára a töltőn. mondjuk eleve gyorstöltéses a teló tehát nincs olyan szitu sosem hogy 20%ról kell elindulnom otthonról

hala real írta:mikor, mennyi ideig szoktatok tolteni a telefont? en minden este lefekves elott (ha addig nem merul le) toltore rakom, ameddig fel nem kelek...na most tobbektol hallottam mar, hogy ez nem tesz jot az akksinak. ezert lennek kivancsi a ti velemenyetekre/szokasaitokra (csak ebben az ugyben, mielott felreerti valaki )

Én is ugyanígy csinálom. Van amikor nem este kerül töltőre, hanem másnap reggel az autóban, de naponta töltöm az ifonomat. Bár volt úgy, hogy kibírta 2 napot ha nem telefonáltam és e-maileztem annyit, de ritka.

mikor, mennyi ideig szoktatok tolteni a telefont? en minden este lefekves elott (ha addig nem merul le) toltore rakom, ameddig fel nem kelek...na most tobbektol hallottam mar, hogy ez nem tesz jot az akksinak. ezert lennek kivancsi a ti velemenyetekre/szokasaitokra (csak ebben az ugyben, mielott felreerti valaki

)

Laci írta:Egyébként a proci az a 7500U? Ha igen akkor hány wattos?

Igen, 7500U. A másik kérdésre nem tudok válaszolni, ennyire nem vágom a témát

nmate írta:
Laci írta:nmate: Airt 2017-ben? miért nem a prot vetted?
Erre volt opciom, masreszt mert a prot 2x ennyiert tudtam volna, es kb. a tokeletes laptop dolgozni/filmezni/netezni.

Akkor igy egyertelmű. Ha tényleg a feléért, az nagyon jó vétel volt

d.gergo írta:Az xps-t én is néztem, de amilyen árban van egy jó konfiguráció, csak a nyálamat csorgattam Nekem amúgy a Lenovo Carbon X1 az álom, de 700-800 ezerért álom is marad. Gyönyörű gép és teljesítményben is állat.

A kérdésre visszatérve, a Photoshop pörgeti a procit és a ventit rendesen, olyankor zajos a gép (magához képest), de az egyéb basic feladatokat csendben végrehajtja, és nem is melegszik. 7th gen i7 van az enyémben amúgy, meg is lepett hogy a PS így leterheli. De imádom, benyomom a bekapcsoló gombot, és 15 másodperc múlva már fut a Chrome. Előző gépem már benne volt a korban ugyan, de ehhez kb 15 perc kellett neki A másik amit szeretek ebben az az akksi, kicsit visszavett fényerővel bír 7-8 óra aktív használatot, a korábbim kb egy órát bírt így, szóval ez is nagy ugrás volt.

bármlyik XPS alapból elég drága. X1 carbon meg brutálisan

az olyan mint a Latitudek, drágábbak mint a macbookok

viszont ha megnézed mi van benne, akkor érthető is - sokan ezt nem látják és leszarozzák az összes ilyet, mert "ugyanazt tudja mint az én acerem ami ötöde annyiba került".

Teljesen rendben van az a gép akkor, 7-8 óra pont elég. Amikor még én keresgettem, akkor a reális 6-7 óra volt, ami nálam inkább 6- lett volna. Egyébként a proci az a 7500U? Ha igen akkor hány wattos? Mert abból van 15 meg 25 is ha jól tudom, a 25w-os elég kemény teljesítményt ad le, kb mint egy 5-6 éves alap 4 magos fele annyi watton - szóval ha az van benne nem csodálkozom h pörög a venti a photoshopnál.

Madridom.hu

Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika

Re: Elektronika