Madridom.hu

Realista24 írta:A döntetlen rosszabb mint a vereség....mar megint. Ezt soha nem fogom megérteni,

Ezt en se nagyon ertem. Idegenbeli dontetlennel, hazai palyan mindossze meg kell nyerni a meccset, ami szerintem elvarhato mindenkitol aki tovabb akar jutni.
Idegenbeli veresegnel, viszont mar kell figyelni hogy ha nyerek, akkor mennyivel nyerjek, kell figyelni az idegenben lott golokra, stb.
Tehat mig egy 0-0as, 1-1es, 2-2es idegenbeli x eseten eleg otthon akar 1-0ra nyerni (masodik esetben 0-0, harmadikban 1-1 is belefer), addig egy idegenbeli 2-1es veresegnel otthon a dontetlen nem jo, az 1-0 jo, a 2-1 hosszabbitas, a 3-1 meg jo, de 3-2nel ismet kieses es kell rugni meg 1 golt.

Tehat a barcanak idegenben a gyozelem utan egy minel tobb golos dontetlen a legjobb, de akar egy 1 golos vereseg is belefer, lehetoleg minel tobb rugott gollal. (Tehat igen, az idegenbeli 0-0 meg mindig jobb mint a 2-1es vereseg, aki nem ert egyet, az ne velem/velunk vitatkozzon hanem a matematikaval.)

Egyebkent meg Mourinho is megmondta: idegenbenjoaziksz.

Magatol a parharctol ket szoros meccset varok, meglepodnek ha valamelyik csapat konnyebben jutna tovabb.
Sajat szemszogombol nezve nem tudom melyik tovabbjutasnak orulnek jobban.

Egyreszrol ha kiesik a barca, nyilvan orulnek hogy a nagy rivalis kiesett, kevesebb penzt szereznek a BL-ben, aminek a hianyaban talan nem tudnak nyaron oda igazolni, ahova kene, masreszrol viszont eggyel kevesebb sorozat, jobban tudnak koncentralni a bajnokikra. Barca tovabbjutas eseten pedig pont a forditottja: tobb penzuk lesz nyaron, viszont a bajnoksagban is konnyebben bukhatnak meccseket.

Ket döntetlennel tovább lehet menni

ez sem feltétlen igaz.
etihad 0-0
noucamp 1-1

máris ott a city

szerk.: attól függ, h a két döntetlenes kijelentés melyik csapatra vonatkozik

sentry írta:

morientes írta: Ha kikaptok 2-1re még az sem vészes...sztm.Még jobb eredmény mint a 0-0.

Rengeteg ember érdekel, hogy ez miért gondolod így. Kérlek fejtsd ki.

Mert ha a city talál egy gólt,akkor a barcanak futni kell az eredmény után.Az addig OK hogy a city is betalálhat idegenbe,ez ok.Csakhogy a 0-0val elszáll még a hosszabbítás lehetősége is,hisz még egy 0-0 esélye elég csekély...
Ilyen kiélezett meccsen idegenben lőtt gól nélkül továbbjutni eléggé csekély az esély...gondolom én.Persze lehet hogy az egész úgy baromság ahogy van...de nekem,a 0-0 rosszabb idegenben mint egy 2-1es vereség...
Ezért aztán nem is óhajtok tovább semmiféle számmisztikába belemenni,hisz ahogy matt olyan kedvesen megjegyezte,matematikából komplett idióta vagyok...

Úgy gondolom, hogy egy meccsen ez a Barca verhető lenne a City számára és valószínűleg ez lesz a manchesteri találkozó..viszont... hogy két meccs erejéig is a katalánok felett álljanak ahhoz úgy gondolom még csecsemőszinten vannak(gondolok itt a BL tapasztalatra). Az első mérkőzéstől azt várom h a City az első perctől kezdve befogja szorítani a Barcát és minél előbb vezetéshez akarnak majd jutni csak hogy ezt könnyen akár ki is használhatja a barca bár ők nem a kontrákról híresek. tippem első meccsre: 2-0/2-1 odavágóra: 2-0... szóval a lényeg az, hogy nagyon nagyot kell mennie a Citynek, hogy KÉT meccsen is üsse a katalánokat.

Realista24 írta:Ket döntetlennel tovább lehet menni, egy vereség döntetlen komboval nem. Egyszerű ez.
Kettős barca sikert varok. Átestek a szokásos év eleji szarsagon. Szerencsere kihasználtuk. Most kezdődik a szezon.

Agüero idegenbe már játszhat?

Ket döntetlennel tovább lehet menni, egy vereség döntetlen komboval nem. Egyszerű ez. A 2-1 az 1-0nal jobb.
Kettős barca sikert varok. Átestek a szokásos év eleji szarsagon. Szerencsere kihasználtuk. Most kezdődik a szezon.

sentry írta:

morientes írta: Ha kikaptok 2-1re még az sem vészes...sztm.Még jobb eredmény mint a 0-0.

Rengeteg ember érdekel, hogy ez miért gondolod így. Kérlek fejtsd ki.

Szerintem a 2-1 egyáltalán nem jó eredmény amúgy... a Cityben azért simán van 1 gól minimum (idegenben), és ha betalálnak, onnantól kezdve a barca van a szarabb helyzetben, mert egy esetleges 2. gól végezne velük. (Ha csak nem tolnak valami űberfocit...)

morientes írta: Ha kikaptok 2-1re még az sem vészes...sztm.Még jobb eredmény mint a 0-0.

Rengeteg ember érdekel, hogy ez miért gondolod így. Kérlek fejtsd ki.

Én már a sorsolás óta mondogatom,de azóta is tartom,hogy a barca,hacsak egy paraszthajszállal is,de esélyesebb...

Szerintem is a Barca esélyesebb egy kevéssel, de nagyon nem lesz könnyű meccs a Barca számára. Közel tökéletes teljesítmény kell, ha tovább akarnak menni. A City nagyon veszélyes bárkire nézne, nem csak azért mert a Barca most nincs csúcsformában, hanem mert a City tud focizni. Nüanszokon fog múlni a meccs.

Realista24 írta:A döntetlen rosszabb mint a vereség....mar megint. Ezt soha nem fogom megérteni,

Ne is próbáld, mert nem jobb. Sokan azt hiszik, hogy az idegenben lőtt gól vereséggel többet ér, mint a 0-0, ami szubjektivitást belevéve meg talán igaz is lehetne, de objektíven nézve a matek egyértelműen megmondja, hogy nem jobb. Csak a matekkal sok embernek problémája van...

nekünk az lenne a legjobb ha az AtMa és a Barca is továbbjutna, akár a döntőig...csak legyen minél tovább hétközi meccsük

Realista24 írta:A döntetlen rosszabb mint a vereség....mar megint. Ezt soha nem fogom megérteni,

Üdv a klubban

A döntetlen rosszabb mint a vereség....mar megint. Ezt soha nem fogom megérteni,

Ha már City, az első meccsen egy döntetlennel is tökéletesen elégedett lennék.

Ha kikaptok 2-1re még az sem vészes...sztm.Még jobb eredmény mint a 0-0.
Nem szurkolok a barcanak,még mielőtt megkapnám a pofámba,de ha túljutna a city a barcán,akkor kurva nagy vérszemet kapna,azt hiszem,viszont a barcat nem tartom annyira erősnek,hogy gondot okozna ha összekerülnénk a BL-be...
Amire a fifa sajátos "véletlenszerű" sorsolása alapján a döntőbe kerülne sor...nagy valószinűség szerint.

Neymar megkapta az orvosok engedélyét a játékra, és be is került a Rayo elleni keretbe. Szerintem kap majd 20 percet nagyjából Tatától, aztán kezdhet a City ellen.

Ha már City, az első meccsen egy döntetlennel is tökéletesen elégedett lennék.

Géci írta:Azért elég vicces, hogy mindjárt ott járunk, hogy néggyel nyer a barca... Én még mindig tartom, hogy City nyer, de majd kedden kiderül...

City nyer szerintem is,maximum x.
Inkább a különbség a kérdéses szerintem.
(odavágóról beszélek)

Én már a sorsolás óta mondogatom,de azóta is tartom,hogy a barca,hacsak egy paraszthajszállal is,de esélyesebb...
Köszönhető ez a sztm jobb támadöalakzatnak,(Messi-Neymar vs. Negredo-Kun),valamint annank,hogy ugyan Pique sem most van a pályafutása csúcsán,de a city védelem is lazán verhető Vincent Kompanyval az élen,aki sehogy sem találja a formáját,ő is úgy fordul mint a piros 7.-es....
Nem mondom hogy a barca nyer manchesterbe,de viszont azt mondom hogy valószinű továbbjut.Ha meg még gólt is rügnak idegenben,(van rá sansz nem is kicsi),akkor meg szinte biztos...

...de egy top Messi képes kihúzni a szarból ilyenkor is titeket, szóval van esély.

és ha esetleg ez sem lenne elég, még mindig ott lesz a 12. ember (nyílván nem a közönségre gondolok)

Géci írta:Azért elég vicces, hogy mindjárt ott járunk, hogy néggyel nyer a barca... Én még mindig tartom, hogy City nyer, de majd kedden kiderül...

A bárcelonát csak a bárceloná verheti meg!!!!!

Azért elég vicces, hogy mindjárt ott járunk, hogy néggyel nyer a barca... Én még mindig tartom, hogy City nyer, de majd kedden kiderül...

A Barca védelmén áll vagy bukik az egész. Ha azt a kabaré szintet hozzák, amit mostanában hoznak akkor sima kipottyanás lesz, viszont ha szilárd(na nem Devecseri-félét )védekezést tudnak produkálni akkor meg lesz a katalán továbbjutás szerintem.