Madridom.hu

BBeno írta: hivatalos. alves szerzodest bontott a juveval. irany a city.

Az fasza.

Azt hittem komolyan gondolja az olasz kitérőt,bár végülis mindent megnyert ott, BL-t meg ezzel a Juvéval nem nyert volna már szóval lehet jó döntés is. Ezzel azért gyengül az olasz hölgy, elég csak megnézni ki volt az x-faktor a BL utolsó periódusában.

Alves PL-ben meg úgysem volt, mehet a kopasz cimbijéhez akire apaként tekint,remélem együtt lesznek ötödikek, BL-ben meg megkapjuk csoportban őket.

Amúgy nem. MU-t akarom ellenfélnek csoportban és 3 győzelmet akarok látni idén ellenük.
Csak úgy miheztartás végett.

kodo írta:

Realista24 írta:A ManU tisztázódott Pogba kérdésben, most az uefa a Juve ellen folytat vizsgálatot a pénzek mozgását illetően.

Itt mit vizsgálnak pontosan? Ezzel nem vagyok képben.

Az átigazolási díjból kinek mennyi jutott, mennyi is volt pontosan, stb.
A hírek szerint ugye Raiola 49 milliót kapott és a maradék ment csak a Juvéhoz.

Realista24 írta:A ManU tisztázódott Pogba kérdésben, most az uefa a Juve ellen folytat vizsgálatot a pénzek mozgását illetően.

Itt mit vizsgálnak pontosan? Ezzel nem vagyok képben.

A ManU tisztázódott Pogba kérdésben, most az uefa a Juve ellen folytat vizsgálatot a pénzek mozgását illetően.

Realista24 írta:http://www.marca.com/en/football/real-m ... b4567.html

Teljes interjú, nem lesz fordítva, angol, aki gondolja olvassa, érdemes.

Remélem ez a szenny sose teszi be a lábát a Bernabeuba. Mármint RAiola.

http://www.marca.com/en/football/real-m ... b4567.html

Teljes interjú, nem lesz fordítva, angol, aki gondolja olvassa, érdemes.

Anthony írta:

“Még egyetlen nagy klubbal sem tárgyaltam."

...

"Arra akartak kényszeríteni minket, hogy hagyjuk abba a környezetünkben folyó tárgyalásokat."

Most akkor hogy is van? A csávó 3 egymást követő mondatával összezavart

Arra célzott, hogy a bejelentés óta. Ha jól vettem ki a szövegkörnyezetből.

“Még egyetlen nagy klubbal sem tárgyaltam."

...

"Arra akartak kényszeríteni minket, hogy hagyjuk abba a környezetünkben folyó tárgyalásokat."

Most akkor hogy is van? A csávó 3 egymást követő mondatával összezavart

istimester írta:

Realista24 írta:Olyan naivak vagytok. Raiola. Semmi mas.

Persze, jogos, ám olyan nincs, hogy egy ügynök teljesen önjáró. Még a dagadt disznó Raiola sem az. A játékos hallgatólagos jóváhagyására neki is szüksége van.

Egyébként nem gondolom, hogy egy 18 éves játékosnak akár egy 5 éves szerződés is olyan hatalmas érvágást jelentene. Biztosan feljebb fognak menni, ha nem eléggé, a huszas évei elején még mindig távozhat.

Nem feltétlenül. Ahogy írtam korábban, és írtam már Mendesnél is. Amikor ezeket a fiatal kis gyerekeket behálózza, anyuka-apuka elé olyan szerződéseket tol, amivel eladják a lelkület is nagyjából.

A másik felvetésedre válaszolva, valóban nem nagy tétel, de Raiola nem az, aki megelégszik 5-10 millióval egy aláírás kapcsán. Pogba üzletből szerény 49 millióval gazdagodott, a jelentett hússzal szemben, ha minden igaz. Neki azonnali eredmény kell, nem a jövőben akar meggazdagodni.

Realista24 írta:Olyan naivak vagytok. Raiola. Semmi mas.

Persze, jogos, ám olyan nincs, hogy egy ügynök teljesen önjáró. Még a dagadt disznó Raiola sem az. A játékos hallgatólagos jóváhagyására neki is szüksége van.

Egyébként nem gondolom, hogy egy 18 éves játékosnak akár egy 5 éves szerződés is olyan hatalmas érvágást jelentene. Biztosan feljebb fognak menni, ha nem eléggé, a huszas évei elején még mindig távozhat.

Vállalom a felelősséget. Kényszerítettek minket. A Milan az, aki elveszítette Donnarummát. Azt mondta nekem, “őszinte leszek Mino, nem érzem úgy, hogy helyes dolog lenne folytatni a tárgyalásokat, amikor ezek az emberek sértegetik és fenyegetik a családom.”

ennek a csávónak már a kérdését sem hiszem el.

Én a kérdésben valahol a semleges nézelődő szerepét töltöm be, elvégre nem is az általam kedvelt csapatban játszik, és nem is hozták még szóba sem vele. Viszont meg tudom érteni a feleket.

A játékos oldaláról megközelítve, nem tudhatjuk, de sejtjük, micsoda fejmosásban lehetett része, illetve miként hathat egy ennyi idős játékosra az, hogy egész szezonban a teljesítménye miatt éltették, és hétről hétre hozták szóba BL esélyes csapatokkal. Sok játékosnál az egyik is elég az elszálláshoz, nála mindkettő egyszerre van jelen.

A csapat oldaláról, egyrészt csak annyit tudunk, már ha igaz, hogy egy nagyon zsíros szerződést tették elé, amit nem volt hajlandó aláírni. Azt nem tudhatjuk, hogy milyen jövőképet vázoltak fel neki, habár van pénz, és igazolnak is, egyelőre még nem is vesznek részt a BL-ben, nem hogy tényezők legyenek. Az, hogy nyomást próbálnak a játékosra helyezni, az pedig teljesen érthető. Valószínűleg el fogják adni, ha nincs esély a maradására, de miért ne nyilatkoznának olyat, hogy egy egész évet kiül stb? Egy évvel járunk a VB előtt, a fejlődése szempontjából sem mindegy egy egész szezon kihagyás, az érdeklődők is megtorpanhatnak, feltűnhet egy másik hatalmas csillag stb...

A szurkolóknál pedig egyértelmű a helyzet. Szerették a játékost, az utánpótlásból tűnt fel, szinte a semmiből bevált az első csapatnál, azt hitték, hogy még egy ideig velük lesz, amire pedig a váltásról gondolkozna, addigra pedig az új vezetéssel, egy ütőképes gárdával győznék meg a maradásról. Váratlanul érte őket a hosszabbítás elutasítása, most pedig kifejezik csalódottságukat.

MyStiQ írta:donor: És az nem lett volna opció, hogy nem 5-6 évre ír alá, hanem mondjuk 3-ra? Kíváncsi a projektre, megnézi, aztán 1 év múlva ugyanúgy hisztizhetett volna, hogy bocs, nem haladunk semerre, mennék.

Ez is egy jó opció lehetett volna, de én azt látom, hogy a játékos nem írt alá egy szerződést, majd a Milan ahelyett, hogy megpróbált volna újra tárgyalóasztalhoz ülni és összehozni egy rövidebb időtartamú szerződést, alacsonyabb kivásárlási árral, inkább megszerveztek egy sajtótájékoztatót, azzal a gondolattal, hogy a játékos egy hálátlan senki, aki még a rekord fizetés ellenére sem ír alá. Majd másnap az elnök elmondja, hogy inkább elesik több 10 millió eurótól, de megmutatja, hogy az ő farka a nagyobb. Lehet szidni Raiolát, egyébként teljesen jogosan, de a Milan új tulajával tökéletes párost alkotnak.

MyStiQ írta:Demes: Ezt egy kicsit magamra veszem.

Pedig te pont nem mondtál olyasmit amit írtam.

Lehet emberileg nullának tartani Donnát, bár kicsit túlzónak érzem ezt a vadászatot tekintve hogy nem nagyon tudjuk mi történt pontosan.
(Főleg ennek az Interes ember nyilatkozata gyanús nekem, most azt lehet eladni újságokban hogy ő egy köcsög szóval mindenki dobálja rá a szart)

A Milan tulajdonosa meg lenyilatkoz ilyen hülyeségeket, ilyen embernek én se dolgoznék.
Nekem csak azzal volt igazából gondom akik mondják hogy Don mekkora szar ember, aztán bólogatnak arra hogy igen, rakják le a padra egy évre és szopjon mindenki mintha az emberileg annyival jobb lenne.

Olyan naivak vagytok. Raiola. Semmi mas.

Azért azt ne felejtsük el, hogy tavasszal volt egy tulajdonosváltás a Milannál, lehet hogy a régi vezetéssel még ő is úgy gondolta, hogy marad. Ki tudja hogyan építkeznek a kínaiak, lehet hogy velük képtelen összeférni.

Demes: Ezt egy kicsit magamra veszem. Donnarummát továbbra is egy nullának tartom, ha pedig a Milan lerakja őt egy évre a tarcsiba, akkor ők meg hülyék. Most még látnának belőle pénzt, cserealapnak is jó lehetne, de ha egy évig kirakják az oldalvonalon túlra, akkor attól még a fizuját fizetni kell, bevételük pedig nem lesz. Ha érdekli a tulajt a pénz, ha nem, ez akkor is öngól.

donor: Ezt is lehetett volna kommunikálni a külvilág felé. "Elnézést kérek a szurkolóktól, de az érdekeink nem közeledtek a vezetőkkel. Szerettem volna maradni, szeretem ezt a klubot, szeretnék itt trófeákat nyerni, de először látnom kell, hogy rövidebb távon hova halad ez a projekt, mielőtt végleg elköteleződök."

Nyilván ebbe is bele lehetne kötni, hogy ha olyan elkötelezett, akkor maradjon, de azt meg a részéről megértem, hogy élsportolóként sikereket szeretne elérni, trófeákat szeretne nyerni.

Ehhez képest 2 nap eltelt, és nem olvastam még semmit tőle.

Mondom, szerintem egy ritka nagy köcsög ez a gyerek az ügynökével együtt, és nagyon remélem, hogy Madridban csak akkor lesz, amikor épp kipicsázzuk őt meg az aktuális csapatát a BL-ből.

MyStiQ írta:donor: És az nem lett volna opció, hogy nem 5-6 évre ír alá, hanem mondjuk 3-ra? Kíváncsi a projektre, megnézi, aztán 1 év múlva ugyanúgy hisztizhetett volna, hogy bocs, nem haladunk semerre, mennék.

De ez így patkány húzás volt a részéről, pláne a címercsókolgatások után. Kibaszott azzal a klubbal, amit elvileg nagyon szeret.

Persze, ez így lett volna a legjobb, szerintem ezt is akarták csinálni, de ha aláír egy olyan szerződést, amiben irreálisan nagy a kivásárlási ára és hosszú távú, akkor 1-2 év múlva bachatja.

Nekem úgy jön le az egész, hogy a Milan akart egy olyan szerződést (jó fizetés, de magas kivásárlási ár, hosszú táv), ami neki jó, Donnáék meg egy olyat, ami nekik (még jobb fizetés és nyitott kapu, ha beszarik a projekt). A felek nem közeledtek egymáshoz és borult a bili. Raiolától ez nem áll távol.

Remelem akik helyeselnek azzal hogy a Milan rakja le a sracot egy evre nincs pofajuk azt mondani hogy pont Don az emberileg nulla.

Mindenesetre ha tenyleg inkabb megtartjak akkor megerdemlik egymast, szenvedjenek egyutt.