Re: Mennyei futball
Elküldve: 2017. július 15., szombat 15:52
Én elhiszem hogy egyrészt másodrészt harmadrészt nem szereted a fradit, vagy most nem tudom mi a problémád... De végre valahára lerakott egy komoly szintet egy komoly(abb) csapat ellen egy magyar csapat, erre beenyúl a bíró és te mégis mindenkit elküldesz a 'csába csak őt nem?G. V.tinho írta:a történelem folyamán lényegesen többször segítették a bírók a fradit, mint sem.
egyrészt.
másrészt a bírói ítéletek jogosak voltak, még a piros is. hüle volt ez a koch gyerek, nem is értem ilyen harmatgyenge nyócadrangú német futbalistákat minek erőltet évek óta doll. ez a faszi ami pénzt elszóratott kubatovékkal a semmire, hát... gratulálok.
harmadrészt. egy félidőt kellett volna emberhátrányban mókerálni. semmi nem idokol egy ilyen összeomlást.
negyedrészt Varga Rolandon kívül ott nincs focista.
Nem vagyok fradista , de nem volt 11 es megetette a bírót, megsimogatta és eldobta magát.Volt egy negyedórás rövidzárlat a második félidő elején. Na az jobban betett, mint maga a kiállítás. Ott kicsit teli volt a gatya.numberone1 írta:Ja csak ott inkabb labbal volt kontakt es nem kezzel..Tehat merlegelhetett is volna. A remek homoritasrol nem is beszelve, mert ember legyen a talpan aki ezt bazi nagy fekat letudna rantani.G. V.tinho írta:
"tripla büntetés eltörlése
Mostanáig a tizenhatoson belül, gólhelyzetben szabálytalankodó futballistát ki kellett állítani, büntetőt kellett ítélni ellene, majd a meccs után a piros miatt el is tiltották. A továbbiakban ez megszűnik, és a bíró mérlegelhet: ha az akció a labda megszerzésére irányult, tehát nem volt szándékos azzal a céllal, hogy bármi áron megállítsa az akciót, az elkövetőt nem kell kiállítani, elég sárga lapot kapnia.
A büntető természetesen továbbra is jár, de nem követi automatikus kiállítás, sem későbbi eltiltás. Természetesen ha a szabálytalanság visszahúzás, lökés vagy feltartás, vagy ha a szabálytalanság a pálya bármely más pontján azonnali kiállítást érne, marad a piros lap."
szóval a visszahúzásért símán adható piros
Nem vagyok fradista , de nem volt 11 es megetette a bírót, megsimogatta és eldobta magát.numberone1 írta:Ja csak ott inkabb labbal volt kontakt es nem kezzel..Tehat merlegelhetett is volna. A remek homoritasrol nem is beszelve, mert ember legyen a talpan aki ezt bazi nagy fekat letudna rantani.G. V.tinho írta:
"tripla büntetés eltörlése
Mostanáig a tizenhatoson belül, gólhelyzetben szabálytalankodó futballistát ki kellett állítani, büntetőt kellett ítélni ellene, majd a meccs után a piros miatt el is tiltották. A továbbiakban ez megszűnik, és a bíró mérlegelhet: ha az akció a labda megszerzésére irányult, tehát nem volt szándékos azzal a céllal, hogy bármi áron megállítsa az akciót, az elkövetőt nem kell kiállítani, elég sárga lapot kapnia.
A büntető természetesen továbbra is jár, de nem követi automatikus kiállítás, sem későbbi eltiltás. Természetesen ha a szabálytalanság visszahúzás, lökés vagy feltartás, vagy ha a szabálytalanság a pálya bármely más pontján azonnali kiállítást érne, marad a piros lap."
szóval a visszahúzásért símán adható piros
Ja csak ott inkabb labbal volt kontakt es nem kezzel..Tehat merlegelhetett is volna. A remek homoritasrol nem is beszelve, mert ember legyen a talpan aki ezt bazi nagy fekat letudna rantani.G. V.tinho írta:
"tripla büntetés eltörlése
Mostanáig a tizenhatoson belül, gólhelyzetben szabálytalankodó futballistát ki kellett állítani, büntetőt kellett ítélni ellene, majd a meccs után a piros miatt el is tiltották. A továbbiakban ez megszűnik, és a bíró mérlegelhet: ha az akció a labda megszerzésére irányult, tehát nem volt szándékos azzal a céllal, hogy bármi áron megállítsa az akciót, az elkövetőt nem kell kiállítani, elég sárga lapot kapnia.
A büntető természetesen továbbra is jár, de nem követi automatikus kiállítás, sem későbbi eltiltás. Természetesen ha a szabálytalanság visszahúzás, lökés vagy feltartás, vagy ha a szabálytalanság a pálya bármely más pontján azonnali kiállítást érne, marad a piros lap."
szóval a visszahúzásért símán adható piros
Szerintem ha pár embert kicserélnének minőségibb focistákra , még egész jó kis csapat lehetne a fradi Magyar szinten , ilyen Dán csapatot is elcsaphatna akár, pl a Kock gyerek helyett egy jobb védő van , meg Priskin helyett egy jobb támadó ez a meccs lehet 3-0 gyenge láncszemek miatt lett ez az eredmény.G. V.tinho írta:a történelem folyamán lényegesen többször segítették a bírók a fradit, mint sem.sebydani írta:Doll egyik legrosszabb tulajdonsága hogy mindent a bírókra fog állandóan. Hát.. most legalább jogosan teheti. Ennek nem így kellett volna alakulnia.
szerk.: ... és még egy tizi. Összeomlás.
egyrészt.
másrészt a bírói ítéletek jogosak voltak, még a piros is. hüle volt ez a koch gyerek, nem is értem ilyen harmatgyenge nyócadrangú német futbalistákat minek erőltet évek óta doll. ez a faszi ami pénzt elszóratott kubatovékkal a semmire, hát... gratulálok.
harmadrészt. egy félidőt kellett volna emberhátrányban mókerálni. semmi nem idokol egy ilyen összeomlást.
negyedrészt Varga Rolandon kívül ott nincs focista.
numberone1 írta:De tenyleg ezt valtoztattak meg, tizi es sarga.
a történelem folyamán lényegesen többször segítették a bírók a fradit, mint sem.sebydani írta:Doll egyik legrosszabb tulajdonsága hogy mindent a bírókra fog állandóan. Hát.. most legalább jogosan teheti. Ennek nem így kellett volna alakulnia.
szerk.: ... és még egy tizi. Összeomlás.