Madridom.hu

ziro4vr írta:nem lesz itt koke, xavi lesz 38 éves koráig...sok szerencsét

szerintem xavi még 50 évesen játékos-edzőként is a pályán lesz és onnan utasít majd

nem lesz itt koke, xavi lesz 38 éves koráig...sok szerencsét

h3x0r írta:Na persze, majd biztos megvesztek egy 50 millios jatekost es kolcson adjatok egy evre :Đ

Csak figyeld, jön mellé Cuadrado is..

Amúgy tök logikus lépés lenne szerintem, jövőre sanszos, hogy rámentünk volna, így meg más módszer nincs.. Én nagyon örülnék, így nem kéne következő nyárig várnom erre a jó hírre! Koke úgyis azt nyilatkozta, hogy nem idén jött el a váltása ideje, de nekünk alig tudott nemet mondani, ez egyértelműen arra utal, hogy jövőre akar hozzánk igazolni..

Plusz mint kiderült az FFP-vel sincs egyelőre baj, Cuadradot is megengedhettük volna magunknak, szóval egy Koke-Douglas duó sanszos, hogy beleférne még anyagilag.. Persze sok esélyt nem látok rá, de örülnék..

palesz77 írta:meg akár a következő 10 napban még úgy is lerendezhetünk 1-2 ügyet, hogy idén kölcsönadjuk a játékost a klubjának, jövőre meg jön hozzánk - pl Koke!

Na persze, majd biztos megvesztek egy 50 millios jatekost es kolcson adjatok egy evre :Đ

revolver írta:szóval szerintem van egy ilyen árnyalata a szabályzatnak, hogy próbálja a játékosokat a lehető legtovább otthon tartani, hogy valami egészséges verseny alakulhasson ki a válogatottak között.

Persze, szerintem is ez a fő célja - nem csak válogatottak, hanem klubok közt is. De ha valaki nem Ronaldinho szintű tehetség, hanem "csak" egy Schweinsteiger pl, az könnyen elveszhet azért, mert rosszak az edzéskörülmények, vagy nem elég profi a felkészítés stbstb - ahogy wZoLee7 is írta.. De még egy Dinho szintű tehetség is simán eltűnhet emiatt a süllyesztőbe, hogy a család nem engedheti meg magának, hogy fociiskolába járassák a kölyköt, hanem menni kell a gyárba dolgoznia neki is, hogy ne éhezzenek otthon. Remélem értitek mit akarok mondani..

VanillaSky írta:Ahol van arra pénz, hogy évente megújítsák az egyik játékos szerződését, hogy ne 17 hanem 18 milliót keressen, ott lesz arra is, hogy néhány szülőnek kitaláljanak valami 1000 euro körüli keresettel járó kamumunkát, amit lepapíroznak valamilyen úton-módon.

Persze, ezzel én is egyetértek, így is csinálják "normális esetben" a klubok szerintem.. Én csak magára a szabályra értettem ezt a kérdést, mert szerintem ha nem lehetne "kijátszani", akkor inkább rontaná a fiatalok esélyeit, mintsem csökkentené a klubok/válogatottak közti szakadékot.

ebben azért lehet valami
minden szabályozás kérdése...

mert nagyon sok szegényebb országban lakó tehetségtől igazából ezzel megfoszthatják a kitörés lehetőségét szerintem.

Ahol van arra pénz, hogy évente megújítsák az egyik játékos szerződését, hogy ne 17 hanem 18 milliót keressen, ott lesz arra is, hogy néhány szülőnek kitaláljanak valami 1000 euro körüli keresettel járó kamumunkát, amit lepapíroznak valamilyen úton-módon. Álságos a szabály is, meg az aggódás is akár klub, akár szurkoló részéről. Egyszerűen tucatjával venni a gyereket, aztán néhány év után - mivel a legtöbből semmi nem lesz - pattintani nem igazán humánus, így legalább nyaraltatják az egész családot is. Ilyen gigakluboknál ez nem is lehet kifogás, főleg a Barca-Real kettősnél, ahol a liga van rájuk szabva.

szerintem jó dolog, hogy fiatal gyerekek lehetőséget kaphatnak arra, hogy ilyen magas szintű akadémiákon tanulhassanak, mert tényleg ez az egyetlen esélyük kb. de az szerintem baromira nincs rendjén, hogy ezeket a játékosokat a befogadó ország válogatottja próbálja elcsábítani, ezzel is gyengítve a szegényebb válogatott vetélytársat. szóval szerintem van egy ilyen árnyalata a szabályzatnak, hogy próbálja a játékosokat a lehető legtovább otthon tartani, hogy valami egészséges verseny alakulhasson ki a válogatottak között. aztán persze lehet totális tévúton járok

Hát igen...ez egy jó kérdés. Aki kitalálta ezt a szisztémát biztos azzal érvelt, hogy ha olyan jó akkor a bizonyos kor után is elviszik. Na de addig azért egy brazil, vagy egy afrikai edzésében (felszerelés, pálya, edző személye) lehetnek hiányok (hogy a kelet-európai országokról ne is írjak ). Így is komoly a munkanélküliség stb...újra kellene gondolni.
A barca most lebukott, kész pont. Ezek az esetek pont jók arra, hogy az elavult szabályokat újra gondolják, ha másra nem is...

Nemrég értem haza cserepezésből, mondom megnézem a Brazil csodagyerek a miénk-e már, erre látom, hogy nem igazolhatunk jövőre.. Hát erre a hírre ma nem számítottam..

Mindenesetre ha tényleg ilyen balfalloszok voltunk, hogy ezt a záradékot nem tudtuk "kijátszani", akkor meg is érdemeljük a büntetést.. Így is örülhetünk, hogy igazolhattunk 7-8 játékost, meg akár a következő 10 napban még úgy is lerendezhetünk 1-2 ügyet, hogy idén kölcsönadjuk a játékost a klubjának, jövőre meg jön hozzánk - pl Koke!

Ezt annyira nem is firtatnám, inkább csak a büntetés mivoltját. Szerintetek ez egy jó szabály? Mármint hogy egy bizonyos kor alatt csak akkor igazolhatnak ifik egy adott akadémiára, ha pl a szülő előtte kap munkát az adott városban/annak környékén. Én értem az alapelvet, hogy így a nagyok nem rabolják szét a kisebb akadémiák tehetségeit, de egy afrikai srác szerintem mondjuk ezzel nem értene egyet.. Én a FIFA helyében egy kicsit alakítanék ezen a szabályon, mert nagyon sok szegényebb országban lakó tehetségtől igazából ezzel megfoszthatják a kitörés lehetőségét szerintem.
(Persze most csak a hivatalos verzióról beszélek, mert ezt papírmunkával könnyen ki lehetne azért játszani, csak mi nem voltunk képesek rá.. )

mire jó EB-n olvasgatni, csak felhúzza az embert...írni meg duplán, akik ott provokálódnak semmivel sem jobban azoknál akiket lehúznak

Csak tudnám mit erőlködtök odaát.

nagy gondok vannak ott sokaknál.

danianevem írta:Általánosítani talán nem kellene... Mindkét oldalon vannak elfogultabb, szélsőségesebb hozzászólók.

Ez igaz (általánosítás). Ettől független brutál ami odaát megy. Itt azért javarészt bohóckodunk, meg toljuk az (:mrgreen:) smilet. Ami ott megy az meg gyűlölködés felső fokon...

danianevem írta:Általánosítani talán nem kellene... Mindkét oldalon vannak elfogultabb, szélsőségesebb hozzászólók.

Azért írtam, hogy innét is van pár idióta odaát, de pl. ez a Chino gyerek valami hatalmas. Esküszöm, hogy lapáttal hordja össze ezt a sok hülyeséget. És még ő beszél kivételezésről.

Általánosítani talán nem kellene... Mindkét oldalon vannak elfogultabb, szélsőségesebb hozzászólók.

nem kell, de a nagy korszak óta brutálisan leromlott az EB fórum színvonala, nem véletlen, hogy az értelmesebb Barca szurkolók egy része már itt fórumozik

Általánosítani talán nem kellene... Mindkét oldalon vannak elfogultabb, szélsőségesebb hozzászólók.

na most átnéztem nevetséges, elfogult, gyűlölködő alakok.. regisztrálni nincs értelme, észérveket nem tudnak felfogni, csak a beszólogatás menne, aztán a ban

Géci írta:

Kerlon írta:Bazzeg átmentem a túloldalra... Lefáradtam agyilag, hogy egyes emberek mennyire nem tudnak értelmezni pár egyszerűbb mondatot.

Nem értem miért erőltetitek... Ott olyan elvakult emberek tömkelege van, hogy arra szó nincs... Az mind1, hogy Ramos fejéba 2x könyököl bele Mandzu az esetnél. Az is mind1, hogy örülhetnének, hogy igazolhattak, erre puffognak össze-vissza, meg megy a mutogatás, hogy biztos más is csinálja...

Vicces, de átmentek még páran, akik semmivel se jobbak náluk. Offenzív jellegű hozzászólások, enyhe provokációval... Tiszta szégyen a hely.

dzsi91 írta: Nevetséges az egész szépen bevásárolhattak, de szerintem nem jól vásároltak így nem vagyok felháborodva.

Minden esélyük meg volt rá, ők baszták el. Az a nevetséges, hogy egyáltalán az esélyt megkapták.

Amúgy kár belelovalni a szép álomba magunkat, hogy majd jól nem igazolhatnak egy évig, fogadni mernék rá, hogy a szarban leznek, valamilyen úton-módon eltörlik/mérséklik a "büntetést". Még ha nem is róluk lenne szó, akkor is volt már rá példa, pölö City.