Madridom.hu

Nezi valaki a sracokat?
Ez a videobirozas valami uj dimenzio volt.

ziro4vr írta: Nagyon szép siker ez, elgondolkodtató, hogy a két bl csapatnál miért nem merült fel.

ő nem akar itthon más csapatba igazolni. "csak a Fradi"

Nagyon szép siker ez, elgondolkodtató, hogy a két bl csapatnál miért nem merült fel.

Imre Bence nyártól Kielben játszik.

szurkolok neki

Összességében az EB alatt a szokottnál több tévedés volt szerintem, a legkritikusabb persze ez. Mondjuk én azt hittem a németeket jobban tolják majd, de vszeg értelme nem lett volna, annyira messze vannak a top3 csapattól jelenleg.

A dánok szerintem kicsit elkúrták a végét, meg kellett volna nyerniük a meccset.

A tévedést leszámítva mondjuk az az időntúli francia gól nagyon kemény volt.

gutihaz14 írta: ertem hogy elcsalhato, azt nem ertem hogy ha ezek top birok akkor miert nem merult fel egyikben sem hogy megnezzek a dobast? ennyire egoistak hogy ok nem szoroulnak ra a technikara?

Svédek se reklamáltak meg kb senki.

Nálunk is azért nézték vissza a dolgot a meccs lefújása után mert a szlovének nekiálltak reklamálni.

Attól még valakinek eszébe kellett ovlna jutnia, hogy rá lehetne nézni legalább.

ertem hogy elcsalhato, azt nem ertem hogy ha ezek top birok akkor miert nem merult fel egyikben sem hogy megnezzek a dobast? ennyire egoistak hogy ok nem szoroulnak ra a technikara?

tibi18 írta:

gutihaz14 írta:

elso resze meg oke is, DE mi az hogy ilyen kritikus tortenest nem neznek vissza ha lehetoseguk van ra?

lehet hogy nem allt erdekukben visszanezni?

Lehet. Viszont én nem így állok hozzá, 12 év játék és 8 év edzősködés után. Nem látom magam előtt, hogy a világ TOP5 játékvezetőjéből egy párost meg lehet venni, egy világversenyen, 20.000 helyi és milliós tv néző mellett. Nálam nagyobb az esély arra, hogy benézték, nálatok nagyobb az esély, hogy csaltak. Elfogadtam, lapozzunk.

Arrol nem is beszelve, hogy a keziben a birok ha csalni akarnak, akkor azt rohadt konnyen megtehetik. Siman elfujjak a meccset az egyik oldalra, es senkit sem erdekel, mert ez mar regota benne van a sportban, a szubjektiv dontesek. De nem ez tortent, tevedtek es kesz. Az nem csalas.

gutihaz14 írta:

Hibáztak, a játék része. Aztán abban is hibáztak, hogy nem nézték meg, de ez nem csalás.

elso resze meg oke is, DE mi az hogy ilyen kritikus tortenest nem neznek vissza ha lehetoseguk van ra?

lehet hogy nem allt erdekukben visszanezni?

Lehet. Viszont én nem így állok hozzá, 12 év játék és 8 év edzősködés után. Nem látom magam előtt, hogy a világ TOP5 játékvezetőjéből egy párost meg lehet venni, egy világversenyen, 20.000 helyi és milliós tv néző mellett. Nálam nagyobb az esély arra, hogy benézték, nálatok nagyobb az esély, hogy csaltak. Elfogadtam, lapozzunk.

Hibáztak, a játék része. Aztán abban is hibáztak, hogy nem nézték meg, de ez nem csalás.

elso resze meg oke is, DE mi az hogy ilyen kritikus tortenest nem neznek vissza ha lehetoseguk van ra?

lehet hogy nem allt erdekukben visszanezni?

illgner írta:

zsuninnyo írta:

Arra utalt, hogy a biroi tevedes nem egyenlo a csalassal.

Nyilván minden laikus látja, hogy az időn túli szabaddobást elvetődve (mindkét lába a levegőben volt), teljesen szabálytalanul végzi el, csak pont az ezért jól megfizetett, professzionális játékvezetők "tévednek". Lehet játszani a szavakkal, a lényeg ugyanaz.

Akkor minden laikus rosszul látja, ugyanis nem az volt a gond, hogy mindkét lába a levegőben volt, hiszen nem volt. Nem felugrás miatt kellett volna elvenni, hanem azért, mert ellépte a szabaddobást, amit sem hétméteresnél, sem szabaddobásnál nem tehet meg. Túl közel állt a játékvezető, plusz természetesen ilyenkor egy másodperc alatt rengeteg dologra kell figyelnie.
Hibáztak, a játék része. Aztán abban is hibáztak, hogy nem nézték meg, de ez nem csalás.

Illetve, amiről egy szó nem esett, talán a legnagyobbat a szélső svéd védő hibázta, meg sem próbálta sáncolni a lövést..

zsuninnyo írta:

MVPP írta:

Elvették jogtalanul a rendes játékidő végén a labdát a svédektől, majd szabálytalanul lett elvégezve az időntúli szabaddobás.

Arra utalt, hogy a biroi tevedes nem egyenlo a csalassal.

Nyilván minden laikus látja, hogy az időn túli szabaddobást elvetődve (mindkét lába a levegőben volt), teljesen szabálytalanul végzi el, csak pont az ezért jól megfizetett, professzionális játékvezetők "tévednek". Lehet játszani a szavakkal, a lényeg ugyanaz.

MVPP írta:

tibi18 írta:

Mi volt abban a csalás?

Elvették jogtalanul a rendes játékidő végén a labdát a svédektől, majd szabálytalanul lett elvégezve az időntúli szabaddobás.

Arra utalt, hogy a biroi tevedes nem egyenlo a csalassal.

tibi18 írta:

illgner írta: Grat a franciáknak. Kár hogy csalással jutottak a döntőbe

Mi volt abban a csalás?

Elvették jogtalanul a rendes játékidő végén a labdát a svédektől, majd szabálytalanul lett elvégezve az időntúli szabaddobás.

illgner írta: Grat a franciáknak. Kár hogy csalással jutottak a döntőbe

Mi volt abban a csalás?

Grat a franciáknak. Kár hogy csalással jutottak a döntőbe

Ahogy várható volt, el is utasították az óvást.

Ettől függetlenül hibás döntés született szerintem, mert szabálytalan volt. Mivel viszont a pályán ez az ítélet született, utólag nem lehet megváltoztatni.

Dupla D írta: Ez kicsit nekem hasonlít azokra az esetekre, amikor beugrik valaki hatoson belülre és már leér picit a lába. Ezeket nem nézik vissza egyesével, meg szokták őket adni.

Csak ez a 60. Percben volt időn túli. Kötelező lett volna visszanézni.

Nálunk bezzeg neki álltak videózni a szlovénok ellen ugyanekkor ...

Nevetséges.

tibi18 írta:

ferni írta: Állítólag szabálytalan volt, mégse nézték vissza a videóbíróval...

Svédek lehet ezt megóvják és meg is kéne nyerniük.

Kíváncsi leszek mi lesz ebből.

Plusz az a lépés is érdekes volt amire elvették a labdájukat.

Lépés volt és szabálytalan az időntúli gól, de nem óvási indok egyik sem én úgy tudom. Minden maradni fog.

Nem tudom, ezért kérdem. Akkor mi lehet ok ? Egy meccs végeredményét befolyásoló hiba nem az ? Itt nem kell filozofálni. Utolsó támadás, szabálytalan v sem ? Az ? Svédek mennek a döntőbe. Nem az ? Mennek a franciák.

De a francia sportdiplomácia eléggé erős, így semmi esélye annak, hogy változás történjen.

Sorrentino írta: Egy ilyen kérdéses gólt (főleg, ami az EB döntőbe jutásról
dönt!) nem visszanézni, hát elég sok kérdést felvet.

Shame.

A franciák kéziben mindig is élvezték a bírók pártfogását.
Nincs itt semmi meglepő, de remélem szépen elveszik a gólt és a svédek mennek a döntőbe.