Re: Real Madrid vs. Barcelona
Elküldve: 2015. március 10., kedd 20:51
Jó meglátás.
A tavalyi DM-re most is nagy szükség lenne, és akkor talán nekünk lenne pont előnyünk. Nem DM kell nekünk, hanem valaki, aki képes az ő általa hagyott űrt betölteni. Isco baromi jó labdarúgó, majdnem minden elemben jobb DM-nél, de a védelemmegbontásában DM-et nem éri fel. Ha a BBC ezt a feladatot ellátná, akkor egyértelmű, hogy a csapatnak több haszna van Iscoból, de ha a BBC erre alkalmatlan, akkor a BBC jobban működne egy DM-mel, mint Iscoval.Kerlon írta:Elég fárasztó már a folyamatos mártír viselkedés és ironizálás... Valamit egyszer meghallasz azt életed végéig emlegeted, amikor a fórum értelmesebb fele elismerte a tavalyi DM-t, de mindenki belátja, hogy hosszútávon nem ő a jó megoldás mindenféle ok miatt. A tavalyit megköszöntünk, elment, lett jobb? Lett.
morientes írta:Elismertem a tavalyi szezonját?El.Kérdés az hogy kinek mi a jó megoldás. Taktikailag Dm utánozhatatlan volt,olyan területeket adott át és mozgott be,olyan beindulásai,betörései voltak, amire más akkor sem lenne képes ha tengeri malacok ellen játszana.......a VB is a csapata legjobbja volt,maga vezette a válogatottat előre,nem más.
Van jó megoldása idén?Elvétve.Merhogy erről beszéltem.
Elismertem a tavalyi szezonját?El.Kérdés az hogy kinek mi a jó megoldás. Taktikailag Dm utánozhatatlan volt,olyan területeket adott át és mozgott be,olyan beindulásai,betörései voltak, amire más akkor sem lenne képes ha tengeri malacok ellen játszana.......a VB is a csapata legjobbja volt,maga vezette a válogatottat előre,nem más.
Kérdés az hogy kinek mi a jó megoldás. Taktikailag Dm utánozhatatlan volt,olyan területeket adott át és mozgott be,olyan beindulásai,betörései voltak, amire más akkor sem lenne képes ha tengeri malacok ellen játszana.......a VB is a csapata legjobbja volt,maga vezette a válogatottat előre,nem más.elvétve találja meg a jó megoldást
Sajnos rosszabb., elment, lett jobb? Lett.
nmate írta:Arról az Iscoról beszélünk, aki általad említett tag szerint görbelábú?Mert akkor nem igazán sikerült "megetetni" a népet.
Engedd már el...Kroos az egyik leghasznosabb játékosunk,de sose volt triblikirály...Csak el kellene tudnunk vonatkoztatni végre attól, hogy az a jó aki játékügyes..... a többi meg lúzer, ezt itt jól megetették az emberek egy részével,egy bizonyos ember,és sajnos népbetegség lett belőle.
Hagyjuk már. Isco kb. köröket vert a tavalyi DM-re is már. Védekezik, gólt szerez, gólpasszt ad, levesz gond nélkül 1-2 játékost... és nem szórja le minden 3. labdáját. Nem tudom, hogy miben érzi jobbnak, mert maximum a lendületességet lehet már csak a javára írni.R.M.C.F írta:
Most akkor egy jobb játékos nem tud többet adni, mint a rosszabb? ? ? ? ? ? ? ? ?
Mert ugye itt nálunk a "jójátékos" fogalma nem egészen azt jelenti ,hogy labdarúgóként melyik a jobb,erősebb,hasznosabb,alkalmazhatóbb,gyorsabb,illeszthetőbb....stb....hanem melyik triblisebb.
morientes írta:Erős csúsztatás...Mert ugye itt nálunk a "jójátékos" fogalma nem egészen azt jelenti ,hogy labdarúgóként melyik a jobb,erősebb,hasznosabb,alkalmazhatóbb,gyorsabb,illeszthetőbb....stb....hanem melyik triblisebb.
Vegyél egy mérleget,tedd rá DM rossz tulajdonságait az egyik,a jót a másik tányérjába...aztán jóreggelt.
Erős csúsztatás...Mert ugye itt nálunk a "jójátékos" fogalma nem egészen azt jelenti ,hogy labdarúgóként melyik a jobb,erősebb,hasznosabb,alkalmazhatóbb,gyorsabb,illeszthetőbb....stb....hanem melyik triblisebb.
Köszi azért hogy segítesz bemutatni Iscot. Nagyon köszi.nmate írta:Engedd már el ezt, úgy beszélsz, mintha Isco csak dekázna meg tekerné a bicajt egész meccsen.R.M.C.F írta:hanem melyik triblisebb.
Egyik ebben jobb, masik abban. Van hogy az egyik kepessegeivel vagyunk elorebb, de sokszor a masik is hasznos lenne.Kerlon írta:Most akkor egy jobb játékos nem tud többet adni, mint a rosszabb? ? ? ? ? ? ? ? ?Matt009 írta:Egyénileg jobb játékos Isco, ez tény. De az a plusz, amit DM adott tavaly, nagyon hiányzik, és Isco akármennyivel jobb játékos, azt nem adja. Lehet itt ragozni a dolgokat, de kell egy a védelmeket megbontani képes szélső/támadó mert a BBC erre full alkalmatlan. Ahogy mondani szokták, nem mindig a legjobb játékosokból álló 11 a legerősebb.
?
? ?
Engedd már el ezt, úgy beszélsz, mintha Isco csak dekázna meg tekerné a bicajt egész meccsen.R.M.C.F írta:hanem melyik triblisebb.
Most akkor egy jobb játékos nem tud többet adni, mint a rosszabb? ? ? ? ? ? ? ? ?
Most akkor egy jobb játékos nem tud többet adni, mint a rosszabb? ? ? ? ? ? ? ? ?Matt009 írta:Egyénileg jobb játékos Isco, ez tény. De az a plusz, amit DM adott tavaly, nagyon hiányzik, és Isco akármennyivel jobb játékos, azt nem adja. Lehet itt ragozni a dolgokat, de kell egy a védelmeket megbontani képes szélső/támadó mert a BBC erre full alkalmatlan. Ahogy mondani szokták, nem mindig a legjobb játékosokból álló 11 a legerősebb.Nem kell DM, lesz mas jovore aki meg jobb lesz nala is... Ja es itt van Isco aki mar most jobb nala.
Azért DM nem csak pluszt adott, tegyük hozzá. Nem az volt az alap állapot, hogy csak pozitív befolyása volt a meccsre. Sőt. Az más dolog, hogy amikor adott, az látványos volt. Nyilván most, hogy szar a játék és nem jönnek az eredmények, kézenfekvő elővenni DM-et, de mikor a 442 hasított, akkor nem igazán volt emlegetve például..Matt009 írta: Egyénileg jobb játékos Isco, ez tény. De az a plusz, amit DM adott tavaly, nagyon hiányzik, és Isco akármennyivel jobb játékos, azt nem adja. Lehet itt ragozni a dolgokat, de kell egy a védelmeket megbontani képes szélső/támadó mert a BBC erre full alkalmatlan. Ahogy mondani szokták, nem mindig a legjobb játékosokból álló 11 a legerősebb.
Egyénileg jobb játékos Isco, ez tény. De az a plusz, amit DM adott tavaly, nagyon hiányzik, és Isco akármennyivel jobb játékos, azt nem adja. Lehet itt ragozni a dolgokat, de kell egy a védelmeket megbontani képes szélső/támadó mert a BBC erre full alkalmatlan. Ahogy mondani szokták, nem mindig a legjobb játékosokból álló 11 a legerősebb.Nem kell DM, lesz mas jovore aki meg jobb lesz nala is... Ja es itt van Isco aki mar most jobb nala.