Madridom.hu

Realista24 írta:

A L'Équipe egyik újságírója szerint a Barcelona megkereste a PSG-t Verrattival kapcsolatban, és az olasz középpályás mégsem érinthetetlen! A párizsiak 120 millió eurót kérnek kereken a fiatal játékosért. A PSG csak a Barcának adná el az olaszt, ugyanis ezzel szeretne közelebb kerülni a francia csapat Pogba megszerzéséhez. A katalánoknak nem okozna jelenleg akkora problémát az árának kifizetése, azonban az elvi kérdésben lehetnek gondok, ugyanis ehhez közeli összeget még senkire nem költöttek.

Véletlen nem Gallardo volt az? elég bullshit szagú a dolog. Már csak abból kiindulva, hogy Laporta kampányolt nagyon Pogbával és nem Barto. Ebből eredendően nem a Barca az első számú opció (sztem) ahova a francia távozna.

Mellesleg ügyes gyerek, de 120m-t nem ér egy játékos sem Cé-n és Messin kívül.

Azon nyomban mennék párizsba és rájuk gyújtanám a stadiont

A L'Équipe egyik újságírója szerint a Barcelona megkereste a PSG-t Verrattival kapcsolatban, és az olasz középpályás mégsem érinthetetlen! A párizsiak 120 millió eurót kérnek kereken a fiatal játékosért. A PSG csak a Barcának adná el az olaszt, ugyanis ezzel szeretne közelebb kerülni a francia csapat Pogba megszerzéséhez. A katalánoknak nem okozna jelenleg akkora problémát az árának kifizetése, azonban az elvi kérdésben lehetnek gondok, ugyanis ehhez közeli összeget még senkire nem költöttek.

azt nem értem, hogy az egész médiát egy mocskos hazugságnak veszed, de azok a nyilatkozatok mint maga a szent írás, én nem értelek téged, de szerintem notoriusan keresed az ilyeneket, nem tudom ez milyen mazoista szokás, de én pl nem szoktam olyan cikkeket keresni amiben mocskolódások vannak, ezért nem értem, ha az egészet lenézed (sport bulvár) akkor azokat minek olvasod?

Miért keresném? Neked nem ott villog a képedbe? Ezen a nyáron hány nyilatkozat volt a részeteklről felénk? És hány tőlünk felétek?
Na. Lehet saccolni. A kérdés erre irányult,ez egy elég jelentős különbség,és szerintem érdekes.......ha valakit ez a kérdés sért,tegyen panaszt.....ne olvasson engem,mert ez is hátha bántja.

rmcf is lényegében ugyanazt kérdezi csak ő nem várja meg a választ, mert szerinte minden úgy van, ahogy azt ő előre elgondolja.

Ez meg... mi ez valami össznépi tánc ellenem? Mi ez hogy úgy van ahogy előre elgondolom? Ezek már megtörtént események......baxki,lassan kérdezni sem merek. Hát az elmúlt pár hónapban folyamatosan beleakadok a barcás tagok,realról szóló okvetetlenkedéseibe.......gondoltam megkérdezem,ez a mésik részről is így mehet,és csak én vagyok felületes? Vagy pusztán arról van szó,hogy a barcások mint egyébként mindig is,a realról dumálnak....

Ez az előre elgondolja is... ha én ilyen sértésekkel jönnék elő,nem is tudom hogy jönnének nekem itt sokan.
Eszméletlen. pffff.

DinhoL írta:R.M.C.F. most milyen nyilatkozatra gondolsz? Tudtommal az utóbbi időben nem volt semmien mocskolódás..Esetleg Gaspart szavai de azok nem a Realhoz, hanem Péreznek mentek és volt is benne igazság.

Amúgy meg a minap írta valaki , hogy veled nem lehet vitázni és te nem értetted..Nos az ilyen hozzászólásaiddal nehéz mit kezdeni, nem is érdemes. Nagyon elfogult tudsz lenni ami néha sajnos elvakultsághoz is vezet.

egyikre sem,összességében......állandóan barcás beszólásokra leszek figyelmes,és realos alig,ezt kérdeztem,hogy csak én nem látom az állandó kakit a realosoktól felétek?

Azt amit meg a minap írt valaki.....azért nem értettem,mert egy nagy faxxság. Miért ne lehetne velem vitatkozni? Hány ezer oldalt vitáztunk már. Mit kellene tennem? Egyetértem ha mást gondolok? Amiket gondoltam,vagy amikről írtam,rendben szoktak lenni. Ha valaki mást mond,az egyszerűen hazudik. Alig lehetett megcsípni a pofámat közel 10 éven át,pedig hidd el,sokan voltak akik direkt ráálltak erre....tárolgatták az írásaimat és próbálkoztak sok év távlatából is.

Ezt az elfogult, meg elvakultságot is sokszor lerágtuk.....messze nem vagyok én az,csak ezzel a leszólással lehet a legkönnyebben odamondani. Tények nincsenek és nem is voltak mögötte soha. Ha voltak is túlzásaim adott esetben , vagy italosan elkövetve,vagy félreértésből származtak,és kevésszer,az összvéleményem mindig is rendben volt,az ellenfélre vonatkozólag is,a mi csapatunkra is......ami meg nem,és közfelháborodást váltott ki,sok ilyen is volt......annak meg a nagy része pár év múlva,elfogadott lett,csak közben letagadták a legtöbben hogy korábban ellenkezett a véleményünk és hallotta már ezt tőlem.
Emberi tulajdonság. Nem nagy dolog.


Semmi probléma nincsen a véleményeimmel,sokat lehetett mindig is okulni belőlük.Kurva sokat. Csak sokan a véleményeimre személyeskedéssel,köpködéssel válaszoltak,megtaláltak...és ha visszamondtam,akkor én voltam a fax****ej.

Mindegy,különösképpen nem hat meg,tisztában vagyok azzal mikat írtam,és hogy azok miről szólnak....ha valaki érti,az érti,ha más nem az nem.

DinhoL írta:R.M.C.F. most milyen nyilatkozatra gondolsz? Tudtommal az utóbbi időben nem volt semmien mocskolódás..Esetleg Gaspart szavai de azok nem a Realhoz, hanem Péreznek mentek és volt is benne igazság.

Amúgy meg a minap írta valaki , hogy veled nem lehet vitázni és te nem értetted..Nos az ilyen hozzászólásaiddal nehéz mit kezdeni, nem is érdemes. Nagyon elfogult tudsz lenni ami néha sajnos elvakultsághoz is vezet.

Most minden háttérgondolatot félretéve szeretném megkérdezni a barcásokat, hogy milyen gyakran olvastok Realos embertől nyilatkozatot, ami a katalánokra vonatkozik? A mi irányunkba a barcásoktól kb. 1-2 hetente szoktam olvasni egy-egy nyilatkozatot a lehető legreálisabban végiggondolva, mindenféle túlzás nélkül.

rmcf is lényegében ugyanazt kérdezi csak ő nem várja meg a választ, mert szerinte minden úgy van, ahogy azt ő előre elgondolja.

R.M.C.F. most milyen nyilatkozatra gondolsz? Tudtommal az utóbbi időben nem volt semmien mocskolódás..Esetleg Gaspart szavai de azok nem a Realhoz, hanem Péreznek mentek és volt is benne igazság.

Amúgy meg a minap írta valaki , hogy veled nem lehet vitázni és te nem értetted..Nos az ilyen hozzászólásaiddal nehéz mit kezdeni, nem is érdemes. Nagyon elfogult tudsz lenni ami néha sajnos elvakultsághoz is vezet.

sonic írta:

MesQueUnClub írta:Tudod pajti, azt nem értem, hogy az egész médiát egy mocskos hazugságnak veszed, de azok a nyilatkozatok mint maga a szent írás, én nem értelek téged, de szerintem notoriusan keresed az ilyeneket, nem tudom ez milyen mazoista szokás, de én pl nem szoktam olyan cikkeket keresni amiben mocskolódások vannak, ezért nem értem, ha az egészet lenézed (sport bulvár) akkor azokat minek olvasod?

Azert ha valaki nyilatkozik a sajtonak, vagy a tv-nek/radionak, meg hogy egy bulvar ujsag lehoz valami kamu hirt, az nem ugyanaz.

Vagy igen?

Gondolok itt arra is, hogy mikor fordítják, akkor azért akarva akaratlanul is tudnak egy kicsit úgy módosítani rajta, hogy máshogy hangozzon, lássuk be van olyan, hogy egy nyilatkozat eredeti nyelven és angolul pl. már elég eltérő. De nyilván van ami azért szöveg hű. De ezeket még mindig azért hozzák le a lapok, hogy el lehessen adni. De lényegében rühellem az egymásra köpködő nyilatkozatok miegymást, így nem is olvasom el az ilyeneket, vagy legalább a lehető legminimálisabb dózisban.

MesQueUnClub írta:Tudod pajti, azt nem értem, hogy az egész médiát egy mocskos hazugságnak veszed, de azok a nyilatkozatok mint maga a szent írás, én nem értelek téged, de szerintem notoriusan keresed az ilyeneket, nem tudom ez milyen mazoista szokás, de én pl nem szoktam olyan cikkeket keresni amiben mocskolódások vannak, ezért nem értem, ha az egészet lenézed (sport bulvár) akkor azokat minek olvasod?

Azert ha valaki nyilatkozik a sajtonak, vagy a tv-nek/radionak, meg hogy egy bulvar ujsag lehoz valami kamu hirt, az nem ugyanaz.

Vagy igen?

R.M.C.F írta:Barcásoktól kérdezném,hogy legyen róla infóm, Titeket is zavar,hogy a real vezetői,volt vezetői,játékosai,volt játékosai minden áldott héten gennyes nyilatkozatokat tesznek rólatok? Nem , nem évente 1x....hanem állandóan?

Vagy ők nem ? Mert a barcások állandóan......

Mert elég érdekes,hogy ezek állandóan erre fröcsögnek....de amióta realos lettem azóta mindig tapasztalom.....

Tudod pajti, azt nem értem, hogy az egész médiát egy mocskos hazugságnak veszed, de azok a nyilatkozatok mint maga a szent írás, én nem értelek téged, de szerintem notoriusan keresed az ilyeneket, nem tudom ez milyen mazoista szokás, de én pl nem szoktam olyan cikkeket keresni amiben mocskolódások vannak, ezért nem értem, ha az egészet lenézed (sport bulvár) akkor azokat minek olvasod?

Barcásoktól kérdezném,hogy legyen róla infóm, Titeket is zavar,hogy a real vezetői,volt vezetői,játékosai,volt játékosai minden áldott héten gennyes nyilatkozatokat tesznek rólatok? Nem , nem évente 1x....hanem állandóan?

Vagy ők nem ? Mert a barcások állandóan......

Mert elég érdekes,hogy ezek állandóan erre fröcsögnek....de amióta realos lettem azóta mindig tapasztalom.....

https://www.facebook.com/Troll.Football ... =2&theater
Hazard úgy ment át a Barcán, mint kés a vajon. CR után remélem lesz rá esély, ha már Benteke azt nyilatkozta, hogy a Real az álma.

Douglas és Sergi Roberto (akivel mostanában jobbhátvédként kísérletezget Lucho) ott lesz januárig, ha Alvesnek pihenésre van szüksége, aztán jöhet Vidal is, bár neki biztos nem kevés idő kell majd, hogy újra felvegye a ritmust.

Adriano pedig a több játékperc érdekében távozni szeretne elvileg, teljesen érthető módon. Én nem is problémáznék ezen, elengedném, és felhoznám Grimaldót, de úgyis az lesz a vége, hogy Mathieu lesz Alba cseréje.

rb_lint írta:És valószínűleg oda igazolták aleix vidalt.

majd januárban beszállhat a buliba

És valószínűleg oda igazolták aleix vidalt.

Jó, én azt hittem Alves eligazolt, kiesett, hogy végül sikerült lefizetni.

Alves, Döglégy meg Adrano szokott ott játszani. De talán még Bartrat is kitoltok oda egyszer.

Ki a jobb oldali védő még a Barcánál, mert most olvasom, hogy Douglas elvileg 8 hétre kiesett.

jelentése pletykalap)

Itt nem pletykákról volt szó....hanem konkrét,szándékos hazudozásról,hogy egy bizonyos rétegnek örömet okozzon.

rájuk kenni mindent

Nem kentem én semmit sem rájuk......maguk teszik,ipari mennyiségben.

mit vársz tőlük?

Hogy ne nézzenek mindenkit komplett hülyének.....

csak megérdeklődtem mi áll részedről a dolog hátterében,

Nem szeretm ha uton útfélen mindig hazudozásba botlok.

De sztem ezt itt zárjuk is le

Értettem.

R.M.C.F írta:Attól hogy nem hozzák fel,még lehet igaz nem?

Hogy miért?
Mert mindig utáltam a hazudozást. Amit írtam abban meg pont az volt a lényeg,hogy a cikket akkor is meg kell írni a katalán médiában ha a cikk maga nem igaz,de a lényeg hogy a real ellen szóljon a tartalma,mert ezt akarja olvasni a katalán ember.
Ezt próbáltam szó szerint idézni egy katalán főszerkesztőtől.

Az én hozzáfűznivalóm: A média javarészt azt ír,amit az adott célterület szeret kajálni. Én meg ezért utálom őket.

Épp ezért hívják bulvárnak, mert a valóságtartalma a legcsekélyebb (lásd.: jelentése pletykalap), am tényleg nem kötekedés képen érdeklődtem az előbb csak ez már lassan paranoiás ilyen mennyiségbe rájuk kenni mindent, hidd el az emberek maguktól is rendelkeznek beidegződésekkel ezeknek a csodás műveknek a célja éppen ezek felerősítése, a meggyőződés továbberősítése, ezért értelmetlen mindig leírni, hogy tré mocsok sajtó, mert mindig csak ócsárolnak, egy dolog számít nekik, az eladás innentől kezdve. mit vársz tőlük? De sztem ezt itt zárjuk is le, csak megérdeklődtem mi áll részedről a dolog hátterében, mert érdekelt. Ha vmi komolyabb kifejtésed lenne velük kapcsolatban, nyugodtan írd meg PÜ-ben.

Attól hogy nem hozzák fel,még lehet igaz nem?

Hogy miért?
Mert mindig utáltam a hazudozást. Amit írtam abban meg pont az volt a lényeg,hogy a cikket akkor is meg kell írni a katalán médiában ha a cikk maga nem igaz,de a lényeg hogy a real ellen szóljon a tartalma,mert ezt akarja olvasni a katalán ember.
Ezt próbáltam szó szerint idézni egy katalán főszerkesztőtől.

Az én hozzáfűznivalóm: A média javarészt azt ír,amit az adott célterület szeret kajálni. Én meg ezért utálom őket.