Re: Elektronika
Elküldve: 2025. január 12., vasárnap 15:46
Dyson olyan mint az iPhone a telefonoknál, kategóriájában a legjobb de van rajta egy 50% felár a márkanév meg a kinézet miatt. (Nekem is Dyson van
)
Nehéz és megerőltető feladat bedugni a konnektorbaNika91127 írta:Ja. Kb. Nem kell "elővenni, bedugni, stb". Csak fogdésvidd.nmate írta: Robotporszívóval önmagában nem összehasonlítható az vezeték nélküli, mivel csak a robotporszívó nem elég. Kiegészítőnek jó, bizonyos helyzetekre és bizonyos életvitel esetében.
Vezeték nélküli jó cucc, megkönnyíti az életet, én itthon napi 1x biztos, van hogy 2x is használom, főleg főzés után. Karácsonyra szülőkhöz vettünk öcsémmel egy V15-t, az egész család azóta porszívózik minden nap, rendes porszívót anyámon kívül senki nem fogta a kezében.
Ja. Kb. Nem kell "elővenni, bedugni, stb". Csak fogdésvidd.nmate írta: Robotporszívóval önmagában nem összehasonlítható az vezeték nélküli, mivel csak a robotporszívó nem elég. Kiegészítőnek jó, bizonyos helyzetekre és bizonyos életvitel esetében.
Vezeték nélküli jó cucc, megkönnyíti az életet, én itthon napi 1x biztos, van hogy 2x is használom, főleg főzés után. Karácsonyra szülőkhöz vettünk öcsémmel egy V15-t, az egész család azóta porszívózik minden nap, rendes porszívót anyámon kívül senki nem fogta a kezében.
Nem vagyok morcosRealista24 írta:Tevedsz, mert ugyanugy hordhatod, hasznalhatod. Nyilvan nem kell ajtohoz meg falhoz csapkodni, de ha megis megtortenik, es javitva van sem tortenik semmi baj. Nem profitszerzes celjabol irtam, hanem ertekallosag szempontjabol.Nika91127 írta:
Na most az megint más, h elrakod a vitrinbe mert belefektetsz egy összeget, nem használod, és majd eladod, ha lesz rá kereslet. Ennyi erővel LEGO-t is vehetnél, abból is sok szett 2-3-5x az értékét.
A te esetedben akkor a Rolex/bikalánc csak befektetés, nem pedig használati tárgy.
Mennyi az "ugyanannyi idő alatt"? 7-8 év? 10?
8 év alatt az LTP a kezdetekhez képest hoz 30%-ot.
Éves szinten milyen kamatot hoz egy Rolex/Omega óra, 10 éves távlatban? Biztosan hoz annyit? Vagy csak egyes típusok? Mert ha nem fix, lehet az értéke csökken is.
A nyaklancnak meg csak egy polir kell. A lego jo pelda, foleg a SW-s, de azt valoban nem szabad hasznalni.
LTP nem jo pelda, mert lakascelu felhasznalast feltetelez a vegen, ergo be vagy korlatozva.
Viszont nkabb hagyom ezt a beszelgetest, mert morcos vagy, biztos ugyeltel vagy nem tudom. Aludd ki magad.
Tevedsz, mert ugyanugy hordhatod, hasznalhatod. Nyilvan nem kell ajtohoz meg falhoz csapkodni, de ha megis megtortenik, es javitva van sem tortenik semmi baj. Nem profitszerzes celjabol irtam, hanem ertekallosag szempontjabol.Nika91127 írta:Na most az megint más, h elrakod a vitrinbe mert belefektetsz egy összeget, nem használod, és majd eladod, ha lesz rá kereslet. Ennyi erővel LEGO-t is vehetnél, abból is sok szett 2-3-5x az értékét.Realista24 írta:
Attol fuggetlenul, hogy szerinted felesleges, az erthetot ugy irtam, hogy egy olyan ora, legyen az Omega, Rolex, stb., magasabb kategoriat nem emlitek, erteke az esetek nagy szazalekaban felfele megy, addig a barmilyen elektronikai eszkoz ugyanannyi ido alatt a kukaban vegzi, ketszer-haromszor.
Szamomra felesleges kiadas egy nagy arany kutyalanc, megis jobban megertem es el tudom fogadni, mint egy telefonra kiadni ugyanannyit.
A te esetedben akkor a Rolex/bikalánc csak befektetés, nem pedig használati tárgy.
Mennyi az "ugyanannyi idő alatt"? 7-8 év? 10?
8 év alatt az LTP a kezdetekhez képest hoz 30%-ot.
Éves szinten milyen kamatot hoz egy Rolex/Omega óra, 10 éves távlatban? Biztosan hoz annyit? Vagy csak egyes típusok? Mert ha nem fix, lehet az értéke csökken is.
Na most az megint más, h elrakod a vitrinbe mert belefektetsz egy összeget, nem használod, és majd eladod, ha lesz rá kereslet. Ennyi erővel LEGO-t is vehetnél, abból is sok szett 2-3-5x az értékét.Realista24 írta:Attol fuggetlenul, hogy szerinted felesleges, az erthetot ugy irtam, hogy egy olyan ora, legyen az Omega, Rolex, stb., magasabb kategoriat nem emlitek, erteke az esetek nagy szazalekaban felfele megy, addig a barmilyen elektronikai eszkoz ugyanannyi ido alatt a kukaban vegzi, ketszer-haromszor.Nika91127 írta:
Számomra nem érthető. Sose hordanék. Számomra az a felesleges kiadás.
Szamomra felesleges kiadas egy nagy arany kutyalanc, megis jobban megertem es el tudom fogadni, mint egy telefonra kiadni ugyanannyit.
Attol fuggetlenul, hogy szerinted felesleges, az erthetot ugy irtam, hogy egy olyan ora, legyen az Omega, Rolex, stb., magasabb kategoriat nem emlitek, erteke az esetek nagy szazalekaban felfele megy, addig a barmilyen elektronikai eszkoz ugyanannyi ido alatt a kukaban vegzi, ketszer-haromszor.Nika91127 írta:Számomra nem érthető. Sose hordanék. Számomra az a felesleges kiadás.Realista24 írta:
Regisztralva van?![]()
Mondjuk egy óra, ami olyan kategoria, teljesen ertheto. Azt ne vegyuk egy kalap ala a vacak elektronikai eszkozokkel.
Én most készülök gariztani a V11-et. Röviddel bekapcsolás után leáll. Elvileg típushiba. Kíváncsi vagyok, hogy fog menni. Egyébként nagyon szeretjük.Nika91127 írta:Most annyi, ja. De vettem 50ezres meg 70ezres gépeket, azoknak az akksija 1.5 év után kuka, az akksicsere annyi mint a gép... ennek az akksicseréje nem bonyolult, van hozzá korrekt áron, a szűrők is jól cserélhetőek. Inkább vettünk egy ilyet, azóta szolgál, üzemidő nem csökkent, patent a cucc.Realista24 írta: Most nezem a v12 negyed milla...![]()
Persze, nem 2fillér. De minőségi cucc.
Számomra nem érthető. Sose hordanék. Számomra az a felesleges kiadás.Realista24 írta:Regisztralva van?Nika91127 írta:
Kérdezd a feleségem.![]()
Mondjuk egy óra, ami olyan kategoria, teljesen ertheto. Azt ne vegyuk egy kalap ala a vacak elektronikai eszkozokkel.
Regisztralva van?Nika91127 írta:Kérdezd a feleségem.Realista24 írta:
Aksinal ez nem feltetlen van igy.
Ertelek Nika, en csak erdeklodoknincs tervben, csak erdekel a mogottes tartalom, ami arra visz valakit, hogy negyed milliot adjon egy porszivoert.
Kérdezd a feleségem.Realista24 írta:Aksinal ez nem feltetlen van igy.hehetheoriginal írta: Csaxolok, hogy mindenre 2 ev gari van, szoval ha masfel utan gatya az akksi, akkor csere![]()
Ertelek Nika, en csak erdeklodoknincs tervben, csak erdekel a mogottes tartalom, ami arra visz valakit, hogy negyed milliot adjon egy porszivoert.
Rendes robotcucc is annyiba kerul vagy meg többe.Realista24 írta:Aksinal ez nem feltetlen van igy.hehetheoriginal írta: Csaxolok, hogy mindenre 2 ev gari van, szoval ha masfel utan gatya az akksi, akkor csere![]()
Ertelek Nika, en csak erdeklodoknincs tervben, csak erdekel a mogottes tartalom, ami arra visz valakit, hogy negyed milliot adjon egy porszivoert.
Aksinal ez nem feltetlen van igy.hehetheoriginal írta: Csaxolok, hogy mindenre 2 ev gari van, szoval ha masfel utan gatya az akksi, akkor csere![]()
Realista24 írta:Es ennek az aksija tovabb birja mint 1,5-2 ev?Nika91127 írta:
Most annyi, ja. De vettem 50ezres meg 70ezres gépeket, azoknak az akksija 1.5 év után kuka, az akksicsere annyi mint a gép... ennek az akksicseréje nem bonyolult, van hozzá korrekt áron, a szűrők is jól cserélhetőek. Inkább vettünk egy ilyet, azóta szolgál, üzemidő nem csökkent, patent a cucc.
Persze, nem 2fillér. De minőségi cucc.
Es ennek az aksija tovabb birja mint 1,5-2 ev?Nika91127 írta:Most annyi, ja. De vettem 50ezres meg 70ezres gépeket, azoknak az akksija 1.5 év után kuka, az akksicsere annyi mint a gép... ennek az akksicseréje nem bonyolult, van hozzá korrekt áron, a szűrők is jól cserélhetőek. Inkább vettünk egy ilyet, azóta szolgál, üzemidő nem csökkent, patent a cucc.Realista24 írta: Most nezem a v12 negyed milla...![]()
Persze, nem 2fillér. De minőségi cucc.