Madridom.hu

itt puyolról volt szó, hogy mekkora példakép és micsoda szűzaranybárányangyalka.

Báránykának nem bárányka,de pèldakèp.Mindenkèppen.

akkor ronaldinho is alattomos volt, amikor elszakadt nála, hogy állandóan faragják és megkapta rá a pirosat.
látom kicsit sem értetted meg a különbséget.

hehe írta:ne nevettesd már ki magad, mind önvédelem vagy reakció volt vmi ellene elkövetett dologra.
ez nem alattomosság.

Igen biztos neked van igazad még akkor is ha egy ember nincs itt az oldalon( Real szimpatizánsként sem) aki melléd állna. Mindenki hülye vak és nyelvi értelmezési problémái vannak........ Zizu egy játékos hátára tapos a videón erre te megmagyarázod az nem alattomos tett hanem önvédelem...
Innentől tényleg mindenki döntse el ki az aki szembe megy az autópályán és szidja a "sok" hülyét.....
Részemről OFF.

itt puyolról volt szó, hogy mekkora példakép és micsoda szűzaranybárányangyalka.
hát nem volt az.
a többi játékos perpill nem érdekes.

én is kívánok sok locsolót mindenkinek :Đ

Már nem tudom szerkeszteni, bocs.

Hehe. Én bírom a kommentjeidet, mert ami a szíveden, az a szádon, legyen ez Barca, Real, bármi. De ha Puyol szerinted egy sunyi kis g..i, akkor írj már egy olyan játékost, akinek a pályafutása során nem volt 2-3 elítélendő tette.

Jó éjt, Boldog Nyufit mindenkinek!

Akkor Perez a király. :Đ Nekem mindegy, sőt remélem marad még sokáig, ez a ti dolgotok.

https://www.youtube.com/watch?v=dyqwLJ4Y6Vw

Itt igazából a Ronaldo-Puyol páros csatáiból csak azok vannak fent, amikor R9 nyert, vagy Puyi felvágta. Na most a belépőkből talán a második, ami csúnya, de akkor sem Pepe, Materazzi, vagy Savage szintű.

Meg pénz, pénz, csillogás. Megalománia

laporta és utódai mind ugyanez, csak másik mezben.
mi a különbség?
az elmúlt évtizedek barca elnökei mind ilyen megalomániában szenvedtek, meg lehet nézni hány nagy játékos csak a padra fért fel a 90-es években pl.

Miért unszimpatikus? Elismerem, igazi futballszurkoló. Csak rosszul csinálja. Már az első regnálása alatt szerette volna ezt a "Szuperligát" összehozni. Meg pénz, pénz, csillogás. Megalománia, amit ti is leírtatok ezerszer. Persze Barca drukkerként örülhetnék neki, mert ebből mi jövünk ki jobban.

Zidane videóknál mondjuk a Materazzis esetet kivenném, mert ott meg kellett volna ölnie az olaszt. Egy ilyen pályafutást így zárni egy idióta barom miatt... Jó, tűrtőztethette volna magát, de...

pekedli írta:

hehe írta:várom a videókat.

https://www.youtube.com/watch?v=HRUkydoqq_w

ne nevettesd már ki magad, mind önvédelem vagy reakció volt vmi ellene elkövetett dologra.
ez nem alattomosság.

látom alapvető nyelvismereti problémák vannak, sztem ne is menjünk bele mélyebben.

hehe írta:várom a videókat.

https://www.youtube.com/watch?v=HRUkydoqq_w

akkor úgy kérdezem, miért unszimpatikus?

mert azt még megértem, ha egy realosnak tele van a zsákja vele, de hogy egy barcásnak mi köze van perezhez, azt magyarázd már el kérlek.

Várhatod. Raul Kuffour orrát törte egy gólja előtt egy BL meccsen könyökkel, Robi Carlos egy védő lábát törte egy La Liga meccsen, majd ordibált vele, majd amikor hordágyon vitték az öltözőbe, akkor leesett neki, hogy tényleg bajt csinált, Zizounak meg azért volt pár elborulása. Mint ahogy Bergkampnak, CR-nek, Messinek is. De ha ezeket emeljük ki, akkor mehetnek a bíróságra mind.

Ki mondta, hogy utálom Perezt? Ti simán összekeveritek az unszimpátiát az utálattal és a gyűlölettel. És igen, emberi dolog volt, és értékelem, hogy ott volt. De gondoltam, hogy ebben is meg lehet látni a rosszat.

Raul, Zidane, Robi Carlos is az volt, mert emlékszem tőlük könyökös orrtörésre, lábtörésre és utána még ugatásra

várom a videókat.

Perez ott volt Cruyff megemlékezésén. Sok szempontból nem bírom az öreget, de ez nagyon megsüvegelendő.

ezt sem értem, miért lenne ez megsüvegelendő?
ez szimpla emberi dolog, csak egy halom eltorzult idiótánál van ez, hogy a futball nagyobb mint az élet és hogy ellenségeskedjünk, mert ő másik csapatban játszik.
azon kívül az is érdekelne, hogy miért nem bírja egy barcás perezt, mikor és mit tett a barca ellen, ami miatt utálni kell.

El Tigre írta:

Iuliano, Montero vagy Materazzi

vagy Javi Navarro

Daniel Passarella,Goikoetxeia.

nmate írta: Akkor utóbbi miért számít?
Na, mindegy is. Hagyjuk tényleg.
Puyol sunyi alattomos geci. Mindig tanul újat az ember.

+1 Már csak az érdekelne hehe logikája alapján számára ki a top 5 védő aki sohasem volt "sunyi geci" karrierje során? (Biztos Lóránt Gyula)

Ha Puyol kis g..i volt, akkor Raul, Zidane, Robi Carlos is az volt, mert emlékszem tőlük könyökös orrtörésre, lábtörésre és utána még ugatásra, alattomos dolgokra. Ilyen szinten nincs olyan focista, akinek nincs rossz, vagy "gonosz" pillanata. És rohadtul nem csak meccs után, meg előtt "nyomta az igét", hanem meccs közben is. Akkor ma az összes Real játékos mocsok, mert felrugdossák (sokszor ténylegesen) Neymart? Ha már nagyobb alakot és klublegendát keresünk, mint Puyol, akkor Maldini jöhet szóba, nos neki is voltak dolgai. Ha 300 meccsből kiemeljük a legrosszabb hármat, akkor mind kis g..i.

Perez ott volt Cruyff megemlékezésén. Sok szempontból nem bírom az öreget, de ez nagyon megsüvegelendő.

hehe írta:bárki tud szépeket mondani a sajtóban, mint mondtam, ez nem kazinczy verseny, hanem futball, az számít, ami a pályán van.

hehe írta:mindegy ezen nem fogunk vitatkozni, kisebbségi komplexusban küzd az összes katalán - nem véletlenül - meg az odaigazoló játékosok nagy része is felveszi a stílust - danielalves, pedig ugye pont most az elmúlt 10 évük a legszebb, pont most tudnák megmutatni, hogy mekkora emberek.
de amíg pikéféléknek megengedik, hogy mobiltelefont vegyen a kezébe banán helyett, addig mit lehet ugye várni.

Akkor utóbbi miért számít?
Na, mindegy is. Hagyjuk tényleg.
Puyol sunyi alattomos geci. Mindig tanul újat az ember.

Iuliano, Montero vagy Materazzi

vagy Javi Navarro

ne kanyarodjunk már el a lényegtől.
itt mindenki azt mondja, hogy puyol a legtiszteletreméltóbb barcás ever.
közben meg egy sunyi alattomos geci volt többször is, csak ennyit emeltem ki.
bárki tud szépeket mondani a sajtóban, mint mondtam, ez nem kazinczy verseny, hanem futball, az számít, ami a pályán van.

részemről végeztem, felesleges köröket futunk.

Na ja.
Puyol azért közel sem a legalattomosabb védők közé tartozott. Iuliano, Montero vagy Materazzi, na ők azok voltak.

morientes írta:Amugy meg,akkor,minden valaha volt vèdo aki Ronaldo ellen játszott,egy ègetnivalo ge**i.

Pontosan.