Madridom.hu

Sierra írta: de azert nem valoszinu hogy tudjak tartani ezt a tempot egesz evben.

mila írta: most ez miért is nem volt büntető a gironának?

RealMadridFanatic írta:

h3x0r írta:
De Jong eredeti szerzodese:
19/20: 12millio
20/21: 12m
21/22: 12m
22/23: 12m
23/24: 12m
Ez osszesen 60 millio 5 ev alatt.

Ezzel szemben a modositott:
19/20: 12millio
20/21: 3m (oktoberben irt ala uj szerzodest)
21/22: 9m
22/23: 18m
23/24: 18m (eddig ugyanugy 60 millio, csak atcsoportositva, viszont 2 evvel hosszabbitottak a szerzodesen)
24/25: 18m
25/26: 18m

Nem veletlen, hogy a Barca 22 nyaran, a megemelt fizetes elott megprobalta eladni De Jongot a MU-nak. Ha jol emlekszem, a 2 csapat meg is egyezett, talan pont annyiban, amennyiert 19-ben megvettek, 75 korul. Csak hat a jatekosnak nem tetszett, hogy 3 ev alatt kapott 2 evnyi fizut, Laporta meg az uj szerzodesre mutogatva nem akarta az "elmaradt" bert potolni. Mikozben a hozzajuk kozeli sajtoban elkezdtek a hollandot köpködni, kiutálni, penzehesnek beallitani, stb.

Igazi uriemberhez melto hozzaallas, pont illik a katalan fertohoz.

jxbell írta: Lamine Yamal: “I’d love to play every week with Nico Williams as part of my squad! He’s my good friend”.

“I don’t know if he will join Barça next season, it’s up to Nico”, told El Hormiguero.

Szóval mostmár up to Nico? Eddig nem úgy volt hogy nincs rá pénz és Olmo jobban illik a csapatba?

h3x0r írta:

Halfkey írta:

Ha a Barcara gondolsz (topikból kiindulva) ott azt csinálták, hogy úgy strukturálták a fizetést hogy nem mondjuk minden évben 10 fabatkát keressen valaki, hanem idén 6, jövőre 8, aztán 12, 15 és 20 (random számok). Így idén a 6m befért a sapka alá, később meg mikor megnőtt a fizu próbáltak tőle vagy megszabadulni, vagy megint hosszabbítani.

De Jong eredeti szerzodese:
19/20: 12millio
20/21: 12m
21/22: 12m
22/23: 12m
23/24: 12m
Ez osszesen 60 millio 5 ev alatt.

Ezzel szemben a modositott:
19/20: 12millio
20/21: 3m (oktoberben irt ala uj szerzodest)
21/22: 9m
22/23: 18m
23/24: 18m (eddig ugyanugy 60 millio, csak atcsoportositva, viszont 2 evvel hosszabbitottak a szerzodesen)
24/25: 18m
25/26: 18m

Nem veletlen, hogy a Barca 22 nyaran, a megemelt fizetes elott megprobalta eladni De Jongot a MU-nak. Ha jol emlekszem, a 2 csapat meg is egyezett, talan pont annyiban, amennyiert 19-ben megvettek, 75 korul. Csak hat a jatekosnak nem tetszett, hogy 3 ev alatt kapott 2 evnyi fizut, Laporta meg az uj szerzodesre mutogatva nem akarta az "elmaradt" bert potolni. Mikozben a hozzajuk kozeli sajtoban elkezdtek a hollandot köpködni, kiutálni, penzehesnek beallitani, stb.

Halfkey írta:

Buitre írta: Azt magyarázza el nekem valaki, hogy van ezzel a "széthúzzák több évre a játékosok fizetését, hogy jobban beférjenek a sapka alá" dologgal. Ez gyakorlatilag fizetéscsökkenés? Értsem úgy, hogy megkapják az eredeti összeget, de több évre szétosztva, ezzel gyakorlatilag csökken az éves bére?

Ha a Barcara gondolsz (topikból kiindulva) ott azt csinálták, hogy úgy strukturálták a fizetést hogy nem mondjuk minden évben 10 fabatkát keressen valaki, hanem idén 6, jövőre 8, aztán 12, 15 és 20 (random számok). Így idén a 6m befért a sapka alá, később meg mikor megnőtt a fizu próbáltak tőle vagy megszabadulni, vagy megint hosszabbítani.

Realista24 írta:

tcskhun írta:
Szerinted furcsa,de nekem egyszerű! Mert ha tartozol azt ki kell fizetni! A szerződés szerint! Mi ebben a furcsa?

Az a furcsa hogy osszemosod a két ügyet ami eg és fold.

tcskhun írta:

Realista24 írta:

Fu, ez nagyon furcsa felfogás.

Szerinted furcsa,de nekem egyszerű! Mert ha tartozol azt ki kell fizetni! A szerződés szerint! Mi ebben a furcsa?

Pad'em írta: Most nyáron járt le a szerződése. 5 évre írt alá 2019-ben.

Realista24 írta:

tcskhun írta:
Persze,lehet így is értelmezni,de a pénz az pénz amit ki kell fizetni a msdridnak

Fu, ez nagyon furcsa felfogás.