Re: Real Madrid vs. Barcelona
Elküldve: 2016. szeptember 21., szerda 15:14
Szerintem nem ezt mondta...gólvonal írta:Jah, sajátnevelés...
Szerintem nem ezt mondta...gólvonal írta:Jah, sajátnevelés...
Viccen kívül az egyik legjobb védőnk, a srác úgy állt be már az első meccsen mintha 10 éve játszana ott és ő lenne a védelem higgadt bástyája és vezére.Realista24 írta:Umtiti milyen nálatok?
Csak azért kérdezem, mert látom, hogy sérülés miatt kihagyja a mai meccset.
Ronaldo-Suarez-Bale
Ez vicces lesz de tavaly a bajnokságban a Neymar-Benzema-Messi 3-as 35 gólpasszt osztott ki, míg a Cé-Luis-Bale 3-as 37-et.ziro4vr írta:Neymar-Benzema-Messit nézném meg.
Ronaldo-Suarez-Bale, ott meg menne a fogazás meg az izomszag. És 0 gólpassz egymásnak.
Ha kontráról van szó, akkor természetesen a BBC sokkal jobb. Felállt, betömörülő védelem ellen (ahol mondjuk az un. "váratlan" leginkább kell) meg az MSN. A távoli lövések azok, amivel CR és Bale jobb lehetne ezen a fronton náluk, statisztikát nem tudok, de valahogy kevésnek érzem tőlük az ilyen gólokat.Mellesleg,semmi sem váratlanabb mint a mi támadóink saját 16 osról indított 4 érintős és góllal záródó támadása pl a BM ellen amikor CR a végén bevágta nojjernek.....bár lehet hogy az nem Cr volt,mert ugye ő nagy csapatnak nem is lő gólt.![]()
![]()
A váratlan egy dolog....mellette van még több szempont. Az ő támadóik semmivel sem hatékonyabbak mint a mieink....Chris írta:A többivel egyetértek, viszont ezzel nem. Ha a BBC és az MSN is ugyanazon a hőfokon pörög, akkor az MSN jobb szerintem. Több bennük a váratlan, azok a megmozdulások, ami meccsdöntő lehet. CR-ben ez megvan, Baleben és Benzemában kevésbé, mint a Neymar-Suarezben.Elől meg kb. egyforma a kèt sor, Neymar talán ide jobban passzolna
A védelem szerintem a Barca szurkolókon kívül nem is kérdés senkinek, hogy jócskán a Real javára dől. A középpályát olyan egálra hoznám. Egy Iniesta-Busquetes-Rakitic kb. egy szint a Kroos-Modric-Casemiroval. Eleve más szerepkörök, de úgy kiegyenlíti egymást a 3-3 ember. Egy 3-4 évvel ezelőtti Iniesta feléjük billentené a mérleg nyelvét.
Egyébként ezek nagyon elméleti okoskodások, mert leginkább a forma, aznapi hozzáállás, taktika, erőnlét meg sok ezer dolog dönt egy ilyen meccsen.
A többivel egyetértek, viszont ezzel nem. Ha a BBC és az MSN is ugyanazon a hőfokon pörög, akkor az MSN jobb szerintem. Több bennük a váratlan, azok a megmozdulások, ami meccsdöntő lehet. CR-ben ez megvan, Baleben és Benzemában kevésbé, mint a Neymar-Suarezben.Elől meg kb. egyforma a kèt sor, Neymar talán ide jobban passzolna
Magyarul, ha tegyük fel oda vissza nyerünk a két meccsen ellenük, az azért lenne, mert nem egészséges és nem teljes az ellenfél csapata?R.M.C.F írta:Szerintem ha mindkét csapat hozza magát,akkor a real a jobb.én azt mondom, hogy ha mindkét csapat egészséges illetve a legjobbját teszi le az asztalra akkor az esetek nagytöbbségében a barca a domináns és a nyerő csapat, 1-2 gólos különbséggel
Szerintem ha mindkét csapat hozza magát,akkor a real a jobb.én azt mondom, hogy ha mindkét csapat egészséges illetve a legjobbját teszi le az asztalra akkor az esetek nagytöbbségében a barca a domináns és a nyerő csapat, 1-2 gólos különbséggel
Èn meg úgy vagyok vele,hogy a vèdelmünk nekünk a jobb,(pláne hogy elment az a tapló Alves),kp-n szintèn,ott mondjuk Busi jobb azon a poszton mint Case,Iniesta már nem olyan jó mint Modric,ès a harmadik aki játszik,nem jobb mint Kroos.Akár ki az.én azt mondom, hogy ha mindkét csapat egészséges illetve a legjobbját teszi le az asztalra akkor az esetek nagytöbbségében a barca a domináns és a nyerő csapat, 1-2 gólos különbséggel.
Ez nem feltétlenül baj, mert vagy nem lesznek rotálva, vagy ha rotálva lesznek, akkor meg döcög a gépezet jó eséllyel.Igen, viszont náluk fele annyi sérülés van mint nálunk, amikor van akkor a 3 hétből 1,5 lesz, nálunk meg a 3 hétből 2 hónap. J