Madridom.hu

Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

Nem is erre akartam kilyukadni, de ha bármely más csapatnak volt hátránya/előnye ebből az elmúlt 1-2 évben, nem volt ekkora mocorgás e téma körül. Gól meg gól között nincs különbség, mindegy, hogy 57 centivel volt bent, vagy 10-el. Miért fontosabb egy Barca gól a bajnokság többi csapatának góljától? Mire fel van ez így fajsúlyozva?

Kerlon írta:Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

Nem arról volt szó, hogy már 8 hónapja tesztelik, de még nem tettek lépéseket az ügyben és csak '18-tól várható bármiféle változtatás?

___Samy___ írta:Inkább az a szánalmas, hogy a videóbíró ötlete komolyabban azután került elő a spanyol bajnokságban, hogy a Barca szopott egy kamugól miatt. Az mindegy, hogy nekünk is volt az Atma ellen egy kétes szitu, meg még a többi csapatnak is az elmúlt 1-2 évben, de most kell, mert a Barca szopott.

Ezen kellene már elgondolkozni. Mindezt attól függetlenül mondom, hogy lépni kell az ügy érdekében, mert ez így nem mehet tovább.

Ezt nagyon adom, a világon semmilyen csapat vagy játékos, vagy szurkolótábor nem képes úgy hisztizni mint barcáék... tavaly kaptak vagy 50 tizenegyest, minden csapat szívott már a bírók miatt viszont elkora felkelést egy szaros gól miatt... matracék kaptak egy lesgólt egy bl döntőben, mi hogy csak a közelmúltról beszéljek a clasicon kaptunk egy kamugólt...

De hát akik franco tabornokon vergődnek a mai napig...

___Samy___ írta:Inkább az a szánalmas, hogy a videóbíró ötlete komolyabban azután került elő a spanyol bajnokságban, hogy a Barca szopott egy kamugól miatt. Az mindegy, hogy nekünk is volt az Atma ellen egy kétes szitu, meg még a többi csapatnak is az elmúlt 1-2 évben, de most kell, mert a Barca szopott.

Ezen kellene már elgondolkozni. Mindezt attól függetlenül mondom, hogy lépni kell az ügy érdekében, mert ez így nem mehet tovább.

Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

Nyilván egy kis csapat esetén nem lenne ekkora visszhangja. Lefogadom, ha 0-3-nál történik ez, legyintenének rá az emberek, hogy belefér. De itt 57 centit nézett el a bíró.
Atma elleni szitut nem vágom, a legutóbbi meccseteket ellenük csak 45 percig néztem,

Övrebös meccsen mondjuk nem emlékszem, hogy amiatt nem fújt volna be 2-3 tizenegyest, mert nyomást gyakoroltunk rá, utána lévők időszakban van igazság. De mondjuk azon a meccsen ugyanúgy voltak sorsdöntő rossz döntések a másik oldalra, csak nem mind a visszavágón, és kevésbé látványosak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem mi jöttünk ki összességében belőle jól, de szerintem ott is, ha Iniesta nem lő gólt a végén, csak megemlítették volna, hogy a bíró rossz döntéseket hozott, aztán nem is nagyon emlékeztek volna rá az emberek. De lehet, akkor is ekkora ügy lett volna belőle, nem tudom.

Inkább az a szánalmas, hogy a videóbíró ötlete komolyabban azután került elő a spanyol bajnokságban, hogy a Barca szopott egy kamugól miatt. Az mindegy, hogy nekünk is volt az Atma ellen egy kétes szitu, meg még a többi csapatnak is az elmúlt 1-2 évben, de most kell, mert a Barca szopott.

Ezen kellene már elgondolkozni. Mindezt attól függetlenül mondom, hogy lépni kell az ügy érdekében, mert ez így nem mehet tovább.

Nem tudok még egy csapatot amit egy meccs miatt ennyien megutáltak mint a barcát az övrebös miatt
Azért 100 év harmadosztály is kevés lenne
Na nem kell komolyan venni

Matyi írta: És sokan még mindig Övrebövel jönnek elő.

Talán mert azóta tendencia, hogyha nem megy a szekér, jön a nyomásgyakorlás a bírókra, akik rendre besegítenek.

nagyi írta:Mondjuk az bent volt az igaz,látta mindenki de volt tévedés bőven a másik oldara is sokszor...


Iszonyat gyenge a spanyol játékvezetés ebben meg tudunk egyezni

Mondjuk az utóbbi egy hónapban rendre mi voltunk annak a bizonyosnak a rossz oldalán ilyen szempontból, szinte minden meccsen. Én rég nem emlékszem ekkora hibára a bírónál ellenünk(nyilván volt). Még Vela gólja is maximum 10-20 centivel volt a vonal mögött ősszel, ez meg 57 cm-el.

Utolsó mondatoddal egyetértek, csak ez akkor idegesítő, ha a neten azt kell olvasni, hogy most az egyszer nem minket segítettek. És sokan még mindig Övrebövel jönnek elő.

istimester írta:A Barcelona nem foglalkozik a bírókkal.

Ez már várható volt, hiszen lejárt a január, és szokatlan módon vezetjük a tabellát, rövid a katalán emlékezet és most ez szokatlan nekik. De majd a következő pár évben megedződnek

Mondjuk az bent volt az igaz,látta mindenki de volt tévedés bőven a másik oldara is sokszor...


Iszonyat gyenge a spanyol játékvezetés ebben meg tudunk egyezni

Ezek után, ha majd tényleg minden kötél szakadna, még a csillagok is ellenük lennének, mert pont úgy álltak együtt, hogy nekünk kedveztek. Szemét egy dolog ez

flori írta:A nő aki vizsgálta a barcelonás adóügyeket, a Bernabéuban volt tegnap, szerencsére ezt is kiszúrták a katalán lapok. Gyorsan meg is lett, miért vesztett pontott a barca Sevillában.

jó jó ezt hagyjuk.....

Bent volt láttuk.... és ti is a többit????????


Kérdezz válaszolok.

Érdekes, arról nem számol be a cikk, hogy Tebas ugye a Real embere.
De amióta ő van hatalmon, 2013 óta nem nyertünk bajnokságot, bezzeg Messi szarrá nyerte magát Blatter irányítása alatt egyéni elismerésekkel. Csak ugye utóbbi nyíltan megalázta Cét, előbbi, meg a sok okosság után is normálisan nyilatkozott Piquéről is

Nem 32 volt csak mindet nem számolták. 32543 eset volt ebben a szezonban ami nekünk kedvezett. A barcának nem volt.
A cikk nem pontos pedig célszerű lenne mert az a réteg akit etetni akar ezzel megérdemli.

Chris írta:Jó és nálunk meg hányszor jelentett +2 pontot az utolsó percben szerzett gól? Én inkább azt mondanám, hogy ezek a 2 pontok ajándékok nekünk, nem azt hogy miért nem 3 lett.

A legtöbbért jogosan megdolgoztunk, azt a szabály rendszer és játékidő kitalálójánál kell megreklamálni, hogy miért jogos ha valaki a végén szerez gólt, és az mitől ér ugyanannyit mintha a 23 percben lőtte volna.

Alapvetően is a csapat egyik régi problémáját tükrözi, a hozzáállásbeli dolgot, a végére ha nincsen eredmény jobban összekapják magukat és megszerzik azt a b**zi pontot. Egyébként a végén szerzett gól csak a realnál sitt, másutt és szerintem is inkább erény, mint negatívum.

A nő aki vizsgálta a barcelonás adóügyeket, a Bernabéuban volt tegnap, szerencsére ezt is kiszúrták a katalán lapok. Gyorsan meg is lett, miért vesztett pontott a barca Sevillában.

Elmegy Masch, Rakitic, Mathieu, talan Arda es Rafinha is, aztan meg is van. En hasonlora szamitok a nyaron, igy is sokan vagyunk a keretbe, minoseg inkabb bajos mint a mennyiseg szerintem.

Olvasom hogy Messi fizetésemelése továbbra is hatalmas fejtörést okoz a klubon belül. Egyelőre igy tűnik nem tudjak kigazdálkodni megfelelően.