Madridom.hu

M1Ö írta:Neymar sír egy ilyen vissza rántásért? Nem vagy focista bameg...
Kár azért a gólért, mert 0-2 helyett lett 1-0... De jó a Bilbao, egy X benne van.

Ce is sír.

lordgabi írta:Tetszik a meccs nagyon, csak az eredmény nem.

Nem hiszem el ezt a meccset amúgy... Örök igazság, hogy nincs igazság a fociban. Vezetnie kéne a Bilbao-nak, erre 2-0 a Barca-nak és közben majdnem ott volt a 3. is.

Tetszik a meccs nagyon, csak az eredmény nem.
Nagyon bírom az ilyen Iñaki Williams féle gyors játékosokat, nagy kár ezért a helyzetért is.

Ott van a Bilbaonak 3-4 helyzet, de persze nehogymár egyet is belőjenek.
Aztán nekünk ilyen raulgarciak amit a kapusba lőnek ma, azt nekünk felteszik 30-ról pipába.

Neymar sír egy ilyen vissza rántásért? Nem vagy focista bameg...
Kár azért a gólért, mert 0-2 helyett lett 1-0... De jó a Bilbao, egy X benne van.

Semmivel sem tartalékosabbak, mint mi kb. bármelyik meccsünkön az utóbbi 2 hónapban...

De szerencsére az Athletic is jó balfasz, most is 20-ról lőhetett volna tisztán, de addig ment vele amég odaárt Mathieu, hogy tudjon blokkolni

Öreg "kedvencem" Raúl Garcia egy picit nőtt volna a szememben, ha belövi... Legyen egy szép délutánunk, hajrá Athletic.

Kapufa, hát nem hiszem el... Egy ilyen tartalékos barca ellen nyernie kell ma a Bilbao-nak! És akkor jogosan mondhatjuk, hogy megérte a kupa kiesés.

Azert ahogy Puskas osszeszedte magat eltiltas es uldoztetes utan 30+ evesen...hat biztos sokan kepesek lettek volna akkor, mert olyan szar volt a foci
Ez az o nagysagat mutatta, es nem azert mert szar es lassu a foci, ami egyebkent is osszehasonlithatatlan, csak mas volt.

Realista24 írta:

G. V.tinho írta: mondjuk mi mindketten csontra ugyanazt mondjuk, de mindegy..

Az már régen rossz, ha a saját hozzászólásodat sem tudod értelmezni. B verzió, nem tudod kifejezni azt, ami a fejedben van.


Régi vs új.
Két meccs kéne. Egy a mostani cuccokban, egy meg azokban a bunkó orrú cipőkben, fos labdákkal, amiben Cé meg Messi valószínű összeesnének. Aztán jöhettek a fizikális fölénnyel meg a többivel, csak eltűnnének egy perc alatt.

"A 29 éves Cét hasonlítottam a 29 éves Messihez mivel a 32 éves Ronaldot faszságnak gondolom a 29 éves messihez hasonlítani mert jelenleg nem egy szint és nem is elvárható már szerintem mert cé belépett egy korba ahonnan csak lefelé van már.De egyaltalan nem vagyok benne h a 32 eves Messi olyan jó lesz majd mint ahogy várják, ő is 17 éves kora óta van terhelve ki tudja meddig bírja még.

Azért hoztam szóba mert a kolega a jovő messihétől beszélt."


EZT írta Dzsi. ha ez nem ugyanaz a gondolat, amit én kifejtettem, akkor igazad van tényleg tök hülye phasz vagyok...

http://www.cezgif.com/penalti

Kire hajaz na ki találja ki?

." persze hogy volt olyan aki a po.sen is tudott dekazni de az akkor kb ennyi eleg is volt hogy vilagsztar legyen. ma ez edeskeves."

Ugyanannyi erőfeszítés és tudás kellett akkor is mint most.
Ha nem érted akkor valamikor elmagyarázom miért.

Realista24 írta: Régi vs új.
Két meccs kéne. Egy a mostani cuccokban, egy meg azokban a bunkó orrú cipőkben, fos labdákkal, amiben Cé meg Messi valószínű összeesnének. Aztán jöhettek a fizikális fölénnyel meg a többivel, csak eltűnnének egy perc alatt.

Lehet 2 egyeneset nem tudnának a maiak rúgni abba a labdába.

G. V.tinho írta: mondjuk mi mindketten csontra ugyanazt mondjuk, de mindegy..

Az már régen rossz, ha a saját hozzászólásodat sem tudod értelmezni. B verzió, nem tudod kifejezni azt, ami a fejedben van.


Régi vs új.
Két meccs kéne. Egy a mostani cuccokban, egy meg azokban a bunkó orrú cipőkben, fos labdákkal, amiben Cé meg Messi valószínű összeesnének. Aztán jöhettek a fizikális fölénnyel meg a többivel, csak eltűnnének egy perc alatt.

Egyébként persze, hogy nem összehasonlítható, sehol nem voltak akkor még ilyen felszerelések, labdák, rehabilitációs gépek. De ha már az a korszak, azért a Pelé/Didi/Garrinca féle brazíl csapat szerintem simán világbajnok lenne ma is.

BBeno írta:biztos voltak tehetsegek. en a focirol beszeltem. felesleges osszehasonlitani azt a focit ezzel. mind fizikalisan mind taktikailag mind iramban mind cselekben alul maradna nem kevessel az a foci. kapusokrol nem is beszelve. persze hogy volt olyan aki a po.sen is tudott dekazni de az akkor kb ennyi eleg is volt hogy vilagsztar legyen. ma ez edeskeves.

alul maradna?

iramban? lehet
fizikálisan? lehet
cselekben? biztosan nincs igazad
taktikailag? nincs igazad. az egész alapját ott rakták le, sok mai taktika is egy-egy korszakhoz nyúl vissza. elképesztő, hogy Puskásék mit adtak a globális focinak. de pl Kubala is. ajánlom megtekintésre a magyarok a barcáért filmet. meglátod, hogy a teljes mai játék Kubala munkásságán, és elméletén alapszik.

és nem. már akkor sem volt elég, ha valaki a po.sen tudott dekázni.

BBeno írta:persze hogy volt olyan aki a po.sen is tudott dekazni de az akkor kb ennyi eleg is volt hogy vilagsztar legyen. ma ez edeskeves. [/color]

Neymar?