Madridom.hu

Gyere yamal fiam most beszelhetsz. Dupla nulla ballondoro.

Nagy győzelem, nagy küzdés, néhol nagy foci is.

Szép volt skacok, a végén a szoki cirkusz kellett.

Végre kis balhé, game is back.

Itt van
https://pbs.twimg.com/media/G4MnEfLXgAA ... me=900x900

lestat írta: mutattak mert a barcas keze is belogott.

Szokasos barca csalas.

Kez nem szamit, csak olyan testresz amivel ervenyesen lehet golt szerezni.

Realista24 írta:

hehetheoriginal írta: tehat ha beallsz a tamado es a labda koze, utana a tamado beledrug, az ellened falt?

Kicsit objektiven kene sracok.

Egyedul pape elso golja volt teves fujas sztem, ott a barcasrol pattant hozza a labda

Meg a másik is, mert az olyan egyvonal volt mint ahogy itt ülök. Ott állítják meg a képet és oda húzzák a vonalat, ahova akarjak.

Nekem az volt a furcsa, hogy a ket lab poziciojat hasonlitottak ossze, amikor a Barcasnak a valla volt a leghatso testresz. De mivel csak egyszer mutattak lehet rosszul lattam

hehetheoriginal írta:

az egyértelmű szerelési kísérlet Yamaltól és szimplán nem érte el a labdát.

Akadályozta a támadót a játékban.

tehat ha beallsz a tamado es a labda koze, utana a tamado beledrug, az ellened falt?

Kicsit objektiven kene sracok.

Egyedul pape elso golja volt teves fujas sztem, ott a barcasrol pattant hozza a labda

Nem is az a baj, mutassák meg több oldalról, és döntsön úgy, akkor rendben, de csak egy, igen véleményes kameraállásból mutatták, ahonnan nem látható a teljes történet, nem látszott, hogy elvétette a labdát. Miért? Ha tnyleg nem tizi, akkor miért nem mutatják több kameraállásból? Ez a gáz.

hehetheoriginal írta:

az egyértelmű szerelési kísérlet Yamaltól és szimplán nem érte el a labdát.

Akadályozta a támadót a játékban.

tehat ha beallsz a tamado es a labda koze, utana a tamado beledrug, az ellened falt?

Kicsit objektiven kene sracok.

Egyedul pape elso golja volt teves fujas sztem, ott a barcasrol pattant hozza a labda

szerelni probalt, nem talalt labdat, ellenben blokkolta a lovesre lendulo labat. tehat a labdat nem birtokolta ellenben blokkolt egy labat

millio ilyen blokkolas, akasztas ert tizit, labda nem os kell hozza

Nekem elsore lesnek tunt, visszajatszas egyvonal, majd behuztak a bonalat ahova akrtak, azt sem tudom mi a faszt mutattak mert a barcas keze is belogott.

Szokasos barca csalas.

hehetheoriginal írta:

az egyértelmű szerelési kísérlet Yamaltól és szimplán nem érte el a labdát.

Akadályozta a támadót a játékban.

tehat ha beallsz a tamado es a labda koze, utana a tamado beledrug, az ellened falt?

Kicsit objektiven kene sracok.

Egyedul pape elso golja volt teves fujas sztem, ott a barcasrol pattant hozza a labda

Meg a másik is, mert az olyan egyvonal volt mint ahogy itt ülök. Ott állítják meg a képet és oda húzzák a vonalat, ahova akarjak.

Sztem sem tizi, de még ha teszem azt az is, akkor is minimum véleményes. Ennél csúnyábban is szopatnak a sporik, ezen nem pörögnék annnyira.

A lesgólunk pl gyanúsabb.

az egyértelmű szerelési kísérlet Yamaltól és szimplán nem érte el a labdát.

Akadályozta a támadót a játékban.

tehat ha beallsz a tamado es a labda koze, utana a tamado beledrug, az ellened falt?

Kicsit objektiven kene sracok.

Egyedul pape elso golja volt teves fujas sztem, ott a barcasrol pattant hozza a labda

https://x.com/JeffFcb14/status/1982467864473882869/

Itt a tizi eset.

Ez hogy nem fault?

Ott az egyértelmű szerelési kísérlet Yamaltól és szimplán nem érte el a labdát.

Akadályozta a támadót a játékban.
Vini anyját, hogy épp rúgni akart kajak.
Ha ugyanezt a mozdulatot megcsinálja Yamal és átesnek rajta az meg sima tizi nem?


A VAR munkáját meg nem is minősíteném.
Ahelyett hogy visszajátszották volna a teljes esetet és döntött volna a Spirit, már a VAR telebeszélte a fejét faszságokkal aztán hátulról megmutatták neki kb 5 képkockát, ahonnan azt sem lehetett látni, hogy Yamal a labda közelébe se volt és csak a Vini "rúgását" ismételték telibe odavissza.

Ez minden csak nem objektív segítség a bírónak, ez a mérkőzés befolyásolása, amit folyamat csinálnak rendszeresen.


Szóval inkább az utóbbi zavar jobban, mert ha a bíró látta volna rendesen és úgy dönt az még egyefene, fogjuk rá kérdéses, de ez így egybe gusztustalan volt megint.

Tudtommal a bíró dönt a nem egyértelmű esetekről és itt direkt nem kapta meg a kellő felvételeket, hogy jó döntést hozhasson, csak olyat, ami alapján meg lehetett magyarázni, hogy Vini a szabálytalan.

realmadrid95 írta: En annyit kerek, hogy Huijsen es Carreras ne omoljon ossze a nyomas alatt, ahogy az Atletico ellen tettek.

Mondjuk ebben nagy segítség lenne, ha az előtte lévők is tennék a dolgukat és nem lennének folyamat nyomás alatt.

En annyit kerek, hogy Huijsen es Carreras ne omoljon ossze a nyomas alatt, ahogy az Atletico ellen tettek.

dortev írta:

dzsi91 írta: Kezet foghatsz piqével aki szerint azért utáljuk gyamalt mert irígyek vagyunk rá meg a matektanároddal is nyilvánvaló okokból.

Erre még csak nem is utalt. Annyit írt, hogy többször is olyan érzést keltenek a Barcával kapcsolatos kommentjeid, mintha előzetes kármentések lennének, ha esetleg rosszul sülnének el a dolgok. Legalábbis ha jól értelmezem. De ennél biztosan nem állított többet.

Ennyit írtam:
A nagy túlpörgés meg vendetta ellenére nekünk az x is jó szóval a barszának kéne jönni előre mi meg nyugodtan kontrázhatnánk. Ha nem ebbe az irányba lesz terelve a meccs szerintem az edzői hiba.

Amit nem akarok meglátni, hogy előnyből szopunk. Utolsó két meccsen is sikerült elbaromkodni a vezetést.



Elég egyértelmű szerintem ha nem vagy analfabéta érthető.

dortev írta:

dzsi91 írta: Kezet foghatsz piqével aki szerint azért utáljuk gyamalt mert irígyek vagyunk rá meg a matektanároddal is nyilvánvaló okokból.

Erre még csak nem is utalt. Annyit írt, hogy többször is olyan érzést keltenek a Barcával kapcsolatos kommentjeid, mintha előzetes kármentések lennének, ha esetleg rosszul sülnének el a dolgok. Legalábbis ha jól értelmezem. De ennél biztosan nem állított többet.

dzsi mindig többet foglalkozott a Barcával, mint a Reallal.

Majd Hehe megoldja a kisgyereket a kamionnal, csak most Ziroval pörköltet főznek.

dzsi91 írta: Kezet foghatsz piqével aki szerint azért utáljuk gyamalt mert irígyek vagyunk rá meg a matektanároddal is nyilvánvaló okokból.

Erre még csak nem is utalt. Annyit írt, hogy többször is olyan érzést keltenek a Barcával kapcsolatos kommentjeid, mintha előzetes kármentések lennének, ha esetleg rosszul sülnének el a dolgok. Legalábbis ha jól értelmezem. De ennél biztosan nem állított többet.