Madridom.hu

Gyepet kell cserélni 5 meccs után és nem lennének készen az első BL meccsre, két stadionban pedig nem játszhat egy csapat. Nem ez a helyzet?

Realista24 írta: Nincs ez még lefutva.

Ezt még délelőtt olvastam a Fradi honlapján. A mostani UEFA döntés alapján, szerintem is valahogy megoldják.

Faust írta: Kivancsi lennek azokra az ugynevezett technikai okokra.

Caraway azt írta a másik topikba, hogy gyep. Nem tudom a forrást, én pontosan nem olvastam ilyenről.

Kivancsi lennek azokra az ugynevezett technikai okokra.

Tottinho írta:

Dupla D írta: Mivel lenne rosszabb a helyzet akkor, ha a stadionba bemenne pl. 10 ezer ember, mint jelen esetben a stadion előtt egymás nyakában lógó pár ezer ember? Ugyanez lenne, mint ami tegnap volt, csak kétszer annyi emberrel.

Szerintem a legjobb forgatókönyv az lehetne, hogy a 3 BL meccsre megkapnák a Puskást, ha csak 33% mehet be. A Puskás 33%-a kb egálban lenne azzal, mintha az Üllőin telt ház lenne. Nem tudom ilyen bárki gondolkodik-e.

Labdarúgócsapatunk fantasztikus teljesítménye és Bajnokok Ligája csoportkörbe jutása után sok szurkolónkban vetődött fel jogosan a kérdés, amennyiben az UEFA engedi nézők előtt megrendezni hazai mérkőzéseinket, akkor otthonunkban, a Groupama Arénában vagy a nagyobb befogadóképességű Puskás Arénában játsszuk-e majd hazai találkozóinkat.

Az FTC vezetősége felvette a kapcsolatot a Puskás Arénával, amelynek vezetősége bár rendkívül segítőkész és konstruktív volt, de arról értesítette egyesületünket, hogy technikai okokból mindhárom hazai BL-összecsapásunkat nem tudnánk náluk megrendezni.

Ezért klubunk vezetősége úgy döntött, hogy a Groupama Aréna marad csapatunk otthona a BL főtáblás találkozók során is.

A Puskás Aréna vezetőségének köszönjük segítőkész hozzáállását.

Nincs ez még lefutva.

sima 3.hely Európa Liga győzelem, minden a terv szerint halad

https://mandiner.hu/cikk/20200930_fradi ... vO-tKvm7rU

Óriási. Oedoen megelőzte korát ami a fórumozást illeti.

Ráadásul egyáltalán nem biztos, hogy gyengébb csapatok ellen lenne esélye a fradinak.
Anno a Debrecennek sem volt halálcsoport az akkori liverpool, lyon, fiorentina, aztán mégis sikerült 0 ponttal kiesni.
De mind1 is, első kalapból nem kaphat rossz csapatot a fradi, nagyon a másodikból sem, ha mákja lenne a 3. kalapost elkaphatja. Annál az egy golyónál kell izgulni, hogy az mondjuk a Kransznodar, Olympiakos vagy Dinamo Kijev legyen.

Dupla D írta: Mivel lenne rosszabb a helyzet akkor, ha a stadionba bemenne pl. 10 ezer ember, mint jelen esetben a stadion előtt egymás nyakában lógó pár ezer ember? Ugyanez lenne, mint ami tegnap volt, csak kétszer annyi emberrel.

Szerintem a legjobb forgatókönyv az lehetne, hogy a 3 BL meccsre megkapnák a Puskást, ha csak 33% mehet be. A Puskás 33%-a kb egálban lenne azzal, mintha az Üllőin telt ház lenne. Nem tudom ilyen bárki gondolkodik-e.

Labdarúgócsapatunk fantasztikus teljesítménye és Bajnokok Ligája csoportkörbe jutása után sok szurkolónkban vetődött fel jogosan a kérdés, amennyiben az UEFA engedi nézők előtt megrendezni hazai mérkőzéseinket, akkor otthonunkban, a Groupama Arénában vagy a nagyobb befogadóképességű Puskás Arénában játsszuk-e majd hazai találkozóinkat.

Az FTC vezetősége felvette a kapcsolatot a Puskás Arénával, amelynek vezetősége bár rendkívül segítőkész és konstruktív volt, de arról értesítette egyesületünket, hogy technikai okokból mindhárom hazai BL-összecsapásunkat nem tudnánk náluk megrendezni.

Ezért klubunk vezetősége úgy döntött, hogy a Groupama Aréna marad csapatunk otthona a BL főtáblás találkozók során is.

A Puskás Aréna vezetőségének köszönjük segítőkész hozzáállását.

Dupla D írta: Mivel lenne rosszabb a helyzet akkor, ha a stadionba bemenne pl. 10 ezer ember, mint jelen esetben a stadion előtt egymás nyakában lógó pár ezer ember? Ugyanez lenne, mint ami tegnap volt, csak kétszer annyi emberrel.

Szerintem a legjobb forgatókönyv az lehetne, hogy a 3 BL meccsre megkapnák a Puskást, ha csak 33% mehet be. A Puskás 33%-a kb egálban lenne azzal, mintha az Üllőin telt ház lenne. Nem tudom ilyen bárki gondolkodik-e.

De ha itt engednek, minden más országban engedni kell. Máshol sokkal rosszabb a helyzet elméletileg.

Szóval vagy általános szabályozás lesz a nézőszámra vagy általánosan 0 lesz. Ez a korrekt szerintem.

Dupla D írta: Mivel lenne rosszabb a helyzet akkor, ha a stadionba bemenne pl. 10 ezer ember, mint jelen esetben a stadion előtt egymás nyakában lógó pár ezer ember? Ugyanez lenne, mint ami tegnap volt, csak kétszer annyi emberrel.

Csak ami a stadionon belül történik, az az UEFA felelőssége is, ami pedig kint az a Fradi és a magyar hatóságoké.
A várható jegybevételek megérnek -e annyit, hogy az Atalanta meccshez hasonlóan megint egy BL meccs legyen az, ahol berobban a fertőzés? Ezt fogják mérlegelni.

Mivel lenne rosszabb a helyzet akkor, ha a stadionba bemenne pl. 10 ezer ember, mint jelen esetben a stadion előtt egymás nyakában lógó pár ezer ember? Ugyanez lenne, mint ami tegnap volt, csak kétszer annyi emberrel.

Szerintem a legjobb forgatókönyv az lehetne, hogy a 3 BL meccsre megkapnák a Puskást, ha csak 33% mehet be. A Puskás 33%-a kb egálban lenne azzal, mintha az Üllőin telt ház lenne. Nem tudom ilyen bárki gondolkodik-e.

Gratulálok a Fradinak!
Most pedig nem megállni a fejlődéssel,hanem tovább erősíteni a csapatot,hogy minden évben meglegyen az EL vagy a BL főtábla.
Szép volt!

Real Madrid (mert a világ legnagyobb klubjával élmény lehet találkozni és játszani Sahtar, Olympiakos, Fradi

RealAsensio írta:

dzsi91 írta: Főleg mert nézők se nagyon lesznek a meccseken. Minél szarabb csoport kell.

Azt olvastam, hogy nagyon szeretnek, hogy legalabb harmadaig telt stadionok legyenek, a budapesti lebonyolitas alapjan megvalosithatonak tartjak, de meg atgondoljak.

Azért itt nem lehet egységesként kezelni minden résztvevő csapat városát és ha megengedik az egyik csapatnak a 33%-os kihasználtságot, a másiknak pedig nem, az fair play ellenes lenne. A kollektív 33%-os lehetőség viszont magában hordozza azt, hogy durva gócpontok alakulnak ki.
Sajnálni fogom, ha például nem mehetek ki a Madrid vendégszereplésére, de most a józan ész fontosabb.

Nagyon tetszett az az érett játék, amit tegnap a Fradi tolt. Igazi kupacsapatot épített Rebrov. A nagyobb nyomás alatt sem jöttek a hibák, mentálisan rendkívül erősek lettek. Egy könnyebb csoportban akár pontszerzések is lehetnek, ami nem lenne rossz

Remy írta: Sevilla, Sahtar, Olympiakos, Fradi.

Itt lehetne 1-2 bravúrt elérni.

Ez jó is lenne

dzsi91 írta: Főleg mert nézők se nagyon lesznek a meccseken. Minél szarabb csoport kell.

Azt olvastam, hogy nagyon szeretnek, hogy legalabb harmadaig telt stadionok legyenek, a budapesti lebonyolitas alapjan megvalosithatonak tartjak, de meg atgondoljak.

Sevilla, Sahtar, Olympiakos, Fradi.

Itt lehetne 1-2 bravúrt elérni.

a Bayerntől meg a Psgtől félteném a fradit , ott kinézne egy méretes zakó , nem mintha a többi csapat jobb lenne , de a Bajorok nem szokták lekezelni az ellenfelüket , a Psgnél meg a sebesség , inkább olyan csoport kellene ahol picike esély van de ez baromi nehéz , a Fradi ezt a tempót fizikálisan nehezen fogja bírni de ezek a meccsek már ajándék minden ftc játékosnak és ha sikerül pontokat szerezni az csak hab a tortán

Kellene valami nudli sorsolás...hátha tovább mennének El be.