Madridom.hu

http://www.goal.com/en/news/the-100-mos ... 9adq3qkwpu
Olvasnivaló tudatlanoknak.

Professore írta:

Realista24 írta:Engedjétek el, Perez tehet arról is, hogy Messinek bruttó 50 millió a fizetése, meg hogy csak 80 millióért vagy mennyiért írt alá újra. Bezzeg Guardiola az elköltött egy milliárdjával egy szent lélek, hiszen Pérez miatt kellett ennyit költenie.
Mourinhónak is csak 300 millió jutott két nyárra, a PSG is megállt félmilliárdnál, csak mert Pérez anno megvette Zidane-t meg Figót.

Koszi. Mond azt hogy a 2000 evek elejen nem volt hatasa Pereznek a piaci arak alakulasara. Nem a mostrol beszeltem es az olajpenzekrol hanem arrol az idoszakrol.

Annyira nagy hatása volt pl Zidane leigazolásának, hogy utána 8 évig nem sikerült megdönteni a rekordot. Egészen Pérezig kellett várni, amíg behúzta Kakát, aztán Cét. Majd újabb négy év telt el az újabb rekordig, akkor Bale jött, majd még három évig kellett várni a rekordra, az már Pogba lett (előtte talán Neymar), de most már csak egy év kellett, hogy Neymar legyen a legdrágább.

Crespo a Lazióba 2000-ben horror áron ment, vagy Buffon a Juvéba 2001-be. Vieri az Interbe 99-ben szintén top50-ben még mindig, de Mendieta átigazolása is 2001-ből, vagy Ferdinand ManU-ba igazolása 2002-ben, ahogy Veroné is, szintén a ManUhoz.

Továbbra sem értem miről beszélsz.

Tökéletesen leírták korábban. Vettünk évente egy nagy nevet, most meg a legolcsóbb noname senki is Zidane árát fölözi, lassan egy átigazolási szezonban hétről hétre fog megdőlni az átigazolási rekord posztonként és nagyon totálban sem kell majd 8 évet várni. Ez a tendencia mindaddig tartani fog, amíg az olajosok jelen vannak és olyan edzővel párosulnak, mint Mourinho vagy Guardiola, akik nem sajnálnak 150 millióért venni két játékos egy posztra.

Pérez mindezek mellett a játékosok marketinbevételeinek jelentős részét beszedi, az angolok és társaik meg köszönhetően a többmilliárdos tv-s pénzeknek azt adnak meg, amit csak akarnak. Kvázi üres csekkeket tesznek a játékosok elé. Innen ered többek között az átigazolási piac problémája, nem Péreztől meg a Real Madridtól. A másik tényező a teherhajóval érkező olajos, orosz meg amerikai, mocskos pénzek.

Nem volt akkora hatással, mint ez a mostani előidézett hullám az arabok és angolok által.
Nézz vissza nagyjából, hogy milyen áron váltott klubbot Nesta,Buffon,Crespo,stb...
Egyből nem lesz annyira kiemelkedő a Zizouért fizetett összeg, mint a mostani Neymar vagy Coutinho deal pl.


Illetve ahogy előbb is mondták és írtam én is lentebb.
Ezek a játékosok sztárok voltak, évek óta a saját csapatuk húzóemberei.
Jelenleg meg tehetségesebbnek tűnő, még semmit nem nyert és elért játékosokért adnak 100-200 milliókat azonnal.

Van Dijk is 75 millió...

Realista24 írta:Engedjétek el, Perez tehet arról is, hogy Messinek bruttó 50 millió a fizetése, meg hogy csak 80 millióért vagy mennyiért írt alá újra. Bezzeg Guardiola az elköltött egy milliárdjával egy szent lélek, hiszen Pérez miatt kellett ennyit költenie.
Mourinhónak is csak 300 millió jutott két nyárra, a PSG is megállt félmilliárdnál, csak mert Pérez anno megvette Zidane-t meg Figót.

Koszi. Mond azt hogy a 2000 evek elejen nem volt hatasa Pereznek a piaci arak alakulasara. Nem a mostrol beszeltem es az olajpenzekrol hanem arrol az idoszakrol.

BBeno írta:suárezt meglőtte 400. gólját.

Rossz fórumon vagy Benci. De majd segítek hazatalálni

Engedjétek el, Perez tehet arról is, hogy Messinek bruttó 50 millió a fizetése, meg hogy csak 80 millióért vagy mennyiért írt alá újra. Bezzeg Guardiola az elköltött egy milliárdjával egy szent lélek, hiszen Pérez miatt kellett ennyit költenie.
Mourinhónak is csak 300 millió jutott két nyárra, a PSG is megállt félmilliárdnál, csak mert Pérez anno megvette Zidane-t meg Figót.

Olaszok is anno brutal arakat fizettek jatekosokert. Vagy nekik szabad volt? Az is Perez miatt van?

Pipita írta:

Kar ezen ragodni 1. a galaktikus korszakban azert vastagon benne voltunk az arak felstrofolasaban. A barca most csak a piaci helyzethez igazodik de ezzel egyidoben az uj arszint kialakitasaban is nagy szerepuk van a harom mozgassal (Neymar, Dembele, Cou). Ez az uj szint ezt kell elfogadni (vedotehetsegek ropkodnek 70+ milkoert ). Mondogathatjuk mi hogy a Realban jatszani mekkora presztizs meg stb. de az elado klubbokat a bevetel erdekel a profi jatekosokat meg a nagy fizu es a cimszerzesek eselye... Egyszoval tejelni kell ha ertekes jatekost akarunk megszerezni.
2. Mi most szerintem faziskesesben vagyunk a piachoz kepest. Eroltetjuk a fiatal tehetseges vonalat amit 3.anno Pedja+Calderon inditott el csak ezzel az a gond hogy 4. mi nem nagyon tudunk kinevelni jatekost mert nincs turelem meg aztan a Castila meg 3 ligas ami nonszensz ebben a strategiaban..[/b]

1. Ahogy írták előttem, mi a legjobbakat vettük meg rohadt drágán, nem random középszerű senkiket, mint a Premier League létező össze klubja teszi évek óta.

2. A világ legjobb kerete a miénk, csak apró finomhangolásokra van szükség. Ezért nem vásárolunk ésszerűtlenül minden random arcot akiket bedob a márka meg az AS. Szerencsére. Perez ésszel vezeti a klubot, és ez így van rendjén.

3. Pedja meg Caldeon nem indítottak el semmit, nem tudtak értelmes játékost venni mert komolytalan bohócok voltak, ezért azt hoztak el akit tudtak. De ha a Gago-Marcelo-Higuaín hármason kívül hoztak még tehetséges játékost, sorold kérlek, nem emlékszem másra. Egyébként Reyesek, Diarrák, kiégett Emersonok jöttek, meg megfáradt Premier League szennyek.

4. A mi hozzáállásunk szerint édesmindegy hogy hol van a Castilla, mert nem a Castilla neveli ki nekünk a tehetséges játékosainkat. Varane és Marcelo megkapták a türelmet itt helyben (részben azért, mert a brazil foggal körömmel ragaszkodott ahhoz, hogy itt maradhasson), a többiek kölcsönből jönnek vissza. Moratát a Juventus, Carvajalt a Leverkusen, Casemirót a Porto nevelte ki nekünk. Aki tehetséges ma és fiatal és a Real tulajdona, az nem a Castillában van, hanem kölcsönben egy komolyabb csapatnál (Odegaard pl.).

Szóval tudunk kinevelni tehetséges játékost, méghozzá a lehető legjobb módszereket alkalmazzuk.

Csak roviden...
1. Nem ez a lenyeg hogy a legjobbat vagy sem hanem az hogy egy oktavval megemelkedtek az atigazolasi osszegek Perez akcio utan...
2. Egy jo menedzser nem a holnapra gondol csak hanem tavlatokban. Aki nem latta hogy a BBC kifele megy az vak es az lenne az optimalis ha nem egyszerre kellene lecserelni oket hanem szerre. Volt egy esely Bappeval Benz helyet elszurtuk errol ennyit. Kockaztattunk nem jott be (igaz meg nincs itt a szezon vege es ne legyen igazam)
3. Snejder, Drenthe stb. most meg Vinicius, Odegard es tarsai szoval ugyanaz csak pepitaban
4. Mas csapat mas foci kultura es jatekrendszer nem mindig optimalis. Vinicius is hol jatszik hol nem es nem szolhatunk bele. Kinevelest meg ugy ertettem hogy a serdulotol nem Casemiro vonulatra.

csababarca írta:

Ezek az edzők nem fognak elmenni bohóckodni egy Leverkusenhez, Evertonhoz, Laziohoz.
Zidane sem fog a Real Madrid után Getafe edző lenni, ezt Ti sem gondolhatjátok.

Zidane Madridi karrierje után szerintem egy Juvés projektbe belefog vágni.

Pipita +1111111

Ez meg hogy a barcasok megmagyarázzák hogy ne vegyük mar magunkra hogy évekig az összes játékosuk, az egész vezetoseguk minket szidott a médiában az igazolasaink miatt, amit aztan átvett a sok kis hülyegyerek es itt irogattak folyamatosan a faszssagaikat... hat priceless.

De gondolom zidane meg perez most majd nekiáll fröcsögni hogy mi nem veszünk felevente 150 millióért átlagos játékosokat, mert mi anélkül is duplazunk a BL-ben.

Kis szerencsevel rughatott volna mar 2t a levante. Erre kis szerencsevel Messi lott.

Kar ezen ragodni 1. a galaktikus korszakban azert vastagon benne voltunk az arak felstrofolasaban. A barca most csak a piaci helyzethez igazodik de ezzel egyidoben az uj arszint kialakitasaban is nagy szerepuk van a harom mozgassal (Neymar, Dembele, Cou). Ez az uj szint ezt kell elfogadni (vedotehetsegek ropkodnek 70+ milkoert ). Mondogathatjuk mi hogy a Realban jatszani mekkora presztizs meg stb. de az elado klubbokat a bevetel erdekel a profi jatekosokat meg a nagy fizu es a cimszerzesek eselye... Egyszoval tejelni kell ha ertekes jatekost akarunk megszerezni.
2. Mi most szerintem faziskesesben vagyunk a piachoz kepest. Eroltetjuk a fiatal tehetseges vonalat amit 3.anno Pedja+Calderon inditott el csak ezzel az a gond hogy 4. mi nem nagyon tudunk kinevelni jatekost mert nincs turelem meg aztan a Castila meg 3 ligas ami nonszensz ebben a strategiaban..[/b]

1. Ahogy írták előttem, mi a legjobbakat vettük meg rohadt drágán, nem random középszerű senkiket, mint a Premier League létező össze klubja teszi évek óta.

2. A világ legjobb kerete a miénk, csak apró finomhangolásokra van szükség. Ezért nem vásárolunk ésszerűtlenül minden random arcot akiket bedob a márka meg az AS. Szerencsére. Perez ésszel vezeti a klubot, és ez így van rendjén.

3. Pedja meg Caldeon nem indítottak el semmit, nem tudtak értelmes játékost venni mert komolytalan bohócok voltak, ezért azt hoztak el akit tudtak. De ha a Gago-Marcelo-Higuaín hármason kívül hoztak még tehetséges játékost, sorold kérlek, nem emlékszem másra. Egyébként Reyesek, Diarrák, kiégett Emersonok jöttek, meg megfáradt Premier League szennyek.

4. A mi hozzáállásunk szerint édesmindegy hogy hol van a Castilla, mert nem a Castilla neveli ki nekünk a tehetséges játékosainkat. Varane és Marcelo megkapták a türelmet itt helyben (részben azért, mert a brazil foggal körömmel ragaszkodott ahhoz, hogy itt maradhasson), a többiek kölcsönből jönnek vissza. Moratát a Juventus, Carvajalt a Leverkusen, Casemirót a Porto nevelte ki nekünk. Aki tehetséges ma és fiatal és a Real tulajdona, az nem a Castillában van, hanem kölcsönben egy komolyabb csapatnál (Odegaard pl.).

Szóval tudunk kinevelni tehetséges játékost, méghozzá a lehető legjobb módszereket alkalmazzuk. Ezért nem érztem indokoltnak itt a sok szidást amit Zidane kap Kova meg Ceba jegeléséért. Ha türelmetlenek (mint Jesé volt), akkor úgysem kár értük. Ha kivárják a sorukat, akkor simán oda juthatnak, mint Isco. Gondolom ez a cél.

A keretünk szidalmazásából is kezd picit elegem lenni, meg a Barca majmolásából (MÁR MEGINT). Emberek, ez a világ legjobb kerete. Egy rohadt támadó hiányzik, vagy nagyon maximum kettő. Azt leszámítva szinte tökéletes. Én értem, hjogy szar volt ez a félév, de ne temessünk már egy olyan korszakos csapatot, ami olyan dolgokat ért el, amit előtte soha más. Egyébként meg nyilvánvalóan van végre egy stratégia, amit a vezetőség és az edzői stáb közös döntések árán hozott meg, és ki is tart mellette. Az eredmény egyelőre két Bajnokok Ligája cím; májusban visszatérhetünk rá. De egy gyakorlatilag tökéletes keretről sikerül itt nap mint nap azt írni, hogy semmire sincs esélyünk, minden és mindenki szar, Perez töketlen, nem tud igazolni, stb. Végre életében először megfontoltan vezeti a klubot, tanuljuk meg ezt értékelni, mert amikor azt csinálja, amire sokan vágynak...

...nézzétek vissza a kétezres évek elején a madridi sikereket, kezdve mondjuk kétezer-háromtól.

Professore írta:Kar ezen ragodni a galaktikus korszakban azert vastagon benne voltunk az arak felstrofolasaban.

Szerintem az első érában nem.Mi Zidane-t meg Figot vettünk rekord összegért.Attól nem emelkedik meg mittudomén Di vaio ára és nem is emelkedtek igazán.

A Neymar-Bale-James-Mbappé-Pogba féle vételek borították meg a piacot, meg az angolok ámokfutása.

Ma se lenne semmi gond vele,ha egy Prime Cr-t vagy Messit megvesz valaki 300 millióért,attól Morata nem lesz drágább.A piac akkor borul amikor galaktikus árat fizetnek nem galaktikusért,vagy egy 18 éves gyerekért.Legalábbis szerintem.

Kar ezen ragodni a galaktikus korszakban azert vastagon benne voltunk az arak felstrofolasaban.

Ezzel nem teljesen tudok egyetérteni.
Mi olyan játékosokat vettünk sok pénzért, akik a saját(nagy,elit) klubjukban voltak a húzóemberek.
Mostanában, ha valakinek van egy jobb szezonja valami középcsapatba, akkor az 60-70 millió euro.
Középszereket mi sosem vettünk drágán.
Bale is amikor jött 100-ért 2-3 éve a Tham legjobb játékosa volt fixen és PL legjobb játékosa díjat is megkapta.
Talán James volt az ilyen egyszezonos csoda, akit sokért vettünk.


Visszatérve, szerintem az durrantotta el a piacot teljesen, hogy az ilyen közepesnél picivel jobb játékosok ára meg 3-4 szereződött.
És ehhez igazodtak a tényleg jó playerek ára.

KAG írta:

Szerintetek házon belül voltak akkora hülyék, hogy elkürtölték?

Szerintem is csak a vezetőség tudott róla pontosan + Perez

1. Perez tárgyalt velük, tudta, hogy mit kérnek.
2. a tényleges szivárogtatások brazilíából jöttek, mert páran átlátták mi ment a háttérben. (Legjobb emlékeim szerint, a Santos is tett panaszt)
3. Ki az a hülye, aki eldicsekszi, hogy megszereztük Neymart, de meg kellett kenni 40 millió aláírási pénzzel?

Professore írta:Mi most szerintem faziskesesben vagyunk a piachoz kepest.

Fáziskésésben vagyunk a saját projektünkhöz képest. Már írtam a nyáron, sőt előtte is, hogy a vezetőségnek kéne legyen egy többlépcsős terve arra, hogy hogyan csérlik le a BBC-t. Ennek a tervnek az első fázisába kellett volna lépni 2017 nyarán azzal, hogy a Bale-Benzema duó egyikét eladják, és hoznak helyette egy top játékost. Teljesen egyértelműen oda kellett volna adni Bappénak a kezdő poziciót, és akkor talán idejött volna. A következő években lehetett volna a másik két tagot is fokozatosan lecserélni. Ehhez képest megint sikerült jó drágán haszontalan szélső hátvédeket venni, a védelem így még gyengébb lett, és hogy még érthetetlenebb legyen az egész most valamiért újra kapuskérdést kreáltak ezzel a Kepa üggyel. Ebből már egyszerűen nem lehet jól kijönni, aki meg azt gondolja, hogy tavasszal varázsütésre minden szép és jó lesz az hatalmasat téved.

Kar ezen ragodni a galaktikus korszakban azert vastagon benne voltunk az arak felstrofolasaban. A barca most csak a piaci helyzethez igazodik de ezzel egyidoben az uj arszint kialakitasaban is nagy szerepuk van a harom mozgassal (Neymar, Dembele, Cou). Ez az uj szint ezt kell elfogadni (vedotehetsegek ropkodnek 70+ milkoert ). Mondogathatjuk mi hogy a Realban jatszani mekkora presztizs meg stb. de az elado klubbokat a bevetel erdekel a profi jatekosokat meg a nagy fizu es a cimszerzesek eselye... Egyszoval tejelni kell ha ertekes jatekost akarunk megszerezni.
Mi most szerintem faziskesesben vagyunk a piachoz kepest. Eroltetjuk a fiatal tehetseges vonalat amit anno Pedja+Calderon inditott el csak ezzel az a gond hogy mi nem nagyon tudunk kinevelni jatekost mert nincs turelem meg aztan a Castila meg 3 ligas ami nonszensz ebben a strategiaban..

Szerintetek házon belül voltak akkora hülyék, hogy elkürtölték?

Szerintem is csak a vezetőség tudott róla pontosan + Perez

Coutinhonál meg én is arra teszek, hogy jól fog náluk muzsikálni.
Talán még jobban is, mint Dembele.
Viszont tény az is, hogy egy ilyen szintű játékos egy normális világban 50-60 körül megáll.
Dehát a piac diktál....

pheco írta:

lesliejr írta:Kiakadtok, ha valaki CR-t, Ronaldot vagy ZZ-t jobb jatekosnak tartja, mint Messit. Utobbi felvetes leginkabb a Ce vs Messi vitanal jon ki.

Én még meg is érteném ha Cr-nél jobb játékosnak tartják Messit. Mert sztem is az (bár Cr ellensúlyozta azzal a hatalmas nagy munkával és kitartással ami a mai napig jellemző. Ezt becsülöm benne). De hogy valaki azt mondja hogy Ronaldo vagy Zizunál jobb játékos Messi... Lefordulnék a székről. Jópár barca szurkoló haverom mondja hogy Messi sehol sincs a Zizu/Ronaldo/Dinho vonulathoz képest. Igazuk is van.