Madridom.hu

Hat ha azt hiszitek hogy nyaron Perez nem fog olyant robbantani h mindenki lesni fog akkor tevedtek.

Te is arra gondolsz, hogy lerak Icardiért 140et, Kaneért meg Isco+80?

miközben tucatjátékosokért mennek olyan összegek, amik teljesen vállalhatatlanok, még a fociba áramló pénz mennyiségének (vélt) ismeretében is.

Az a gond, hogy jelenleg a Madrid mintamásoló, nem mintaadó. Fut a piac után, nem diktálja a a trendet. Perez 200es tevékenységével sem az volt a gond, hogy borította a piacot, hanem a vége felé vacak emberekért. Most viszont már jópár éve egyik sincs meg. Duzzogva meg lehet ülni a sarokban, hogy márpedig erre meg erre meg amarra nem adok 100+ milliót, ha meg más ad. Aztán a pénzbőség következtében marad majd rengeteg a számlán csak a többi csapat meg kiröhögi az öreget, ha bejelentkezik valakiért. Aztán az oly sokáig őrizgetett fizetési struktúra - egyébként ez is humbuk már jelenleg is van bőven túlfizetett teljesítmény nélküli - majd felborul valami C megoldásért, mert a szurkoló elégedetlenné válik, eredmény meg nincs. (igen 3 bl+bajnokság, csak most 2018 van)

RaúlCF írta:az se lepne meg ha letenné Griezmannért a 100as kivásárlásit.

Venném is a mezt.

az se lepne meg ha letenné Griezmannért a 100as kivásárlásit.

Hat ha azt hiszitek hogy nyaron Perez nem fog olyant robbantani h mindenki lesni fog akkor tevedtek. Oda fog o csapni, ha zz lesz az edzo akkor meg lehet ertelmes arcok erkeznek majd, de en nem lepodnek meg ha CR tavozasa szolna a legnagyobbat

Babinho írta:Nyertünk 3Blt. Már nem az igazolások a prioritás. Perez addig nem megy nyugdíjba amíg kész nincs az új stadion. Azt ő fogja atadni. Arra kell a pénz. Az öreg megcsinalja nagyrészt önerőből.

Az öreg smucigabb annál hogy saját pénzből csináljon meg egy ekkora beruházást

Nyertünk 3Blt. Már nem az igazolások a prioritás. Perez addig nem megy nyugdíjba amíg kész nincs az új stadion. Azt ő fogja atadni. Arra kell a pénz. Az öreg megcsinalja nagyrészt önerőből.

VanillaSky írta:

Akkor adjon 150-et vagy 200-at egy Neymarra mondjuk, akire azért én kérdés nélkül ráhúzom, hogy valóban klasszis.

222ért vették, de adjon érte 150et, de inkább 110et bár még úgy is sok. Holnap én is bemegyek a Porsche Budába aztán a 4éves Octaviamat becserélem egy rs5ös Audira. A kocsim + 3,5 millió lesz az ajánlatom.

Igen, pontosan így gondolom, vegye meg olcsóbban az olajmágustól, mert Ő biztosan nagyon rászorul a pénzre.

Általánosságban beszéltem, Neymar csak egy példa volt, a kvalitásokat akartam érzékeltetni vele, miközben tucatjátékosokért mennek olyan összegek, amik teljesen vállalhatatlanok, még a fociba áramló pénz mennyiségének (vélt) ismeretében is.

De gondolom sokkal egyszerűbb indokolatlanul belém állni.


Ui.: Jó utat az rs5-el.

Ah értem. Minden nap tanul valamit az ember.

sárga csekket feladják a postán!!


Kivásárlási árat én is úgy tudom, hogy le kell rakni egy az egyben, ott nincs egyezkedés, viszont arra okosan tudsz felvenni hitelt szerintem. MOndjuk egy arab banktól.

Nekem is kezd gyanús lenni, hogy a Barca miből igazol 1 év alatt 400 millióból + Messi hosszabbítása.

Meg hát a katari VB arca

kivásárlási ár elvileg egyben megy nem? ott kvázi nincs megegyezés a klubbal hanem kiveszed a játékos szerződését.

Marcan is volt egy fotó a csekkről amivel megvették Neymar csekk

Realista24 írta:Ok sem egyben kapjak a 222 milliót gondolom.

Tudom hogy kiégtek az FM említésétol de talán a gazdasági részét lehet hitelesnek venni. Release clausenal egyösszegű a kifizetés. (Off: Az FFp viszont a játékos szerződés szerint oszlik. Így Neymar évente 44 mínusz a költségvetésben)

BlancoMark írta:

Realista24 írta:En csak azt nem értem hogy miből?
Elköltöttek lassan 500 milliót es meg a fizetéseket nem említem. Érdekes.

Szerintem szepen ki van ez szamolva nekik. Ugye Neymarert kapnak 222 millat, aztan a nagy neveket akiket hoznak ugy se egyben fizetik, evekre lebontva ki van ez gazdalkodva szepen. Valszeg tolnak egy all-int es megveszik a csapat magjat evekre, aztan remenykednek hogy jol teljesitenek majd ezek a jatekosok, mert a kovetkezo par evben se lehetoseguk se penzuk nem lesz nagyon igazolni. Max ilyen foltozgato igazolasok lesznek mint Paulinho.

Ok sem egyben kapjak a 222 milliót gondolom.

3 éves periódusok vannak, az, és az elmúlt 2 év alapján nagy bajba kerülhetnek előbb utóbb ezekkel a fizukkal. De ez legyen az ő gondjuk.

Netto 100 alatt vannak minden evben a transfermarkt alapjan. Addig-addig utolerik(/utolertek) a Madridot gazdasagilag, koszonhetoen annak, hogy az aranykorszakuk pont a piac felborulasa idejere esett.
A fizetesekkel meg gondolom valami olyasmi lehet a helyzet, hogy penge elen egyensulyozva elore menekuknek, a gazdasagi novekedest megcelozva. Az elveiket feladtak az eredmenyessegert. Nem meglepo, igy mukodik a vilag, raadasul abban is szerencsejuk van, hogy a madridistakon kivul alig vetik a szemukre.

https://www.transfermarkt.com/fc-barcel ... verein/131

Realista24 írta:En csak azt nem értem hogy miből?
Elköltöttek lassan 500 milliót es meg a fizetéseket nem említem. Érdekes.

Perez robbant és megveszi Messit.

Realista24 írta:En csak azt nem értem hogy miből?

A Realt az állami bankok nyomják, a Barcát meg azok az emberek pénze, akik katalóniában nyaralnak.

Nem a csúcs Iniestahoz mérten kételkedem Coutinho képességeiben, "a kicsit öregecske de top" Iniestához mérten is vannak kételyeim. Jövőre majd meglátjuk.

Azt simán hozni fogja. Igaz, hogy a Pool nem Barca szint azért, de ott is látványosan kilógott felfelé. Ott a nagy hármasuk, de Coutinho volt ott az igazi zseni. Szerintem rohadt jó a srác. Alacsony a súlypontja, robbanékony, viszonylag gyors is, jó 1az1ben, benne van a váratlan és ami extra benne, hogy gólerős és olyan jobbosa van, mint keveseknek. A 160 millió sok érte, az vitathatatlan, de nagyon jól járt vele a Barca. Sajnos. Mondjuk nála is a sérülékenység még közre játszhat, mert elég sokat hagy ki miatta.

kodo írta:Thiagoval meg Verrattival pedig kár őt összehasonlítani mert nem egy poszt, és arra akartam velük utalni, hogy az ő posztjukra kellene ember nekik.

Posztra ugyanaz, csak más-más stílusúak. Ha Verrattit vagy Thiagot vették volna, ugyanúgy azon a poszton játszottak volna, mint Coutinho fog. Esetleg Verratti hátszhatott volna Rakitic helyett, de Valverde nem hiszem, hogy kihagyná.

Realista24 írta:En csak azt nem értem hogy miből?
Elköltöttek lassan 500 milliót es meg a fizetéseket nem említem. Érdekes.

Szerintem szepen ki van ez szamolva nekik. Ugye Neymarert kapnak 222 millat, aztan a nagy neveket akiket hoznak ugy se egyben fizetik, evekre lebontva ki van ez gazdalkodva szepen. Valszeg tolnak egy all-int es megveszik a csapat magjat evekre, aztan remenykednek hogy jol teljesitenek majd ezek a jatekosok, mert a kovetkezo par evben se lehetoseguk se penzuk nem lesz nagyon igazolni. Max ilyen foltozgato igazolasok lesznek mint Paulinho.

Nem a csúcs Iniestahoz mérten kételkedem Coutinho képességeiben, "a kicsit öregecske de top" Iniestához mérten is vannak kételyeim. Jövőre majd meglátjuk.

Thiagoval meg Verrattival pedig kár őt összehasonlítani mert nem egy poszt, és arra akartam velük utalni, hogy az ő posztjukra kellene ember nekik.

En csak azt nem értem hogy miből?
Elköltöttek lassan 500 milliót es meg a fizetéseket nem említem. Érdekes.