Madridom.hu

lesliejr írta:

Tévedsz! Te magyarázol mindenfélét és mindig úgy forgatod, hogy abból te jó érzéssel kerülj ki. Ki magyarázza a bírókat? Sok éves esetek is emlegetve vannak, bezzeg mikor jöttek tavasszal a piros lapok az ellenfélnek, nektek meg nem, plussz lesgólok, ti (és köztük te főleg) még akkoris azzal magyaráztátok, hogy nem számít, mert ha a Barca-nak lehet akkor nektek is és amúgy is, mindenki javára tévednek, evvan. Mindig ti lovagoltok a bírókon és mindig csak akkor mikor előttetek vagyunk.
Egyébként a hétvégi játékvezető volt az, aki vakon volt a valenciai gólunknál és elvett tőlünk két pontot. Most vissza adta. De gondolom a valenciai meccs után nem elemezted ennyire a dolgokat. Meg a másik 2 olyan meccsünkön sem, ahol szabályos gólokat vettek el tőlünk. Pl a Celta ellen...az is 2 pontunkba került.Az már 4 pont kapásból. Na ezért mondom, hogy egálban vannak a dolgok csak vki azt erőlteti csak ami neki kedvesebb.

Én egy percig nem próbáltam megmagyarázni,hogy a les nem les meg hasonlók. Kutyát nem érdekli már,hogy csalják el nektek a meccseket,itt a gond az hogy állandóan jöttök magyarázkodni.Persze,hogy jó érzésem van ha igazam van

lesliejr írta:Tévedsz! Te magyarázol mindenfélét és mindig úgy forgatod, hogy abból te jó érzéssel kerülj ki. Ki magyarázza a bírókat? Sok éves esetek is emlegetve vannak, bezzeg mikor jöttek tavasszal a piros lapok az ellenfélnek, nektek meg nem, plussz lesgólok, ti (és köztük te főleg) még akkoris azzal magyaráztátok, hogy nem számít, mert ha a Barca-nak lehet akkor nektek is és amúgy is, mindenki javára tévednek, evvan. Mindig ti lovagoltok a bírókon és mindig csak akkor mikor előttetek vagyunk.
Egyébként a hétvégi játékvezető volt az, aki vakon volt a valenciai gólunknál és elvett tőlünk két pontot. Most vissza adta. De gondolom a valenciai meccs után nem elemezted ennyire a dolgokat. Meg a másik 2 olyan meccsünkön sem, ahol szabályos gólokat vettek el tőlünk. Pl a Celta ellen...az is 2 pontunkba került.Az már 4 pont kapásból. Na ezért mondom, hogy egálban vannak a dolgok csak vki azt erőlteti csak ami neki kedvesebb.

Annyiszor nem mint ti. Azért a sok érdekes ítélet után már csak megunja az ember... A másik meg az, hogy ti meg akárhányszor előttünk vagy mögöttünk voltatok, mindig bíróztok. Tizenx pontos előnnyel mi a reteknek kell bírózni? Nem mindegy hogy a végén 10-20 pontos előnnyel nyertek? A másik meg az hogy ha nem fújnának annyiszor nektek, legalább kicsit izgibb lenne a vége.

BBeno írta:

Tebas (La Liga President): ""Next season there will be VAR. We are doing our best and we will ensure it arrives on time. With VAR, some moments in the Barcelona and Alaves game, for example, would've changed."

vajon tebas milyen jelenetekre gondolt itt? mint kiderült minden ítélet jó volt

természetesen arra, hogy Wakaso-t nem állították ki már a 3. percben és hogy Suárez ellökése miatt nem kaptak 11-est és nem állították ki az Alaves játékosát

asszem más rossz ítélet nem volt a meccsen de majd jönnek a Barcás kollégák és javítanak

Tebas (La Liga President): ""Next season there will be VAR. We are doing our best and we will ensure it arrives on time. With VAR, some moments in the Barcelona and Alaves game, for example, would've changed."

vajon tebas milyen jelenetekre gondolt itt? mint kiderült minden ítélet jó volt

lesliejr írta:Na ezért mondom, hogy egálban vannak a dolgok csak vki azt erőlteti csak ami neki kedvesebb.

Jajj inkább most szállj ki ebből

Egálban. Az.

74 meccs. Ennyi ideje nem fujtak ellenetek büntetőt. Idejössz vergődni próbalod egálra hozni. Más dolog egy csapat ellen véletlen benézni dolgokat. Van ez igy minden bajnoksagban kb minden 2.meccsen. De 74 meccsig. Olyan nincs.

Az nem véletlen.

lesliejr írta:bezzeg mikor jöttek tavasszal a piros lapok az ellenfélnek, nektek meg nem, plussz lesgólok

Gondolom a Bayern meccsekre gondolsz. Mert a bajnokságból nem emlékszek olyan meccsekre, ahol ember előnyben játszottunk volna. Olyan viszont volt, hogy Ramost olyan könyökösért szórtak ki, mint amit náltok le tolt Umtiti vagy Paulinho most hétvégén. Az pl meg sem említve. Egyébként jogosan, csak furcsa, hogy Ramos ezeket folyamat megszívja. Még mindig egyet értetek az eurobarcán abban, hogy tavaly a bírok tolták bajnoki címig a Realt, idén pedig meg vagytok lopva, mert 2!!!!!! gólt nem kaptatok meg.

lesliejr írta:De gondolom a valenciai meccs után nem elemezted ennyire a dolgokat

Tudod mi volt akkor? A fél fórum nevetett, hogy ezt hogy nem lehetett látni. Meg, hogy gáz, hogy nemhogy videóbíró, de még gólvonal technológia sincs a spanyolknál. Ha újjá születnék, tőletek akkor sem olvasnék ilyet. Mert ott van példának a Bayern meccs, ha már feljött... Nem elég, hogy csalásnak állítjátok be (bezzek a 6-1es PSG meccs az a világ 8. csodája volt és nem Aytekin fújt szarul ), hanem alapból szerencsénk volt Vidal-lal, hogy kihagyta a tizig, mert amúgy szarrá vertek volna minket. Csak azt az apró tényt minannyiótok kifelejti, hogy kamu tizi volt. De tök jól néz ki, hogy ezzel is kisebbíteni lehet egy szerintetek szerencsés és meg nem érdemelt BL címvédést, mert slapból nincs játéka a Realnak... Szóval mártírkodhatsz is, csak kurva gáz...

Mindig ti lovagoltok a bírókon és mindig csak akkor mikor előttetek vagyunk.

Ez a tokeletes definicioja a klubotok emblematikus figurajanak, Piquenek. De mondhatnam Bartot is akar, ok is szepen elhallgattak iden, pedig minden ugyanugy megy tovabb mint tavaly. De nincs itt termeszetesen semmi osszeeskuves, egyszeruen ennyit tudnak a sporik. Viszont azt tartom, hogy ellenetek nem mernek befujni tizit a kirohanasok ota. De nyilvan ennek az objektiv Barcasok sem orulnek, mert jo nyerni de elismeres nelkul nem sokat er, ezt tokeletesen megtapasztaltuk mi is a Bayern meccs utan.

dzsi91 írta:

lesliejr írta:A tegnapi meccsen Suarez-t ki kellett volna állítani és eltiltani 3 meccsre. Umtiti kezezett, lényegtelen szerintem, hogy rárúgták és a test mellett volt. Akadályozta a kapu felé a lasztit, ami amúgy pont Ter Stegent találta volna telibe, de ez lényegtelen. A szabi előtt meg Alcacer lesen volt.
Lehetne még youtube-os videókat linkelgetni, hol tévedtek a javunkra csak ezzel az a baj, hogy nálatok csakis erről van szó, így aki soha nem nézi végig elejétől a meccset az csak ezeket látja és már lehet is hőzöngeni, hogy Barca-t segítik a bírók mert tizik, meg pirosak.
Csak akkor linkeljétek be azokat amikor a kárunkra tévedtek. Ne csak azt az oldalt nézzük ami felétek esik.
Például tegnap már a 40. perc környékén ki kellett volna állítani azt a wakasot vagy kit, aki sárga lappal olyan ámokfutást művelt, hogy senki se érti hogyan úszta meg. Lerántás, talpalás, volt ott minden csak állítsuk meg a Barca játékosokat vhogy.
Botrányos a játékvezetés, de tévednek eleget ide is oda is.

Nem kell linkelni amikor a károtokra tévednek,azt még az afrikai benszülöttek is tudják mert akkora hisztériát csaptok akkor.Én ezt már mondtam nem egyszer,megérdemelten lesz a barca bajnok,vagy inkább megérdemelten nem mi leszünk a bajnokok.De ha ezeket a segítségeket mi kapjuk meg az évek folyamán és ti meg a mieinket több bajnokságot nyertünk volna, úgy 3-4et (nem mintha nekem hiányozna).

Az meg egészen szánalmas,hogy minden fost megakartok magyarázni,még olyat is ami már rohadtul nemszámít.De az hogy egy bl döntőn 5 percet hosszabbít a bíró miutan a matrac vagy 20 percig húzta az időt azt már nem veszi be a gyomrotok.

Tévedsz! Te magyarázol mindenfélét és mindig úgy forgatod, hogy abból te jó érzéssel kerülj ki. Ki magyarázza a bírókat? Sok éves esetek is emlegetve vannak, bezzeg mikor jöttek tavasszal a piros lapok az ellenfélnek, nektek meg nem, plussz lesgólok, ti (és köztük te főleg) még akkoris azzal magyaráztátok, hogy nem számít, mert ha a Barca-nak lehet akkor nektek is és amúgy is, mindenki javára tévednek, evvan. Mindig ti lovagoltok a bírókon és mindig csak akkor mikor előttetek vagyunk.
Egyébként a hétvégi játékvezető volt az, aki vakon volt a valenciai gólunknál és elvett tőlünk két pontot. Most vissza adta. De gondolom a valenciai meccs után nem elemezted ennyire a dolgokat. Meg a másik 2 olyan meccsünkön sem, ahol szabályos gólokat vettek el tőlünk. Pl a Celta ellen...az is 2 pontunkba került.Az már 4 pont kapásból. Na ezért mondom, hogy egálban vannak a dolgok csak vki azt erőlteti csak ami neki kedvesebb.

lestat írta:

Kerlon írta:deadpuhl

Te beteg

Mennyira fájhat nekik amugy hogy még mindig ezen ugralnak a barcasok?

Pedig mi ezen tul vagyunk. Megszoktuk. Barcanak mindent. Fogadjak el a drukkereik is.

Semmit se tudnak elfogadni. Ezért hangsúlyozzák, hogy mes qué en club meg mi egymás. igénylik a figyelmet

Kerlon írta:deadpuhl

Te beteg

Mennyira fájhat nekik amugy hogy még mindig ezen ugralnak a barcasok?

Pedig mi ezen tul vagyunk. Megszoktuk. Barcanak mindent. Fogadjak el a drukkereik is.

MvG írta:Csak érdekesség :

Harmadik félidő Puhl:

1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt

2. Les volt Messi szabadrúgása előtt

3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.

Gondolom ő is Barca szurkoló.

Ne nézz ilyen szenny műsorokat,és főleg ne hozd ide mint érvet farkas Norbi mit mond? Esetleg döglégy Zoli ?

Most mit veszekedtek? Tegnap leírtam a TÉNY mércét. Ha 2-1-nél ez a kezezés történik Suárez habzószájjal ugrott volna a bíró torkának és valószínűleg még 3-4-en támadták volna be a sport. Valójában meg gondolkozás nélkül megadta volna.

MvG írta:Csak érdekesség :

Harmadik félidő Puhl:

1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt

2. Les volt Messi szabadrúgása előtt

3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.

Gondolom ő is Barca szurkoló.

Feltennék egy kérdést: ha Real-Barca meccs lenne, 2-1-re menne a Real... egyik Barca játékos rárúgná Ramos kezére pont ugyanilyen szituációban, mint hétvégén, akkor se kéz? vagy az már kéz lenne? Puhl véleményére adni meg...

Most megnéztem egy HD-s videót...ha ez nem tizi akkor semmi se az. Ez nagyobb kezezés volt, mint Piké kezezései tavalyról... Persze abból se lett semmi.

Kerlon írta:deadpuhl

Kerlon bazd Ez most helyrerakott így reggel.

Csabi részeg.

Realista24 írta:

MvG írta:Csak érdekesség :

Harmadik félidő Puhl:

1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt

2. Les volt Messi szabadrúgása előtt

3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.

Gondolom ő is Barca szurkoló.

1. Puhl be van rúgva.
2. Puhl iszik.
3. Puhl részeg.

harmadikban puhl józan, és az igazságot mondja.

deadpuhl

MvG írta:Csak érdekesség :

Harmadik félidő Puhl:

1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt

2. Les volt Messi szabadrúgása előtt

3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.

Gondolom ő is Barca szurkoló.

1. Puhl be van rúgva.
2. Puhl iszik.
3. Puhl részeg.

MvG írta:Csak érdekesség :

Harmadik félidő Puhl:

1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt

2. Les volt Messi szabadrúgása előtt

3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.

Gondolom ő is Barca szurkoló.

Visszaneztem meg1x az esetet s bar lehet igy is meg ugy is ertelmezni nalam ez tizi. Hogy miert? Szerintem nem "termeszetes" Umtiti keztartasa mert tudta hogy a jatekos ra fogja loni (tehat nem volt varatlan)...sot akkor emeli el a kezet a torzsetol mikor az ellen emeli a labat a loveshez. O belso vedo es a 16on belul mar osztonszeruen sem szabadna ilyet csinaljon. Nem hasonlitom magam hozza de ultra amator szinten tobbnyire vedot jatszok es ezt meg en is tudom vazeg. Hibazot es kezzel akadalyozta a labda utjat. Nem szolnek semmit ha mondjuk becsuszas kozben pattan a kezere mert gravitacio stb de ez pont nem az a szitu.

Mindezektol fuggetlenul ennel sokkal tisztabb tiziket megusztak mar (es neha mi is). Vitathato volt...lepjuk tul rajta a bajnoksagban amugy se nem oszt se nem szoroz.