Re: Real Madrid vs. Barcelona
Elküldve: 2018. március 18., vasárnap 23:11
Nekem számít. Szerintem gáz és megalázó. Persze ha utána nyerünk 2-3 góllal, akkor már túltenném rajta magam.
Ha lesz is, mit számít? Azon kívül, hogy pár Barcás rá ránt majd, semmi jelentősége nem lesz. Ők nem álltak nekünk azzal az ürüggyel, hogy a klub VBnek semmi köze nem volt a bajnoksághoz. Úgyhogy ha úgy alakul, remélem oda fognak állni.LaMartin írta:Ha a mostani különbség megmarad az Atleti es a Barca kozott akkor lesz sorfal?
Nem lesz. Ha sikerul kiszamolni, ha nem.LaMartin írta:Ha a mostani különbség megmarad az Atleti es a Barca kozott akkor lesz sorfal?
Segítek kicsit.LaMartin írta:Ha a mostani különbség megmarad az Atleti es a Barca kozott akkor lesz sorfal?
Ha átgondolod a kérdésed, újra feltennéd?LaMartin írta:Mennyire sanszos, hogy sorfalat kell állni a Nou Campban?
És nem is kell.kuszkusz írta:azt természetesen elfogadom, ha te vagy bárki más jobbnak tartja kroost, de azért hogy szintekkel lenne jobb xavinál az már nekem erős.ateeemadrid írta:kroos mondjuk szintekkel jobb játékos mint xavi, aki amúgy szintén kulcsfontosságú volt abban a barcában, és ettől függetlenül tényleg elég jó kis playa volt.![]()
ehhez pedig nem tudok és nem is akarok hozzáfűzni semmit.Realista24 írta:Elég ha úgy gondolom.
azt természetesen elfogadom, ha te vagy bárki más jobbnak tartja kroost, de azért hogy szintekkel lenne jobb xavinál az már nekem erős.ateeemadrid írta:kroos mondjuk szintekkel jobb játékos mint xavi, aki amúgy szintén kulcsfontosságú volt abban a barcában, és ettől függetlenül tényleg elég jó kis playa volt.
ehhez pedig nem tudok és nem is akarok hozzáfűzni semmit.Realista24 írta:Elég ha úgy gondolom.
Elég ha úgy gondolom.kuszkusz írta:gondolom azért mert nem követtem el semmi olyat, ami miatt jogos volna.Realista24 írta:
Te mit keresel itt? Es meg nagyobb kerdes hogy miért nem raktalak meg ki?
fabregas nálunk király volt? nem úgy rémlik. ugyan ősszel mindig bekezdett majd az újévre ugyanazzal a lendülettel ki is pukkant. mondjuk egyikőjüket sem nevezném átlagos futballistának az biztos.dzsi91 írta:Fabregas is mekkora király már mióta elment tőletekkuszkusz írta:xavi és busquets a full átlag.na jó, mára elég volt az internetből.
,vagy ő szerinted rosszabb képességű mint a gyepmester? Arsenalbam is inkább csak a hype vitte,nagy meccseken nem sok mindent csinált.
gondolom azért mert nem követtem el semmi olyat, ami miatt jogos volna.Realista24 írta:
Te mit keresel itt? Es meg nagyobb kerdes hogy miért nem raktalak meg ki?
kroos mondjuk szintekkel jobb játékos mint xavi, aki amúgy szintén kulcsfontosságú volt abban a barcában, és ettől függetlenül tényleg elég jó kis playa volt.volt és van is elég sok barca játékos, akit nem "istenítek". egyébként a barcelona arról híres, hogy 10+ évig üdültet a kezdőjében középszerű játékosokat. ha ők alibi játékosok, akkor pl. kroos is.
Azért ezt neBH710 írta:Xavi témában annyit,hogy rengeteg Barca-drukker ekezte Robertot miszerint csak oldalra és hatra tud passzolni. Na most Xavi-tol sem emlékszem sok másra 2008 elott,azután feküdt neki Pep taktikája és elől Messi. Szerintem erősen túlértékelt,ha egy Arsenalban nyomta volna és nem nálunk valószínűleg a futballvilág egy fullatlag középpályásként emlekezne ra busquetsszel egyutt. Iniesta na ő nagy király, de xavi és busquets csak egy adott,nekik kedvező rendszerben tudnak/tudtak villogni.
Azért pont Xavit nem nevezném alibi játékosnak, voltak rosszabb szezonjai 2006 és 2008 között, de utána a tikitakás barcában Iniestával ők voltak a legmeghatározóbb játékosok, azt se értettem, akkoriban istenítették annyira Messit, amikor nyilvánvalóan a 2 spanyol játéka volt kiemelkedő. Más kérdés, hogy utáljuk őt(Xavit) mi madridisták, mert az öreg valami fura anyagot tolhat, amikor nyilatkozik valamit a Real Madridról.rashidm írta:Kérdezem én máshogy: ha nem a Barca-ban játszottak volna akkor is így istenítenéd a két alibi játékost? Jókor voltak jó helyen, pont mint Piqué.kuszkusz írta:xavi és busquets a full átlag.na jó, mára elég volt az internetből.
Fabregas is mekkora király már mióta elment tőletekkuszkusz írta:xavi és busquets a full átlag.na jó, mára elég volt az internetből.
Te mit keresel itt? Es meg nagyobb kerdes hogy miért nem raktalak meg ki?kuszkusz írta:nem állt be, kezdő volt és győztes gólt lőtt. ez a simalábúzás meg külön poén egy csupasz ronaldos profil képpel.dzsi91 írta:Nekem simalábúról csak egy emlékem van 2008 előttről amikor beállt ellenünk és győztes gólt lőtt asszem 2003-04ben.(vagy azt csak x-re hozta?) már akkor irritáló feje volt.
volt és van is elég sok barca játékos, akit nem "istenítek". egyébként a barcelona arról híres, hogy 10+ évig üdültet a kezdőjében középszerű játékosokat. ha ők alibi játékosok, akkor pl. kroos is.rashidm írta:Kérdezem én máshogy: ha nem a Barca-ban játszottak volna akkor is így istenítenéd a két alibi játékost? Jókor voltak jó helyen, pont mint Piqué.kuszkusz írta:xavi és busquets a full átlag.na jó, mára elég volt az internetből.
Ez annyira demagóg. És ha Ramos Újpesten születik mire vitte volna?rashidm írta:Kérdezem én máshogy: ha nem a Barca-ban játszottak volna akkor is így istenítenéd a két alibi játékost? Jókor voltak jó helyen, pont mint Piqué.kuszkusz írta:xavi és busquets a full átlag.na jó, mára elég volt az internetből.