Oldal: 13 / 62
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2025. január 17., péntek 0:40
Szerző: RaúlCF
szegény embernek elgurult a gyógyszere. Idén nagyon ráérzett ezekre a dugókra
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2025. január 17., péntek 0:39
Szerző: RealVazquez
Az egyik legalulértékeltebb játékos a világon. Szerencsére mi tudjuk, mekkora érték. Emberileg is.
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 9., hétfő 21:05
Szerző: ram8nes
BLevi96 írta:
"Az Athletic elleni hiba? Személy szerint segített nekem, most sokat kell dolgoznom, hogy kijavítsam."
"Nincs szükségem pihenésre, mindig játszani akarok."
"A titka hogy minden meccsen játszok az, hogy élvezem. Hatalmas megtiszteltetés számomra hogy megvédjem a Real Madrid jelvényét, mert ez a világ legjobb klubja. A gyermekeimre és szüleimre gondolok, hogy büszkék lehessenek miután visszavonultam."
"A csapat egyik kapitánya vagyok, a többieknek pedig példát kell mutatnom."
"Mindig mindent meg kell tennünk annak ellenére, hogy ez a klub abszolút megnyert mindent."
Az o feladata az, hogy minden meccsen kezdeni akarjon es igy alljon a dolgokhoz.
Az edzoi stabe pedig az lenne, hogy pihentesse/optimalizalja. Emberi szervezeteol beszelunk, raadasul evrol evre emelkedo meccsszammal. Senkit sem lehet a vegtelensegig gyurni anelkul, hogy a fizikai- vagy mentalis teljesitokepessege csokkenjen (es a ketto egymassal szoros osszefuggesben van)
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 9., hétfő 20:42
Szerző: BLevi96
"Az Athletic elleni hiba? Személy szerint segített nekem, most sokat kell dolgoznom, hogy kijavítsam."
"Nincs szükségem pihenésre, mindig játszani akarok."
"A titka hogy minden meccsen játszok az, hogy élvezem. Hatalmas megtiszteltetés számomra hogy megvédjem a Real Madrid jelvényét, mert ez a világ legjobb klubja. A gyermekeimre és szüleimre gondolok, hogy büszkék lehessenek miután visszavonultam."
"A csapat egyik kapitánya vagyok, a többieknek pedig példát kell mutatnom."
"Mindig mindent meg kell tennünk annak ellenére, hogy ez a klub abszolút megnyert mindent."
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 22:25
Szerző: dzsi91
Kérne a faszom bocsánatot.
Az hibázik aki dolgozik + bappé
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 16:23
Szerző: Steve
Viszont, hogy valami pozitívat is említsen az ember..
Az nagyon szimpatikus, hogy Valverde Instan bocsánatot kért a csapattársaitól és a közönségtől. A csapattársak meg azonnal bevédték.
Bellingham “No apology needed - win and lose together, always” kommentje meg azt gondolom a legjobb válasz a dologra.
Menni kel előre, ez van.
Emelt fővel. Extrát hozni Fedenek is, Bappénak is és elfelejteni majd egy szar őszt. Tavasszal meg mindenkit megrakni.
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 14:45
Szerző: Tjacks
Santi írta:
Akartam reagálni R24 költői kérdésére, de ettől nagyobb faszságot nem tudok kitalálni, bocsánat.
Ez a pillangóhatás gyerekek!
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 14:01
Szerző: Santi
hehetheoriginal írta:
Sierra írta:
Itt ugye eleve nem hibazik Valverde ha Mbappe berugja.
kedvenc, te nyerted a napot
Akartam reagálni R24 költői kérdésére, de ettől nagyobb faszságot nem tudok kitalálni, bocsánat.
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 13:24
Szerző: hehetheoriginal
Sierra írta:
Itt ugye eleve nem hibazik Valverde ha Mbappe berugja.
kedvenc, te nyerted a napot
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 12:47
Szerző: Sierra
Itt ugye eleve nem hibazik Valverde ha Mbappe berugja.
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 12:46
Szerző: Realista24
Santi írta:
Galacticos írta:
Mit nyertunk ott ami miatt más? Odavago 1-0oda, a visszavago meg 1-1.
Szerintem nem lehet összehasonlítani. Egy védőtől, kapustól elég egy meccsen egy súlyos baki és gólt kapunk. Egy csatár kihagyhat 5-ből 3 ziccert, ha 2-t belő és nyerünk vele. Védő nem hibázhat 5-ből 3x ilyet, hiába mentett 2x kulcsfontosságú pillanatban nem nyerünk vele meccset, ha 3x meg gólt kapunk róla.
Szerintem meg attól csapatsport hogy pont ugyanúgy kell mérni őket.
Ha a csatár kihagy két büntető, a kapus kap két potyat, akkor kinek a hibája a vereség?
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 12:45
Szerző: Steve
hehetheoriginal írta:
Má bocsanat, de ha bappen ment el a meccs sokatok allitasa szerint, akkor valverden is legalabb ugyanannyira, sot jobban.
Ha bappe nem lo be semmit, attol meg az egy pontunk megvan....
Azt lehet írni, jogy mindkét eset betett a meccsnek, vagy ez versenz kit utáljunk jobban?
Sajnos mindkét eset eléggé beütött. Mentálisan eléggé betehetett nekik, hogy MBappe megint elbarmolta és nem vettük a kezünkbe a sorsunkat, mert akkor épp jobban nyomtuk.
Majd ezt megkoronázva Valverde hibája volt a kegyelemdöfés.
Mindkettő sajnos betett.
Ez van menni kell tovább és javulni mindenkinek.
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 12:39
Szerző: Santi
Galacticos írta:
hehetheoriginal írta:
más téma.
nem összehasonlítható a 2 dolog, ott a meccset nyertük, itt tegnap elvesztettük.
Mit nyertunk ott ami miatt más? Odavago 1-0oda, a visszavago meg 1-1.
Szerintem nem lehet összehasonlítani. Egy védőtől, kapustól elég egy meccsen egy súlyos baki és gólt kapunk. Egy csatár kihagyhat 5-ből 3 ziccert, ha 2-t belő és nyerünk vele. Védő nem hibázhat 5-ből 3x ilyet, hiába mentett 2x kulcsfontosságú pillanatban nem nyerünk vele meccset, ha 3x meg gólt kapunk róla.
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 12:35
Szerző: Sierra
Galacticos írta:
Mit nyertunk ott ami miatt más? Odavago 1-0oda, a visszavago meg 1-1.
Szenilis mar, korosodik o is a forummal egyutt.
Cavingtont ajanlom.
persze hogy nem nyertunk, 1-1 lett es az o goljaval lehetett volna 2-0, amivel lelektani elony nalunk lehetett volna, ehelyett leikszeltunk.
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 12:25
Szerző: Galacticos
hehetheoriginal írta:
Galacticos írta:
Akkor 2010ben mégsem higuain miatt estunk ki a lyon ellen mert kapufat lott ures kapura?
más téma.
nem összehasonlítható a 2 dolog, ott a meccset nyertük, itt tegnap elvesztettük.
Mit nyertunk ott ami miatt más? Odavago 1-0oda, a visszavago meg 1-1.
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 12:02
Szerző: hehetheoriginal
Galacticos írta:
hehetheoriginal írta:
Má bocsanat, de ha bappen ment el a meccs sokatok allitasa szerint, akkor valverden is legalabb ugyanannyira, sot jobban.
Ha bappe nem lo be semmit, attol meg az egy pontunk megvan....
Akkor 2010ben mégsem higuain miatt estunk ki a lyon ellen mert kapufat lott ures kapura?
más téma.
nem összehasonlítható a 2 dolog, ott a meccset nyertük, itt tegnap elvesztettük.
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 11:43
Szerző: Sierra
hehetheoriginal írta:
Má bocsanat, de ha bappen ment el a meccs sokatok allitasa szerint, akkor valverden is legalabb ugyanannyira, sot jobban.
Ha bappe nem lo be semmit, attol meg az egy pontunk megvan....
Ott az egy adott pillanatban hozott rossz dontes, kevesbe hibaztathato mint Bappenal, ahol perceket ra tudott keszulni a 11-esre, eldonteni merre loje milyen erovel stb. Teljesen mas a ket helyzet, egy ilyen kaliberu tamadonak habozas nelkul kene bebasznia. Tovabb tetezi a dolgot h nem reg ugyanilyen szarul rugta a 11-est, ugyanoda es ugyanugy kihagyta.
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 11:41
Szerző: Galacticos
hehetheoriginal írta:
Má bocsanat, de ha bappen ment el a meccs sokatok allitasa szerint, akkor valverden is legalabb ugyanannyira, sot jobban.
Ha bappe nem lo be semmit, attol meg az egy pontunk megvan....
Akkor 2010ben mégsem higuain miatt estunk ki a lyon ellen mert kapufat lott ures kapura?
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 10:47
Szerző: hehetheoriginal
igy van, rohadjon meg!
Re: Fede Valverde - 8
Elküldve: 2024. december 5., csütörtök 9:44
Szerző: Realista24
hehetheoriginal írta:
Má bocsanat, de ha bappen ment el a meccs sokatok allitasa szerint, akkor valverden is legalabb ugyanannyira, sot jobban.
Ha bappe nem lo be semmit, attol meg az egy pontunk megvan....
Akkor igazabol Korten ment el, mert kapott ket golt.