Madridom.hu

zsuninnyo írta: Nem. A resztvevok fejlodeserol. Az alap kerdesem az volt, hogy az atlagok javulnak-e egyaltalan. Valoban ertelmetlen a beszelgetes, igy foleg.

Elmúlt 7 évben 6 különböző győztes volt, szerinted fejlődik a mezőny?

Első 20 VBn összesen volt 5 győztes.

Itt a példa, hogy van Gerwen majdnem dobott két kilencnyilast egymás után, ennek közelében még senki nem volt, 9 nyilas is ritka.

megnezem azt a vidit evente 1x, hidegrazos.

amugy az is jo kerdes, mit jelent a minoseg.
ha 120as atlagokat dobalnanak, 80 szazalekkal kiszalloznanak es minden meccsen lenne 9 nyilas, akkor jobb lenne dartsot nezni ?
nalam dartsban a meccs minosege a fordulatokrol es a mentalis hullamvasutrol szol, ha robotok dobalnanak, nem elveznem semmivel jobban, mint a mostanit.

Realista24 írta: Sportág fejlődéséről beszélünk. De értelmetlen ez a beszélgetés, ki is szállok. Szenvedjen veled más.

Nem. A resztvevok fejlodeserol. Az alap kerdesem az volt, hogy az atlagok javulnak-e egyaltalan. Valoban ertelmetlen a beszelgetes, igy foleg.

Már pelenkában is dobált, néhány bizonyíték.
https://youtu.be/gn3gM9kFUfQ?si=3PAOetPCjt7kNI1e

Darts sokat fejlődött, ez hogy le vagyunk akadva az átlagoknál és mást nem látunk nagy hiba.
Fizikailag lehetetlen folyamatosan ugyanúgy odaállni, ugyanúgy venni a levegőt, ugyanazt a mozdulatot végrehajtani folyamatosan. Nem véletlen hullámzanak a meccsek vagy vannak ilyen pihenősebb legek, szettek valakinek. Mentálisan borzasztó fárasztó ez, fókuszálni mindenre is. Az emberek nem robotok. Test korlátairól nem is beszélve.

Itt a példa, hogy van Gerwen majdnem dobott két kilencnyilast egymás után, ennek közelében még senki nem volt, 9 nyilas is ritka. Szóval van példa, hogy ki van tolva az emberi teljesítőképesség, de ez kb lehetetlen fejlődés, amit vársz hosszútávon. Örülni kell ha ilyeneket láthatunk egyáltalán.


Például lehet érdemes így figyelni inkább a meccseket, hogy ki tudja a saját legjeit megnyerni 5 körön belül. Jó kis olvasnivaló.

Sportág fejlődéséről beszélünk. De értelmetlen ez a beszélgetés, ki is szállok. Szenvedjen veled más.

En nem ertek a dartshoz,megnezem altalanan ezeket a dontoket,esetleg elodontoket mert jo hangulata van de ennyi.

Viszont egy sportag fejlodeset szerintem nem abban merjuk,hogy a top 3-4 vagy 10 ember mennyire jo.
Hanem egy sokkal nagyobb reteget kell nagyito ala venni,majd itt megnezni a szamokat,hogy mi volt 20 eve es mi volt most.

'shutterisland írta: annyira melyen nem kovetem a tobbi sportot, de pl a tenisz, uszas, nehezsulyu box, orszaguti kerekparozas vagy atletika (100m futas, gerelyhajitas, kalapacsvetes, stb) mennyit fejlodtek szamokban (szazalekban) a mondjuk 10-15 evvel ezelottihez kepest ?
sokkal tobbet, mint a darts ?
es ezek fizikalis sportagak, igy itt a novekedeshez hozza tudnak jarulni a fejlodo "tapkiegek".

Tenisz? A tenisznek konkret aranykora volt most az elmult evekben. Nezd meg hova fejlodtek, Federer, Nadal, Đoković. 90-es evekben egy meccs meg az akkora sztarok nevetsegesek ezekhez a nevekhez kepest. Aztan elindultak ok es nezd meg mi volt az utobbi 10-15 evben.
Uszas, vilagrekordok dolnek sorra. Gyakorlatilag Egerszegi rekordja volt az egy paratlan dolog, hogy ennyi evig allt. Mindig jonnek az ujabb nagyobb erosebb gyorsabb emberek es emelik ujabb szintekre ezt a nehez sportot. Evente usznak rekordokat es konnyu a "tapkieg, es a meg nem tiltott szerek"-re fogni, az edzesmodszerek, a nevelesek az eletstilus ami a sport kore van alakitva, folyamatosan valtozik.
Atletikat nem kovetem ahogy a boxot sem, az atletikat unalmas nezni (de kurvara becsuolom, hogy ok aztan tenyleg az emberi kepesseg hatarait kozelitik meg mindig), a box pedig egyszeruen csak unalmas nekem.
Atletikaban mondjuk tobb mint szaz eves szamokrol is beszelhetunk, szoval ott nyilvan a fejlodes utjaban allhat egyreszt az emberi test hatara, masreszt idovel azert nehez mar akkora ugrast elerni. A box is egy eleg regi sportag. Ott meg nem is tudom mit lehet elerni, azon tul, hogy megversz 100 embert (lehetseges egyaltalan?) a profi karriered soran. Vagy kiutod mindet, nemtom.
De dartsban dobhatsz koronkent 180 pontot. Ami nem elvarhato, de a kozeledes fele az szerintem igen.

Realista24 írta:

Ehhez kepest en peldaul azert nem nezem es kerdeztem fejlodik-e, mert ha megnezek egy mai meccset, akkor ugyanilyett lattam mar 10-15 eve is akar, ami mas "sportrol" (jelen helyzetben nehez sportnak nevezni) nem igazan mondhato el. Latszik, hogy megrekedtek.

Focimeccsen 1-0-as gyozelmet nem lattal meg?

A focit egy dartshoz hasonlitani nagyon almat a kortevel, szoval alapvetoen nem is ertem mit akarsz ezzel mondani. Ha van ket valami, ami tavol all egymastol, akkor az a foci es a darts.

Mindenfele szemelyeskedes nelkul, a hiba a te keszulekedben van Zsuni. Mashogy kene hozzaallni es akkor lehet nem hordasz ossze ennyi - fogalmazzunk ugy, hogy - nem helyenvalo dolgot.

A szurkolokon kivul a sportban dolgozo emberek is sokszor beszelnek arrol, hogy mennyire fejlodik a mezony. Fura.

Ehhez kepest en peldaul azert nem nezem es kerdeztem fejlodik-e, mert ha megnezek egy mai meccset, akkor ugyanilyett lattam mar 10-15 eve is akar, ami mas "sportrol" (jelen helyzetben nehez sportnak nevezni) nem igazan mondhato el. Latszik, hogy megrekedtek.

Focimeccsen 1-0-as gyozelmet nem lattal meg?

Nika91127 írta:

zsuninnyo írta:

Hat ezek szerint te nem erted a lenyeget a sportnak faszikam, jol van. A legteteje az eddig Taylor volt. Egy jo leg nem a legteteje a sportnak, de akkor hagyjuk is felesleges magyarazni.

Taylor korszakos zseni volt. 15 évvel megelőzte a többieket. Ezt ki vitatja?
Ha én nem értem, írd le, pls.

Amúgy grat a srácoknak.

Taylor felismerte, hogy a testet karban kell tartani (amellett, hogy azert nyilvan tehetsege is volt nem kicsi), ezert tudott meg 15 evet jatszani. Ez az, amit a mai napig nem latni nagyreszt.
A fejlodest tovabbra is ugy ertem, hogy az atlagok javulnak. Kevesebb hiba, jobb kiszallok. Meg mindig rengeteg hibat latni, es ertem, hogy ez a "teteje", de csak most. Ennel van feljebb. A 110-es atlag nem scifi megsem erik el, pedig ott a pelda, meg lehet csinalni es a hogyan is (amellett hogy nyilvan ehhez kell tehetseg). Ehhez kepest en peldaul azert nem nezem es kerdeztem fejlodik-e, mert ha megnezek egy mai meccset, akkor ugyanilyett lattam mar 10-15 eve is akar, ami mas "sportrol" (jelen helyzetben nehez sportnak nevezni) nem igazan mondhato el. Latszik, hogy megrekedtek.
Regen a felkapottsagabol azt hittem Gerwen megjelenese utan, hogy na, most majd jonnek a kurvanagy jatekosok futoszalagon. Aztan Gerwen is szamomra egyelore "csalodas" egy nagyon eroteljes idezojelben, mert nagyon messze nincs annyira a mezony folott, mint amekkora elonnyel indult anno.
Roviden: en tobbet varok es sokkal "emberfelettibb" teljesitmenyt, egy "sporttol", ami 15 eve iszonyat nepszeru es azert kurva nagy penzek is mozognak benne. Ez nem a folytonos 9 nyilasokat jelenti, de azert egy kiszallot kepesek legyenek stabilan hozni, es ne legyen ennyi 5 meg 1 szektorhiba folyamatosan, mert ettol nekem mar kevesbe nagy teljesitmeny (hiszen azert a darts egy rohadt egyszeru dolog, nem kell sokmindennel megkuzdeni benne).
Ettol a meccsek lehetnek izgalmasak es jol lehet rajta szorakozni. De en is tudok izgalmas meccset jatszani a random emberekkel a fostos 40es atlagommal, ha egy ugyanolyan balfasz az ellenfel mint en.

Humphries
MvG
Price
Smith
Wright
Aspinall
Cross
Littler

Ez a PL mezonye.

Wright helyett mondjuk egy Buntingot vagy Dobeyt jobban adtam volna. Az oreg elegge lent van.

Kár, hogy a végeredmény ennyire nagy különbséget mutat, sokszor szorosabb volt. Littlernek többször is benne maradt egy-egy leg könnyű kiszállóval, amikor elmehetett volna 5-2re arról nem is beszélve. Mentálisan az fordulópont volt. Cserébe amikor kvázi verve volt a 170et meg hozta. De pont ettől nagyok a nagyok, hogy nagy nyomás alatt a kiélezett helyzetben hozzák a kötelezőt.

Ebben kell fejlődnie - biztosan fog is- és akkor lesznek még szép eredményei.

Fasza torna volt. Littler el voltam itt a végén a csodagyerek faktor miatt, meg mert fazonnak nez ki. Fura egy kis krapek. Humphries oriasit jatszott. Gg.

Kisgyereknek lesz még ideje vbt nyerni. Egy emberoltonyi

ferni írta: Ja ezt nem azért írom mert annyira jó voltam benne, az a kapusság volt

Is

Ja ezt nem azért írom mert annyira jó voltam benne, az a kapusság volt

ferni írta: Mikor van ellened 2 meccsnyíl mint Cullen ellen azt nem megúszod?
Mikor van ellened kiszálló 5-2höz azt nem megúszod?

Az a helyzet ferni, amit évről évre bizonyítasz és már említettek is neked. Dobáltal “harmat” és mindenkinél nagyobb szakinak gondolod magad.


Jobb lenne ha csak fanboykodnal mint mi