Madridom.hu

Mindenfele szemelyeskedes nelkul, a hiba a te keszulekedben van Zsuni. Mashogy kene hozzaallni es akkor lehet nem hordasz ossze ennyi - fogalmazzunk ugy, hogy - nem helyenvalo dolgot.

A szurkolokon kivul a sportban dolgozo emberek is sokszor beszelnek arrol, hogy mennyire fejlodik a mezony. Fura.

Ehhez kepest en peldaul azert nem nezem es kerdeztem fejlodik-e, mert ha megnezek egy mai meccset, akkor ugyanilyett lattam mar 10-15 eve is akar, ami mas "sportrol" (jelen helyzetben nehez sportnak nevezni) nem igazan mondhato el. Latszik, hogy megrekedtek.

Focimeccsen 1-0-as gyozelmet nem lattal meg?

Nika91127 írta:

zsuninnyo írta:

Hat ezek szerint te nem erted a lenyeget a sportnak faszikam, jol van. A legteteje az eddig Taylor volt. Egy jo leg nem a legteteje a sportnak, de akkor hagyjuk is felesleges magyarazni.

Taylor korszakos zseni volt. 15 évvel megelőzte a többieket. Ezt ki vitatja?
Ha én nem értem, írd le, pls.

Amúgy grat a srácoknak.

Taylor felismerte, hogy a testet karban kell tartani (amellett, hogy azert nyilvan tehetsege is volt nem kicsi), ezert tudott meg 15 evet jatszani. Ez az, amit a mai napig nem latni nagyreszt.
A fejlodest tovabbra is ugy ertem, hogy az atlagok javulnak. Kevesebb hiba, jobb kiszallok. Meg mindig rengeteg hibat latni, es ertem, hogy ez a "teteje", de csak most. Ennel van feljebb. A 110-es atlag nem scifi megsem erik el, pedig ott a pelda, meg lehet csinalni es a hogyan is (amellett hogy nyilvan ehhez kell tehetseg). Ehhez kepest en peldaul azert nem nezem es kerdeztem fejlodik-e, mert ha megnezek egy mai meccset, akkor ugyanilyett lattam mar 10-15 eve is akar, ami mas "sportrol" (jelen helyzetben nehez sportnak nevezni) nem igazan mondhato el. Latszik, hogy megrekedtek.
Regen a felkapottsagabol azt hittem Gerwen megjelenese utan, hogy na, most majd jonnek a kurvanagy jatekosok futoszalagon. Aztan Gerwen is szamomra egyelore "csalodas" egy nagyon eroteljes idezojelben, mert nagyon messze nincs annyira a mezony folott, mint amekkora elonnyel indult anno.
Roviden: en tobbet varok es sokkal "emberfelettibb" teljesitmenyt, egy "sporttol", ami 15 eve iszonyat nepszeru es azert kurva nagy penzek is mozognak benne. Ez nem a folytonos 9 nyilasokat jelenti, de azert egy kiszallot kepesek legyenek stabilan hozni, es ne legyen ennyi 5 meg 1 szektorhiba folyamatosan, mert ettol nekem mar kevesbe nagy teljesitmeny (hiszen azert a darts egy rohadt egyszeru dolog, nem kell sokmindennel megkuzdeni benne).
Ettol a meccsek lehetnek izgalmasak es jol lehet rajta szorakozni. De en is tudok izgalmas meccset jatszani a random emberekkel a fostos 40es atlagommal, ha egy ugyanolyan balfasz az ellenfel mint en.

Humphries
MvG
Price
Smith
Wright
Aspinall
Cross
Littler

Ez a PL mezonye.

Wright helyett mondjuk egy Buntingot vagy Dobeyt jobban adtam volna. Az oreg elegge lent van.

Kár, hogy a végeredmény ennyire nagy különbséget mutat, sokszor szorosabb volt. Littlernek többször is benne maradt egy-egy leg könnyű kiszállóval, amikor elmehetett volna 5-2re arról nem is beszélve. Mentálisan az fordulópont volt. Cserébe amikor kvázi verve volt a 170et meg hozta. De pont ettől nagyok a nagyok, hogy nagy nyomás alatt a kiélezett helyzetben hozzák a kötelezőt.

Ebben kell fejlődnie - biztosan fog is- és akkor lesznek még szép eredményei.

Fasza torna volt. Littler el voltam itt a végén a csodagyerek faktor miatt, meg mert fazonnak nez ki. Fura egy kis krapek. Humphries oriasit jatszott. Gg.

Kisgyereknek lesz még ideje vbt nyerni. Egy emberoltonyi

ferni írta: Ja ezt nem azért írom mert annyira jó voltam benne, az a kapusság volt

Is

Ja ezt nem azért írom mert annyira jó voltam benne, az a kapusság volt

ferni írta: Mikor van ellened 2 meccsnyíl mint Cullen ellen azt nem megúszod?
Mikor van ellened kiszálló 5-2höz azt nem megúszod?

Az a helyzet ferni, amit évről évre bizonyítasz és már említettek is neked. Dobáltal “harmat” és mindenkinél nagyobb szakinak gondolod magad.


Jobb lenne ha csak fanboykodnal mint mi

zsuninnyo írta:

Nika91127 írta:

Érted a lényeget faszikám, jól van
Ez a leg a "teteje" ennek a sportnak kb.
De ezt egyfolytában csak gépek hozhatnák.
Milyen átlagot szeretnél?

Hat ezek szerint te nem erted a lenyeget a sportnak faszikam, jol van. A legteteje az eddig Taylor volt. Egy jo leg nem a legteteje a sportnak, de akkor hagyjuk is felesleges magyarazni.

Taylor korszakos zseni volt. 15 évvel megelőzte a többieket. Ezt ki vitatja?
Ha én nem értem, írd le, pls.

Amúgy grat a srácoknak.

Szőrös mellű frodo megérdemelte, nagyon visszajött. Kisgyerek majd jövőre.

Nika91127 írta:

zsuninnyo írta:

Ez fejlodes? 100as meg 99es atlag?

Érted a lényeget faszikám, jól van
Ez a leg a "teteje" ennek a sportnak kb.
De ezt egyfolytában csak gépek hozhatnák.
Milyen átlagot szeretnél?

Hat ezek szerint te nem erted a lenyeget a sportnak faszikam, jol van. A legteteje az eddig Taylor volt. Egy jo leg nem a legteteje a sportnak, de akkor hagyjuk is felesleges magyarazni.

Az GGWP! Óriásit játszottak, mindketten! De megérdemelt VB cím Humphriesnek.

És nem tudtam eljinxelni neki.

ziro4vr írta: Kisgyerek kegyetlen fejben, megnyeri.

Itt láttuk először


Hatalmasat ment Humphries

Ott is van!!! Jó döntő volt

ferni írta: Mikor van ellened 2 meccsnyíl mint Cullen ellen azt nem megúszod?
Mikor van ellened kiszálló 5-2höz azt nem megúszod?

Fordítva is történt akkor azt Littler nem megúszta?

Mikor van ellened 2 meccsnyíl mint Cullen ellen azt nem megúszod?
Mikor van ellened kiszálló 5-2höz azt nem megúszod?

ferni írta: Littler 5-2 helyett kikap úgy fest. Ott sztem megrogyott volna Humphries, de a VBn mindent is megúsz.

Humphries meg megtalálta a plusz egy fokozatot amiről beszéltem.
Ha innen Littler behúzza az durva lenne.

Mindent megúsz? Tehát ebben az esetben nem Littler a fejben gyenge?

Mindkettő elött le a kalappal, jó meccs.