Madridom.hu

Kerlon írta: Mindenki nézze az U21-et, hátha megtaláljuk Hege csatárát.

Kerlon írta: Mindenki nézze az U21-et, hátha megtaláljuk Hege csatárát.

Hege írta:

füst írta: Miért nem megfelelő rendszer az amivel kijutottunk az EB-re, megnyertük a nemzetek ligája csoportot, és 3at lőttünk a lengyeleknek?
Ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani....

Én vagyok a hülye, hogy fejlődést várok el a csapattól? Vagy akkor elégedjünk meg azzal, hogy ennyit sikerült elérni. Valóban, Szalaival ennyit tudunk, akkor itt álljunk le?

Ne akarjunk jobbak lenni? Vagy mi?

Vele ennyit tudunk, jó lenne előre nézni.

Hege írta:

Kerlon írta:
Ennél egyszerűbb kérdést sose tettek fel, persze, hogy őt játszatom 40 évesen, ha nincs nála jobb. Nem vagyok hülye, hogy szarabbat tegyek be a kezdőbe.

Varga Roli nem csatár, hanem szélső, abból sem az ügyesebb, inkább csak befejezni tudó, de kell mellé egy CSATÁR, aki küzd és ki brusztolja a labdákat.

Akkor máshogy gondolkozunk, én hamarabb aldozok rá egy két évet, és találok egy jobb opciót, minthogy évekig öt kelljen nézni. És amit mondok, ha van egy picit gyengébb képességű jatekos, de megfelelő rendszer, akkor simán lehet pótolni Szalait. Nem az én dolgom megtalálni ezt az embert, de eddig is gyenge volt, és meg gyengébb lesz, szóval ideje lenne elkezdeni keresgélni.

'shutterisland írta:
mas nagyon nem is jut csak eszembe se, csak az ilyen sallait hamiskilencesbe szeru megoldasok.
ami nem lenne egyebkent halott otlet, ha kicsit mast jatszanank, de a keret osszessegeben erre eleg.

Realista24 írta:
Szerintem nem az a kérdés, hogy akarunk-e jobbak lenni, hanem hogy tudunk-e? Szerintem nem, szerintem ez a maximum. Sőt, megkockáztatom, hogy már erőn felül teljesít így is a csapat.

Hege írta:

füst írta: Miért nem megfelelő rendszer az amivel kijutottunk az EB-re, megnyertük a nemzetek ligája csoportot, és 3at lőttünk a lengyeleknek?
Ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani....

Én vagyok a hülye, hogy fejlődést várok el a csapattól?

Ne akarjunk jobbak lenni? Vagy mi?

Hege írta:

füst írta: Miért nem megfelelő rendszer az amivel kijutottunk az EB-re, megnyertük a nemzetek ligája csoportot, és 3at lőttünk a lengyeleknek?
Ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani....

Én vagyok a hülye, hogy fejlődést várok el a csapattól? Vagy akkor elégedjünk meg azzal, hogy ennyit sikerült elérni. Valóban, Szalaival ennyit tudunk, akkor itt álljunk le?

Ne akarjunk jobbak lenni? Vagy mi?

Vele ennyit tudunk, jó lenne előre nézni.

Hege írta: Én vagyok a hülye, hogy fejlődést várok el a csapattól? Vagy akkor elégedjünk meg azzal, hogy ennyit sikerült elérni. Valóban, Szalaival ennyit tudunk, akkor itt álljunk le?

Ne akarjunk jobbak lenni? Vagy mi?

Vele ennyit tudunk, jó lenne előre nézni.

füst írta: Miért nem megfelelő rendszer az amivel kijutottunk az EB-re, megnyertük a nemzetek ligája csoportot, és 3at lőttünk a lengyeleknek?
Ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani....

Kerlon írta:

Hege írta:


Egyem a szíved. Semmi bajom Rossival. Azért hoztam Nikot, mert az előbbiekben mások is öt kaptak elő, de itt az a fontos, hogy évek óta látszik Szalaival a rossz irány, egyre gyengébb és gyengébb lesz, de meg se próbálnak változtatni.

De tudod mit, annyira rá vagy állva a nevekre, hogy megfordítom. Meddig kellene egy 34 éves Szalaira alapozni? Meddig kellene öt erőltetni? Ha meg 3-4 évig nincs jobb akkor is öt tenned a kezdobe?

A tegnapi lengyel ellenfél ellen, ahol alig volt nálunk a labda nem lett volna esetleg érdemes megpróbálni egy Varga Rolival? Aki jó formában van, rugdossa a gólokat, gyors, agilis, hajt és küzd?

Annyit nem tett hozza Szalai kuzdese, annyit nem tartott labdát, hogy megérje fent tartani a pályán.

Meg azt mondom a második félidőben valamivel jobb volt, és az elé pattant labdát 7 méterről be is verte, ezt nem is vitatja el senki, de én nem csak ezt az egy meccset veszem elő.

Ennél egyszerűbb kérdést sose tettek fel, persze, hogy őt játszatom 40 évesen, ha nincs nála jobb. Nem vagyok hülye, hogy szarabbat tegyek be a kezdőbe.

Varga Roli nem csatár, hanem szélső, abból sem az ügyesebb, inkább csak befejezni tudó, de kell mellé egy CSATÁR, aki küzd és ki brusztolja a labdákat.

Hege írta:

Kerlon írta:

Akkor te építsd a jövőt a 33 éves Nikolicra, ha neked ettől jobb. Gondolom az sem volt érv, hogy ő csak egy lesi puskás Inzaghi, aki arra jó, hogy a kapu előtt 10 méteren belülről berúgjon mindent vagy kiugorjon, de gondolom abba nehéz belegondolnod, hogy egy teljes taktikát egy ilyen re válogatott szinten átszervezni lehet két generáció.

Most felteszem másodszor is a kérdést, ki az az agilis támadó, akire szabni kellene a taktikát és lehet 9 másik játékost?

Ja és úgy támadod Rossit, hogy talán az elmúlt 30 évünk legfelüdítőbb teljesítményét hozza a válogatottal, amikor a játékos állomány bőven hagy maga után kívánni valót.

Egyem a szíved. Semmi bajom Rossival. Azért hoztam Nikot, mert az előbbiekben mások is öt kaptak elő, de itt az a fontos, hogy évek óta látszik Szalaival a rossz irány, egyre gyengébb és gyengébb lesz, de meg se próbálnak változtatni.

De tudod mit, annyira rá vagy állva a nevekre, hogy megfordítom. Meddig kellene egy 34 éves Szalaira alapozni? Meddig kellene öt erőltetni? Ha meg 3-4 évig nincs jobb akkor is öt tenned a kezdobe?

A tegnapi lengyel ellenfél ellen, ahol alig volt nálunk a labda nem lett volna esetleg érdemes megpróbálni egy Varga Rolival? Aki jó formában van, rugdossa a gólokat, gyors, agilis, hajt és küzd?

Annyit nem tett hozza Szalai kuzdese, annyit nem tartott labdát, hogy megérje fent tartani a pályán.

Meg azt mondom a második félidőben valamivel jobb volt, és az elé pattant labdát 7 méterről be is verte, ezt nem is vitatja el senki, de én nem csak ezt az egy meccset veszem elő.