Jota az egyik legjobban fejelo jatekos volt a vilagon+ Nunez majdnem 1.9 volt, raadasul fizikailag eros is.dortev írta:Teljesen indifferens vagyok ebben a vitában, de ez elég leegyszerűsítő szerintem.Faust írta: Es amig nem jatszunk echte kilencessel, a so called beadasai se fognak szart se erni, mert az osszes tamadonk all majd a melysegben, es nezik a kapu ele erkezo labdat, mint hal a szatyorban.
Klopp alatt sem volt klasszikus, magas, fizikális középcsatár, mégis működött Trent, mert úgymond nem az „emberre ívelt”, mint mondjuk Becks, hanem területekre passzolt be; sokkal inkább mozgásra, időzítésre és dinamikára épül a passzjátéka, ami többször működött már nálunk is, és ilyen gyors támadókkal adja is magát, hogy működjön. Már volt több szép kiugratása is Böpi felé, ha nem is sok.
Liverpoolban Firmino volt ugye az első számú 9-es, aki visszalépett a labdákért, lekötötte a védőket, és teret nyitott a szélsőknek.
Ezeket a megnyíló területeket célozta meg Trent rendszeresen, 20-30 méteres passzokkal, diagonálisan, hogy az ív ideálisan a védelmi vonal mögé essen, amit épp Mané, Salah vagy esetenként Henderson futott be a második hullámban.
Ennek minden további nélkül kéne működnie nálunk, és nagyon jól passzolna a keretprofilhoz. Kérdés hogy végül Trent meg tud-e érkezni, vagy felsül.
Teljesen indifferens vagyok ebben a vitában, de ez elég leegyszerűsítő szerintem.Faust írta: Es amig nem jatszunk echte kilencessel, a so called beadasai se fognak szart se erni, mert az osszes tamadonk all majd a melysegben, es nezik a kapu ele erkezo labdat, mint hal a szatyorban.
Hát nézd, ha valami szar, két lehetőséged van, megpróbálni megjavítani vagy kidobni. Én hiszek abban hogy érdemes próbálgatni dolgokat, nem emiatt fogunk egy spanyol kiscsapat ellen kikapni.Faust írta:Kocogo jobbszelso, az kell ide, hogy meg annyi jobbszelunk se legyen.Halfkey írta:
Dehogynem, bármire képes
Amúgy megnézném majd jobb szélsőben - ha minden másban béna is lesz, a pontrugásainkat nézve az is hasznos hogy legalább erre lenne ember
Es amig nem jatszunk echte kilencessel, a so called beadasai se fognak szart se erni, mert az osszes tamadonk all majd a melysegben, es nezik a kapu ele erkezo labdat, mint hal a szatyorban.
ez igaz, de en megmondtam, hogy ha hujszen ilyen balfasz es ezt folytatja, ott se lesz kegyelem, mehet vissza angliaba jo penzert.Hihetetlen szamomra hogy egy full buko utan ahol mindenki alulmulta sajat magat, vedokent o beallt 10percre ezt a foshalmazt kapja. Huijsen akinek ugyanilyen laza a testbeszede es az arca sem egy emberevo szornye amikor odalep, tobb labdat adott el aznap mint az adidas de ott adjunk idot. Trent idejott leserult majd 10perc utan nem hozott semmit akkor o atlagjanos.
Még a végén kiderül hogy nem is volt olyan rossz LV(Faust írta:
Es amig nem jatszunk echte kilencessel, a so called beadasai se fognak szart se erni, mert az osszes tamadonk all majd a melysegben, es nezik a kapu ele erkezo labdat, mint hal a szatyorban.
), ha valamiben értékelhető volt ott jobb szélen az a második hullámba visszagurított labdák, center nélkül ez viszonylag hasznos tudott lenni 
Hogy bizonyitson neked, vagy vegig kovetted testkozelbol a rehabot es ott idegesitett fel ennyire?untouchable írta: Amúgy, ha látnám, hogy akarna TAA, akkor nem szólnék egy szót sem. Emellett a képességbeli hiányosságai már csak hab a tortán.
Ugyanezzel a keplettel szamold ki hazardot is.hehetheoriginal írta: trent 120 milla mindennel egyutt.
csaxolok.
Azért, mert az egyik szar volt, a másik nem lesz jó.Galacticos írta:A hamburgeres haverod mit csinalt? Tamado letere 5 ev alatt nem rugott 10 golt.hehetheoriginal írta: hat setal geci meg kocog, ahanyszor a palyan van.
mirol beszelunk?
Nem mellesleg az egyik 110 millio volt a masik meg 10.
Kocogo jobbszelso, az kell ide, hogy meg annyi jobbszelunk se legyen.Halfkey írta:Dehogynem, bármire képesRealista24 írta:
Engem ez a vita hidegen hagy, csaxolni jottem, hogy nem tudod a kettot financialis szempontok alapjan osszehasonlitani ugy, hogy a belga jojjon ki jol belole.
Amúgy megnézném majd jobb szélsőben - ha minden másban béna is lesz, a pontrugásainkat nézve az is hasznos hogy legalább erre lenne ember
Igen, biztos kitermelt Hazard 100+ PROFITOThehetheoriginal írta: csaxolok, hogy biztos, hogy igen, az eladott mezek, egyeb ide kapcsolhato bevetelek kizartnak tartom, hogy egy lerugott b-kategorias angol hatved javara billentenek a merleget egy erkezesekor top3/top5 tamadoval szemben.
es meg azzal is csak egalban lenne nagyjabol vagy meg ugy sem, mert az eves brutto 31,25m euro volt a fizetese. Dehogynem, bármire képesRealista24 írta:Engem ez a vita hidegen hagy, csaxolni jottem, hogy nem tudod a kettot financialis szempontok alapjan osszehasonlitani ugy, hogy a belga jojjon ki jol belole.hehetheoriginal írta:
csak ismetelni tudom magam, hatha kapok meg tobb minuszt:
Hat eddig hazi tett tobbet a madridert.
Monnyuk trent is tesz hétről hetre, mikor nem jatszik
Masztinál lehet tudna többet adni, ha meg nem egy próbát akkor is megért szerintem.Akkor nézzük eredmények alapján:Realista24 írta:Engem ez a vita hidegen hagy, csaxolni jottem, hogy nem tudod a kettot financialis szempontok alapjan osszehasonlitani ugy, hogy a belga jojjon ki jol belole.hehetheoriginal írta: csak ismetelni tudom magam, hatha kapok meg tobb minuszt:
Hat eddig hazi tett tobbet a madridert.
Monnyuk trent is tesz hétről hetre, mikor nem jatszik
Engem ez a vita hidegen hagy, csaxolni jottem, hogy nem tudod a kettot financialis szempontok alapjan osszehasonlitani ugy, hogy a belga jojjon ki jol belole.hehetheoriginal írta:csak ismetelni tudom magam, hatha kapok meg tobb minuszt:Realista24 írta:
Hazard meg ennyibe kerult, fizetes meg hamburgeres kocsi nelkul.
Hat eddig hazi tett tobbet a madridert.
Monnyuk trent is tesz hétről hetre, mikor nem jatszik
csak ismetelni tudom magam, hatha kapok meg tobb minuszt:Realista24 írta:Hazard meg ennyibe kerult, fizetes meg hamburgeres kocsi nelkul.hehetheoriginal írta: trent 120 milla mindennel egyutt.
csaxolok.
Jo, de lott ot golt negy ev alatt.Realista24 írta:Hazard meg ennyibe kerult, fizetes meg hamburgeres kocsi nelkul.hehetheoriginal írta: trent 120 milla mindennel egyutt.
csaxolok.
Hazard meg 250 millió mindennel együtt, és 4 év alatt nagyjából annyit tett hozzá a csapathoz, mint Trent 120 millióért 4 hónap alatt. A különbség csak annyi, hogy utóbbi még tudja törleszteni az árát, míg az előbbi a történelem legrosszabb madridi igazolásaként van számon tartva, megelőzve azt a Faubertet, aki elaludt a kispadon meccs közben.hehetheoriginal írta: trent 120 milla mindennel egyutt.
csaxolok.
Hazard meg ennyibe kerult, fizetes meg hamburgeres kocsi nelkul.hehetheoriginal írta: trent 120 milla mindennel egyutt.
csaxolok.
A hamburgeres haverod mit csinalt? Tamado letere 5 ev alatt nem rugott 10 golt.hehetheoriginal írta: hat setal geci meg kocog, ahanyszor a palyan van.
mirol beszelunk?