Madridom.hu

ferni írta:

ANDS írta:
Ettől még nem értem, miért szánalmas a fradi?

10 ember ellen kikaptak 2-1, ne vicceljünk már.
Kihagyott tizit ne is említsük, ekkora hibákat véteni, de tényleg.
Persze, én is fogok örülni, ha megcsinálják hazai pályán, de ez nagyon durva volt amit leműveltek, erre nincsenek se érvek se semmik, egy szégyen volt már elnézést.

Nevetséges vagy. Annyira tultolod mint ahogy a kapus témát szoktad, csak mert a grudnon vedtel kétszer a szomszéd lakótelepi srácok ellen.

'shutterisland írta:

vagy ennyire nem akarják a BL-t és inkább EL?

ezt azert kizarnam mar csak az anyagi vonzata es a presztizs miatt is.
szvsz sokkal tobb love 0 rugott gollal tokutolsokent kiesni a bl-bol mint mondjuk tovabbvergodni egy rendkivul izgalmas lokomotiv moszkva, olimpiakosz, omonia EL csopibol.

bár már régen volt, de x éve volt róla egy cikk/hír, hogy a DVSC tök utolsóként több pénzt kapott a BL-ben (asszem pontja se volt), mint az Atletico Madrid az UEFA kupa megnyerése alkalmával.

ferni írta: Persze, én is fogok örülni, ha megcsinálják hazai pályán, de ez nagyon durva volt amit leműveltek, erre nincsenek se érvek se semmik, egy szégyen volt már elnézést.

Azt azért nem árt elfelejteni, amit a kommentátor is mondott, hogy ez a csapat azért nem semmi a magyar mércéhez mérten. Ezek már nem balkáni csapatok, akiket ezzel a kerettel már-már kötelező megverni, ahogy mondták is, a Leverkusen is búcsúztatták tavaly (?). De igen, a 11es szánalmas volt! Azt ott be kellett volna lőni, s akár Kharatyinnak kellett volna lőnie, vagy bolinak?!

Azigen,kicsit tultoltad. Mert olyan meg tenyleg nem volt, h egy csapat emberhatranyban nyerjen vagy egy masik buntetot rontson..

ANDS írta:
Ettől még nem értem, miért szánalmas a fradi?

10 ember ellen kikaptak 2-1, ne vicceljünk már.
Kihagyott tizit ne is említsük, ekkora hibákat véteni, de tényleg.
Persze, én is fogok örülni, ha megcsinálják hazai pályán, de ez nagyon durva volt amit leműveltek, erre nincsenek se érvek se semmik, egy szégyen volt már elnézést.

vagy ennyire nem akarják a BL-t és inkább EL?

ezt azert kizarnam mar csak az anyagi vonzata es a presztizs miatt is.
szvsz sokkal tobb love 0 rugott gollal tokutolsokent kiesni a bl-bol mint mondjuk tovabbvergodni egy rendkivul izgalmas lokomotiv moszkva, olimpiakosz, omonia EL csopibol.

ferni írta:

_Bushido_ írta:


a megpattanó lövés miért dibusz hibája?

Odaért rá, a tenyere töve alatt ment el a labda, egyszerűen rosszul nyúlt oda, rossz helyre várta a labdát.

Nem mondanám kapushibán, de védhető volt. Ott volt Dibusz, fölényúlt picit, rosszul számította ki a labdát.

Szerintem egy BL-be igyekvo csapat kapusa ilyen helyzetben illene, hogy bravurral vedjen, ezert en ezt is Dibusz szamlajara irom.

istimester írta:

Marky írta: A piros vicces volt, elvileg mar nincs kettos buntetes.

Ha egyértelmű gólhelyzetet akadályoz meg úgy, hogy nem játszik a labdára, akkor a szabálykönv szerint piros.
Ha harcolnak a labdáért és úgy szabálytalankodik, akkor lett volna sárga+tizi.

Jó döntött a bíró.

Na igy mar ertem, koszi

A 3. golnal meg Somalia vegigmozizta a tamadast, holott a labdavesztes utan mar ott kellett volna legyen a tamadon.

Boli vagany volt, kemenyen bevagta a helyzeteit, de sem Uzuni, sem Zubkov nem tudta rendesen kiszolgalni.

Marky írta: A piros vicces volt, elvileg mar nincs kettos buntetes.

Ha egyértelmű gólhelyzetet akadályoz meg úgy, hogy nem játszik a labdára, akkor a szabálykönv szerint piros.
Ha harcolnak a labdáért és úgy szabálytalankodik, akkor lett volna sárga+tizi.

Jó döntött a bíró.

_Bushido_ írta:

Marky írta: Dibusz meg ismet bebizonyitotta, hogy miert nem valogatott szint, de lassan az is kiderul, hogy a Fradiba is keves lesz. Kar, hogy a harmadik legjobb magyar kapus, Bogdan is mar tul van a legjobb evein.

a megpattanó lövés miért dibusz hibája?

Odaért rá, a tenyere töve alatt ment el a labda, egyszerűen rosszul nyúlt oda, rossz helyre várta a labdát.

Nem mondanám kapushibán, de védhető volt. Ott volt Dibusz, fölényúlt picit, rosszul számította ki a labdát.

Bolond Boli a ficakba.

Mintha a Fradi lenne emberhátrányban. KB a a seggükön veszik a levegőt

Ezt a fradi játékosok cseszték el.
3 olyan gólt kapni, ami bombagól kb, és egyikre se léptek ki.
így , ilyet nem lehet csinálni. 1 belefér, de 3 is??
vagy ennyire nem akarják a BL-t és inkább EL?
Amúgy szerintem a bíró jó. max 1-2 apróbb tévedése volt, de komoly nem.
viszont fura hogy a 11esnél a belépést nem mutatták meg.

Marky írta: Dibusz meg ismet bebizonyitotta, hogy miert nem valogatott szint, de lassan az is kiderul, hogy a Fradiba is keves lesz. Kar, hogy a harmadik legjobb magyar kapus, Bogdan is mar tul van a legjobb evein.

a megpattanó lövés miért dibusz hibája?

10 ember ellen, előnyből lényegében kiesni. Hát óriási gratula.

ferni írta:

Realista24 írta:

Miért a bíró?

Nem volt egyértelmű a piros, 10 ember ellen gól előnyről kb fix meg lett volna.

Ezért szánalom? Inkább a kommented az.

Marky írta: A piros vicces volt, elvileg mar nincs kettos buntetes.

Dibusz meg ismet bebizonyitotta, hogy miert nem valogatott szint, de lassan az is kiderul, hogy a Fradiba is keves lesz. Kar, hogy a harmadik legjobb magyar kapus, Bogdan is mar tul van a legjobb evein.

Van, pl. utolsó emberként visszarántod a támadót tizi és piros.

Egyertelmu piros es tizi volt, de abban igazad van, hogy ezt nem hasznaltak ki… sot…

Realista24 írta:

ferni írta: Vicc, a bíró kb továbbjutatta őket, erre így elcseszni..... szánalom ha tovább megy a fradi, ha nem.

Miért a bíró?

Nem volt egyértelmű a piros, 10 ember ellen gól előnyről kb fix meg lett volna.

ferni írta: Vicc, a bíró kb továbbjutatta őket, erre így elcseszni..... szánalom ha tovább megy a fradi, ha nem.

Miért a bíró?

Dibusz meg ismet bebizonyitotta, hogy miert nem valogatott szint, de lassan az is kiderul, hogy a Fradiba is keves lesz. Kar, hogy a harmadik legjobb magyar kapus, Bogdan is mar tul van a legjobb evein.

Sorold már fel légyszi, hogy szerinted akkor kicsoda válogatott szintű kapus.

Gondolom akkor Gulácsi sem, mert ő is rendszeresen kapott potyákat egy időben a válogatottban. Nem is olyan rég.

MVPP írta: Mivel semmi köze nem volt a védőnek a labdához, így jogos elvileg a piros.

Nem volt egyértelmű hiba. Viszont ha nem állítja ki az sem lett volna hiba.

Második félidőben pontosabb foci kell a Fraditól, mert otthon nehéz lesz megfordítani

A piros vicces volt, elvileg mar nincs kettos buntetes.

Dibusz meg ismet bebizonyitotta, hogy miert nem valogatott szint, de lassan az is kiderul, hogy a Fradiba is keves lesz. Kar, hogy a harmadik legjobb magyar kapus, Bogdan is mar tul van a legjobb evein.