Madridom.hu

nzooli93 írta: Hat bírók ide, vagy oda, azert egy afrikai csapatot illett volna kézilabdában megverni.
Gondolom mind otthon jatszik,egy nem tul komoly bajnokságban

eredmenyek.com-on 1 jatekosuk neve mellett van klubcimer feltuntetve.
spanyolok es hollandok ellen kellene egy gyozelem-x kombo, akkor nincs gond, de itt ma egy gyozelemmel nagyon kenyelmes lett volna.

p.csabi1 írta: Klujber Katrinnal amugy mi van?
Most is gyenge volt.
Amúgy ezek a bírók te.Az utolsó percekben minimum két pirosat még meg sem néztek a bírók.

mondjuk pont őt nem lehet szidni, mert 9 gólt vállalt ma. a végén kihagyott egy büntetőt, de a társak rengeteg ziccert kihagytak előtte... a védekezés volt iszonyat gyenge

Angola amúgy már az ezelőtti Olimpián is majdnem továbbment amúgy.
De akkor is.

Hat bírók ide, vagy oda, azert egy afrikai csapatot illett volna kézilabdában megverni.
Gondolom mind otthon jatszik,egy nem tul komoly bajnokságban

a női kézilabda válogatott lejátszotta az olimpia legszarabb meccsét
vezettek 5 góllal. utána olyan szintű áramszünet következett, amin lesz mit elemezni
legalább 2 piroslapot és 3x 2 percet úszott meg Angola, de ezt a hígfos játékot/taktikát nem lehet rá fogni a bírókra.
ezt a 31-31-t nem teszik ki a kirakatba

Klujber Katrinnal amugy mi van?
Most is gyenge volt.
Amúgy ezek a bírók te.Az utolsó percekben minimum két pirosat még meg sem néztek a bírók.

én mindenhol úgy olvastam, az életjáradék az érmek számával van felszorozva.
például az ötszörös arany-, háromszoros ezüst- és kétszeres bronzérmes tornászlegenda, Keleti Ágnes havi 3 269 160 forintot
Kozák Danuta hat arany, egy ezüst és egy bronzéremmel havi 2 905 920 forintot kap

Realista24 írta: Tusupnal volt valami az allampolgarsaggal is a jaradek kapcsan asszem.

Tusup készül perelni, mert Katinka a nagyapját nevezte meg edzőnek, aki az olimpiai aranyaknál segítette a felkészülését
Havi 2+ millió forintot kellene kapjon ő is, pont mint Katinka

hehetheoriginal írta: valahogy nem sajnálom azt az évi 1 milliárdot azoktól, akik valóban megdolgoztak érte.
nem rajtuk kell keresni és számonkérni hova tűnnek adók, támogatások, mindenféle pénzek.

Pluszegy.

Amugy meg:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0400041.kor
https://jogkodex.hu/jsz/2023_106_torveny_1938200

Tusupnal volt valami az allampolgarsaggal is a jaradek kapcsan asszem.

Halfkey írta: Fura lenne nekem ha egy edző 4-5x annyit kap mint sportoló, valami itt nem stimmel.

Gondolom 2leves is arra gondolt, h érmenként kellene kapnia, nem 1x.

Fura lenne nekem ha egy edző 4-5x annyit kap mint sportoló, valami itt nem stimmel.

Tusupról is találtam cikket, aki perelni akarta a magyar államot, az edzői életjárdékért, ami edzőként, havi nettó 2.112.400.- Ft lenne neki.

Sztem, ha az anyagi motivációt is nézzük - ha a sportolók nem is -, de mondjuk nyerek egy aranyat, havi 498ezerért, majd nyerek még egyet 4 év múlva, de az összeg mondjuk csak az inflációt követi le.. 6x-os bajnokként, csak annyit kapok, mint egy 1x-es? Nekem nem állna össze, de én sem tudom mi az igazság.

valahogy nem sajnálom azt az évi 1 milliárdot azoktól, akik valóban megdolgoztak érte.
nem rajtuk kell keresni és számonkérni hova tűnnek adók, támogatások, mindenféle pénzek.

https://rtl.hu/sport/2024/07/29/parizsi ... -bronzerem
Nem olyan nehéz utána keresni..
Nem adódik össze, ezt több helyen is írják.
A Blikk szerint összeadódnak, hát mindenki higgyen akinek akar.

2009-ben kb. 900-an kapták, az államnak ez mintegy 1,2 milliárd forintjába került.
Állami szinten ez ilyen összegeket emészt fel.

Realista24 írta:
Brutto 418ezer az eletjaradek, es csak egyszer jar, nem adodik ossze.
Ezusterem utan ennek 70%-a, bronz utan 50%-a jar.

Az összeg mindig az atlagjovedelemhez van igazitva, igy elvileg novekszik minden evben.. Az osszeg 35 eves kortol eletuk vegeig jar.

A Danutas hirben az aranyak szamat felszoroztak az eletjaradekkal, ami a mostani cikk szerint fals.

Hogy melyik az igaz, azt en passzolom.

En pont azt olvastam, hogy osszeadodik, tehat az aranyakert ezustokert es bronzokert jaro eletjaradek osszeget kapjak havonta. Remelem tenyleg igy van.

Úgy tudom, hogy valamennyivel több jár a második arany után mint 1-nel, de 3 aranyért nem jár 3x-os pénz.

azt garantálom, hogy milliós életjáradékok vannak, pl aki férfi tripla vizilabda olimpiai arannyal mászkálgat a hétköznapokban...

kajak-kenusok se panaszkodhatnak.

tibi18 írta:

hehetheoriginal írta: semmi eletjaradek? az a fasza dolog, meg hogy beirhatod a plusz 2 vagy hany pontot az egyetemi felvetelidbe egy arany utan

Van életjáradék, ráadásul érmenként. Volt anno hír Kozák Danutáról, hogy 35 éves korától, közel 3 millió életjáradékot kap havonta, az érmei után.

Ezen kívül pedig természetesen megkapta az egy összegű pénzt is mindig.

Brutto 418ezer az eletjaradek, es csak egyszer jar, nem adodik ossze.
Ezusterem utan ennek 70%-a, bronz utan 50%-a jar.

Az összeg mindig az atlagjovedelemhez van igazitva, igy elvileg novekszik minden evben.. Az osszeg 35 eves kortol eletuk vegeig jar.

A Danutas hirben az aranyak szamat felszoroztak az eletjaradekkal, ami a mostani cikk szerint fals.

Hogy melyik az igaz, azt en passzolom.

Olimpiai sportágban, ha van országos 1-3 helyezésed, akkor jár a plusz pont.

Illetve amivel szintén kevered, mert geciöreg vagy, mint én.. A mi rendszerünkben nem az 500-as pontrendszer volt még, engem anno 120 ponttal vettek fel gazdasági vonalra, államira. Ami átfordítva a jelenlegi rendszerbe 400 pluszos kb. Ami akkor 2-5 pont volt, most 20.

De pl az akkor TF-re felvételi nélkül felvettek, ha olimpiai sportágban országos 1-3 helyezésed volt. Lehet ez még most is így van.

Valószínűleg, ha úszóként van 4 aranyad, akkor országos bajnokságon is van, szóval fog járni. De elméletben előfordulhat ez, igen.

Közvetett ismerősi körömben

meglepődtem...

tehát ha pl úszóként van 4 aranyam pl, és felvételizek 18 évesen egyetemre, akkor nem jár pont meg semmi se