Madridom.hu

Halfkey írta:

ANDS írta: Szurkoljuk ki ma Barca győzelmét, akkor maradhat Koeman legalább karácsonyig.

Mármint az előválasztásig vagy a rendesig?

Ez kb egy osa-elche meccs színvonala lesz kezdők alapján..
Hihetetlen, h Csolóó még ettől az irgalmatlan fos barcától is fél...

Egy két Barca piros jó lenne, hogy ne legyenek El Clasicon.

ANDS írta: Szurkoljuk ki ma Barca győzelmét, akkor maradhat Koeman legalább karácsonyig.

Mármint az előválasztásig vagy a rendesig?

És melyik melyik?

"Jó" lesz ez.
Egyik csapat nem akar focizni, a másik meg nem tud.

R. Carlos írta: Ne haragudjatok, de ki a tököm az Gavi meg a Nico és mit keresnek a Barca kezdőjében egy ilyen mérkőzésen ilyen kiscsikók?

Hát a Gavi majdnem Xavi, a Nico meg egyértelmű, Seagal utalás.

Nyilván az x a legjobb, remélem agyonrugják egymást, 2-2 piros társaságában.

Ne haragudjatok, de ki a tököm az Gavi meg a Nico és mit keresnek a Barca kezdőjében egy ilyen mérkőzésen ilyen kiscsikók?

ANDS írta: Szurkoljuk ki ma Barca győzelmét, akkor maradhat Koeman legalább karácsonyig.

X a legjobb.

sebydani írta:

füst írta: Laporta azt mondta bármi van, Kőman marad a Barca edzője. Pedig nincs is szülinapom.

Te még adsz egy Barca elnök szavára? Okosabbnak ismertelek meg

De csak mert nincs pénz másikra

Amint lesz egy igeretesebb nev a sok borzalmas kozul mar repul is

füst írta: Laporta azt mondta bármi van, Kőman marad a Barca edzője. Pedig nincs is szülinapom.

Te még adsz egy Barca elnök szavára? Okosabbnak ismertelek meg

Laporta azt mondta bármi van, Kőman marad a Barca edzője. Pedig nincs is szülinapom.

Realista24 írta: Térjünk vissza a focihoz, köszi.

Végre, köszönjük!

Térjünk vissza a focihoz, köszi.

Azt kéne eldöntened hogy az a bajod hogy van rajtuk sapka vagy az hogy nincs, mert ezt poszton belül is váltogatod

Egyszer az a baj hogy ez biztos ingyen pénz amiért mindenféle mocskot csinálnak, máskor meg az hogy belerokkannak olyan törlesztője van.

Amúgy szerintem még az sem hivatalos hogy egyáltalán felveszik ezt a hitelt, várjuk ki és térjünk rá vissza.

Halfkey írta: *Senki nem mondta hogy a Barca kap 1,5 milliárdot és visszaad pár év múlva 1,5 milliárdot. Ekkora futamidő alatt, ilyen kezdettel kb a dupláját fogják összesítve visszaperkálni, ráadásul hosszú távú hiteleknél nem fix a kamat, hanem vannak benne korrekciós periódusok amikor igazítják jegybanki alapkamat és /vagy infláció alapján.

Na, igen. Én erre próbáltam végig kilyukadni, ez egy naagyon rossz üzlet is lehet akár. Mert sokba fájhat totálban..
ANDS is mondta a delegált board tagtól elkezdve, -ha arab kutya lesz a barcából (ezt mondjuk én gondolom, és szerintem akár miért is ne, hisz nagyon a sarokba vannak szorulva, irtó mód kell a pénz, nincsenek alkupozícióban)-, a lekötött hakni meccseken át, az alufóliás elméletekig bármi benne van..

Nekem meggyőződésem, hogy ha ez 100% profi, üzleti életes hitel és nem valami rejtett okosságokkal, sutyimutyi dolgokkal teletűzdelt deal, azzal szívni fognak, ha nem rokkannak bele, de valamennyit egészen biztosan. Nekem "élénk a fantáziám", meg lehet többet akarok belelátni a dologba, mint ami (elismerem).., de nekem anélkül tündérmese.. Ha mondjuk 25-35 éves dologról van szó és ennyi idő alatt tokkal-vonóval simán benne van, hogy 3-3,5mrd lesz a vége, igen, az irtó nagy teher.



Amit most írtál ANDS, annak a vége azért eléggé ilyen hurráoptimista gondolatmenet, hogy annyi lesz ez az egész, hogy könnyen csinál mindkét fél "egy kis profitot" és win-win mindenkinek.. Persze lehet én vagyok túl pesszimista..

Faust írta: Hat de pont az a lenyeg, hogy nalatok anyos jart rosszul, barcaeknal az anyos fog jol jarni.

Ki tudja?

Lehet, hogy az anyós olyan kamatos-kamat szerződést írt alá velük, hogy lesz még meglepetés.


Amúgy a példára visszatérve nem hiszem, hogy olyan jó fejek lesznek a hitelezőik, mint az anyós.

raul 4 ever írta:

Realista24 írta: Ez úgy van, hogy két évig nem kell törleszteni, majd ez kitolható még 10 évvel. Vagy háromra-négyre.
Ennek meglesz az ára, plusz kamat valószínűleg.

Semmi meglepő nincs ebben.

Na és szerintem ott van a kutya elásva, hogy az majd összességében mi/mennyi lesz..

Ez szvsz pont olyan, mint a pénz, amit az anyós adott, amikor vettük a házunkat. Persze, valamikor visszakapja majd, (meg már kapott is belőle vissza nyilván ), de az a pénz 2024-ben marhán nem azt fogja érni, mint 18ban, amikor költöztünk.. Ki járt jól itt is? Hát nem anyósom, aki a pénzt adta.. Értem, hogy ez kölcsön és nem hitel.. De akkor is, vicces, amikor kollégáim b@sztatnak, hogy mama házat vett, ne pofázzak..

De egy kalap alá venni a realt meg a barcát olyan alapon, hogy arab a szponzor, vagy arab a hitelező, szvsz hiba. Ráadásul barcáéknál nem tudjuk mit takar a kivastagított rész. Az még lehet bőven kellemetlen mind rövid-, mind hosszútávon.

Nagy ára lesz. Pénzben. Senki nem mondta hogy jól járnak vele (bőven lehet hogy igen, az is hogy nem). De nem arab ajándékot kapnak, meg olajcsapattá válnak... Egy kalap alá lehet venni bőven azt hogy egyik sem olajcsapat, de minkettő üzleti partnerei között vannak olajosok. Nyilván a pénzügyi kompetensséget nem lehet összehasonlítani, mi jól csináljuk, ők nem.

A személyes példád is tök fura. Majd ha banktól és nem anyóstól kapsz kölcsönt, meglátod a különbségeket. Senki nem mondta hogy a Barca kap 1,5 milliárdot és visszaad pár év múlva 1,5 milliárdot. Ekkora futamidő alatt, ilyen kezdettel kb a dupláját fogják összesítve visszaperkálni, ráadásul hosszú távú hiteleknél nem fix a kamat, hanem vannak benne korrekciós periódusok amikor igazítják jegybanki alapkamat és /vagy infláció alapján.

Hat de pont az a lenyeg, hogy nalatok anyos jart rosszul, barcaeknal az anyos fog jol jarni.